第93頁
從這兩類新法西斯組織的不同點來看，我們認為後者比前者更可怕。前者雖然能用一些恐怖活動和兇殺行動來擾亂人們的和平生活，給人們帶來不安全感，但它也極易暴露它自己的面目，易於引起人們的警惕，易受到國家政府的鎮壓，很難形成大氣候；而後者披上民主的外衣，以偽善的面具出現在公眾面前，很難讓人識別真假，也很具有誘惑力和鼓動力。它通過合法的渠道，逐步地奪取政權，而一旦政權在手，它就有可能排除異已，露出猙獰的面目。希特勒納粹黨不就是這樣上台的麼？
◆蔓延
我們這種猜測不是沒有根據，也不是沒有可能的。自80年代中期以來，聯邦德國參加競選的新法西斯政黨的勢力出現了擴大的趨勢。1986年10月，在巴伐利亞（注意：希特勒就曾在這裡“創業”）州議會選舉中，約3400選民將選票投向參加競選的共和黨。幾個月後，即1987年1月，民族民主黨在聯邦議會選舉中獲22700張選票。與1983年相比，所獲選票增加1倍多。1988年州選舉中，巴登-符滕堡5%的選民脫離基督教民主聯盟，轉向法西斯黨。
新法西斯組織和集團採取各種措施進行宣傳，顯示它們的存在，擴大它們的影響。新法西斯主義經常聚集在一地，偷放、複製納粹黨和第三帝國時期的電影，對於有關紐倫堡黨代會，衝鋒隊列隊行進、希特勒演講和戰爭場面的電影百看不厭。他們對這段他們自認為輝煌的歷史時期有著無窮無盡的緬懷、嚮往和追求。在他們骨子裡，是多麼地希望希特勒復生！是多麼迫切地渴望“第三帝國”這個傳奇的神話再次在德意志植根成長！
他們還自拍電影，相互傳看，灌制唱片，製作錄像，宣傳暴力，美化戰爭。新法西斯組織還定期出版《德意志之聲》、《民族歐洲》、《戰友》、《勇氣》、《褐色營》、《民族觀察家報》、《納粹戰鬥呼喚》等130多種報刊和雜誌，在某種程度上成為聯邦德國龐大的新聞媒介之一。
其中格哈德.弗萊經營的《德意志民族報》、《德意志周報》和《德意志指南報》，每周發行量達1700份。此外，每月還印刷小報、文獻、書籍和小冊子，發行量達56-60萬份。在聯邦德國各地，凡是建立起新法西斯據點的地方都有地下出版社，大部分免費和不署名投遞，據調查，約有1.4萬人在閱讀這些報刊。
我們從希特勒納粹興起過程中，不難發現，他們也正是利用各種媒介，建立自己納粹主義理論，宣傳自己納粹主義思想，藉助在經濟大危機的蕭條環境下人們的不滿情緒，去鼓動、煽惑不明真相的人，爭取各階層的勢力，擴大自己的陣營。而現在，這些參加競選的黨派又在走著一條同樣的路，他們正不遺餘力地去煽動群眾，欺騙群眾，從而贏得群眾的認同，得到更多的選票和議席。
希特勒納粹黨通過這些方式成功地達到目的了，那麼，“二戰後的這一批新法西斯主義政黨會不會有朝一日身登皇位”呢？歷史會不會翻版重演呢？
儘管歷史條件、社會情況不同，儘管人們已經遭受過納粹主義的毒害並且現在一直在談“虎”色變，對納粹主義的危害有了較深的感受，然而，易於受騙的“公眾”仍然沒有真正清醒過來，他們難辯真偽，在新法西斯主義政黨極具鼓動煽惑的宣傳下，在他們民主口號的欺騙下，這些“公眾”能不能經受住誘惑，能不能站穩腳跟，都還是未知數。
從三大新法西斯政黨擁有那麼多黨員來看，這種屬於受騙的“公眾”還是大有人在，並非個別現象。儘管目前這些政黨還沒有形成氣候，它們的勢力還不足以左右德意志的政府，然而，假若有適當的社會條件，假若我們聽之任之，那麼，將有可能在某一時期變成幾隻老虎，恐怕到那時“打虎”將會付出更大的代價吧！
在西方國家，往往把極右主義與新法西斯主義相提並論，二者沒有嚴格區別。實際上，如果嚴格區分，可以看出，新法西斯主義具有極右主義的一切特徵，一切新法西斯主義都是極右主義；但是反過來，並非一切極右主義都是新法西斯主義，後者只是前者的惡性膨脹的表現。一般來說，極右組織只是有計劃、持續性地進行反對國家現存資產階級民主制的宣傳，強調現存民主制不能解決社會問題，旨在人民群眾的思想觀念中動搖民主制的價值。同時，極右組織極力為法西斯主義體制及其罪行進行辯護。如果敵視民主制，主張使用暴力手段恐怖行動反對民主制，對國家安全構成威脅，並在民族主義、種族主義基礎上追逐領袖專制，那麼，這就是一種就新法西斯主義。
事實上，極右主義為新法西斯主義的產生和傳播起了推波助闌的作用。同時，新法西斯主義組織又為極右主義勢力所奉行的保守的——權威主義政策服務。可以說，二者狼狽為奸，互為倚仗。
◆惡性
現在，再讓我們來分析分析戰後出現的新法西斯主義主要表現為哪幾個特點。我們認為有如下三個特點：
（1）由於國際和國內政治氣候對新法西斯主義並不十分有利，因此，各類新法西斯組織和政黨沒有廣泛的群眾基礎，其組織規模較小，尚未在任何國家上台執政，還沒有構成對國家的威脅；
（2）由於資本主義國家當局對新法西斯主義組織及其活動進行監視，並懲罰和禁止進行恐怖破壞活動的新法西斯組織，各類新法西斯組織經常處於分散、聚集或調整的過程。戰後初期，一般處於潛伏或秘密活動狀態。近些年來，就法西斯主義有所抬頭，特別是主張通過議會合法奪權的新法西斯黨派呈現出發展的趨勢；
◆蔓延
我們這種猜測不是沒有根據，也不是沒有可能的。自80年代中期以來，聯邦德國參加競選的新法西斯政黨的勢力出現了擴大的趨勢。1986年10月，在巴伐利亞（注意：希特勒就曾在這裡“創業”）州議會選舉中，約3400選民將選票投向參加競選的共和黨。幾個月後，即1987年1月，民族民主黨在聯邦議會選舉中獲22700張選票。與1983年相比，所獲選票增加1倍多。1988年州選舉中，巴登-符滕堡5%的選民脫離基督教民主聯盟，轉向法西斯黨。
新法西斯組織和集團採取各種措施進行宣傳，顯示它們的存在，擴大它們的影響。新法西斯主義經常聚集在一地，偷放、複製納粹黨和第三帝國時期的電影，對於有關紐倫堡黨代會，衝鋒隊列隊行進、希特勒演講和戰爭場面的電影百看不厭。他們對這段他們自認為輝煌的歷史時期有著無窮無盡的緬懷、嚮往和追求。在他們骨子裡，是多麼地希望希特勒復生！是多麼迫切地渴望“第三帝國”這個傳奇的神話再次在德意志植根成長！
他們還自拍電影，相互傳看，灌制唱片，製作錄像，宣傳暴力，美化戰爭。新法西斯組織還定期出版《德意志之聲》、《民族歐洲》、《戰友》、《勇氣》、《褐色營》、《民族觀察家報》、《納粹戰鬥呼喚》等130多種報刊和雜誌，在某種程度上成為聯邦德國龐大的新聞媒介之一。
其中格哈德.弗萊經營的《德意志民族報》、《德意志周報》和《德意志指南報》，每周發行量達1700份。此外，每月還印刷小報、文獻、書籍和小冊子，發行量達56-60萬份。在聯邦德國各地，凡是建立起新法西斯據點的地方都有地下出版社，大部分免費和不署名投遞，據調查，約有1.4萬人在閱讀這些報刊。
我們從希特勒納粹興起過程中，不難發現，他們也正是利用各種媒介，建立自己納粹主義理論，宣傳自己納粹主義思想，藉助在經濟大危機的蕭條環境下人們的不滿情緒，去鼓動、煽惑不明真相的人，爭取各階層的勢力，擴大自己的陣營。而現在，這些參加競選的黨派又在走著一條同樣的路，他們正不遺餘力地去煽動群眾，欺騙群眾，從而贏得群眾的認同，得到更多的選票和議席。
希特勒納粹黨通過這些方式成功地達到目的了，那麼，“二戰後的這一批新法西斯主義政黨會不會有朝一日身登皇位”呢？歷史會不會翻版重演呢？
儘管歷史條件、社會情況不同，儘管人們已經遭受過納粹主義的毒害並且現在一直在談“虎”色變，對納粹主義的危害有了較深的感受，然而，易於受騙的“公眾”仍然沒有真正清醒過來，他們難辯真偽，在新法西斯主義政黨極具鼓動煽惑的宣傳下，在他們民主口號的欺騙下，這些“公眾”能不能經受住誘惑，能不能站穩腳跟，都還是未知數。
從三大新法西斯政黨擁有那麼多黨員來看，這種屬於受騙的“公眾”還是大有人在，並非個別現象。儘管目前這些政黨還沒有形成氣候，它們的勢力還不足以左右德意志的政府，然而，假若有適當的社會條件，假若我們聽之任之，那麼，將有可能在某一時期變成幾隻老虎，恐怕到那時“打虎”將會付出更大的代價吧！
在西方國家，往往把極右主義與新法西斯主義相提並論，二者沒有嚴格區別。實際上，如果嚴格區分，可以看出，新法西斯主義具有極右主義的一切特徵，一切新法西斯主義都是極右主義；但是反過來，並非一切極右主義都是新法西斯主義，後者只是前者的惡性膨脹的表現。一般來說，極右組織只是有計劃、持續性地進行反對國家現存資產階級民主制的宣傳，強調現存民主制不能解決社會問題，旨在人民群眾的思想觀念中動搖民主制的價值。同時，極右組織極力為法西斯主義體制及其罪行進行辯護。如果敵視民主制，主張使用暴力手段恐怖行動反對民主制，對國家安全構成威脅，並在民族主義、種族主義基礎上追逐領袖專制，那麼，這就是一種就新法西斯主義。
事實上，極右主義為新法西斯主義的產生和傳播起了推波助闌的作用。同時，新法西斯主義組織又為極右主義勢力所奉行的保守的——權威主義政策服務。可以說，二者狼狽為奸，互為倚仗。
◆惡性
現在，再讓我們來分析分析戰後出現的新法西斯主義主要表現為哪幾個特點。我們認為有如下三個特點：
（1）由於國際和國內政治氣候對新法西斯主義並不十分有利，因此，各類新法西斯組織和政黨沒有廣泛的群眾基礎，其組織規模較小，尚未在任何國家上台執政，還沒有構成對國家的威脅；
（2）由於資本主義國家當局對新法西斯主義組織及其活動進行監視，並懲罰和禁止進行恐怖破壞活動的新法西斯組織，各類新法西斯組織經常處於分散、聚集或調整的過程。戰後初期，一般處於潛伏或秘密活動狀態。近些年來，就法西斯主義有所抬頭，特別是主張通過議會合法奪權的新法西斯黨派呈現出發展的趨勢；