第82頁
聯邦德國身負歷史內疚感，向一些國家賠款，更向發展中國家提供了大筆大筆的援助。這一切並不是沒有收穫。這不僅給聯邦德國帶來了良好的聲譽，而且帶來了更多的經濟實惠。賠款和援助是一種商品和資本，是開拓國際場的好手段。特別是通過歐洲經濟一體化組織提供給發展中國家的援助，幫助德國商人滲透到英法等國傳統殖民地中去，獲得了遠比戰爭手段所能爭取的多得多的果實。
在和解的基礎上，德國漸成為維護世界和平的力量。德國人民所受的法西斯戰爭的災難並不比納粹所侵略的國家少多少，同樣珍惜和平。美蘇對抗帶給德國的，更多的是恐懼。生活在刀光劍影之下的德國人民，一旦世界戰爭爆發將首先被碾為齏粉的德國，渴望永久和平。因此，德國同西歐鄰人組織起來，周旋於美蘇之間，推動歐洲和平大業。它們取得了驚人的成就！
正是在這種和平之下，德國經濟得以持續發展，從而創造出“奇蹟”。
這裡也不必複述經濟“奇蹟”的壯觀，而應當補充一句和平對德國經濟的貢獻。德國是貿易大國，對國際市場依賴較深。沒有和平的國際環境，難以想像德國能順利發展對外貿易。所有這一切表明，德國是在和平溫房裡發展起來的，和平建國的路子走對了。
◆資本的性情
德國走上了和平與發展之路，尚算一路平安。這不只是因為有良夫御烈馬，烈馬作良駒，還因為這條路是鋪塞在堅固的社會歷史基礎上。國際社會的發展變化為德國提供了歷史機遇，使它不必通過武力來謀求更多的生存空間來容納自己。
資本註定要謀求生存空間，資本自一產生就表現出它驚人的看透力，資本利用一切手段去擴張。馬克思和列寧看透了資本的本性！
然而，國際社會在二戰後的變化使資本變得溫和得多。這種變化同樣深刻地反映在德國的和平與發展上面。反法西斯戰爭是一場革命的戰爭。它不只是帶給了殖民地人民獨立的條件，帶來了一系列社會主義和人民民主國家的誕生，也同樣給發達的西方國家帶來了革命性的變革。戰後，西方民主社會模式成熟了。這種社會模式的成熟使資本主義在其許可的範圍內盡最大努力來調整自己，以適應社會生產力發展。這再次挖掘了資本主義的潛力。議會民主，容忍和促進了這種漸進的變革，使西方社會的內部矛盾一次又一次得到緩和，從而延長了它的生命。在一定時期里，這種漸進的變革代替了革命的變革。這種漸進的變革從而抑制了資本的烈性。
國際政治學關於衝突的原因有一種說法，就是國內矛盾是國際衝突的重要原因之一。馬克思主義講得很明白，資本受國內市場的限制就必然衝擊國際市場，這意味著國際社會產生矛盾，以至衝突。現在，這有所改觀了。我們看看聯邦德國吧。它推行社會市場經濟，確保市場競爭，這意味著對壟斷的抑制；它強調市場經濟的社會性，有利於緩和資本的貪慾與社會需要之間的矛盾；福利國家是其基本的原則，意味著緩和無限擴大再生產與相對縮小的消費需求之間的矛盾；注意宏觀調節，可以抑制生產的無政府狀態。這一切，意味著德國資本在國內能良性通行，不至於在國際社會鬧事。
殖民地在第二次世界大戰後紛紛獨立了，這意味著資本不能以武力恢復它的市場。然而，殖民體系是瓦解了，但是國際市場自由化卻提高了。這更適合資本競爭的天性！不僅如此，市場經濟一浪又一浪衝擊世界，世界經濟國際化、市場一體化不斷提高。對資本來說，這可謂“海闊憑魚躍，天高任鳥飛。”
這對聯邦德國大大地有利。戰爭剝奪了德國資本這最大的剝奪者，但是卻並沒將之排斥在世界市場之外。美國的市場是開放的，西歐的市場是開放的，發展中國家市場也一遍一遍地開放。德國資本不必依仗武力，而只需真才實學去競爭，去闖天下。結果，德國一度成為世界最大的貿易國。
戰後資本主義世界新秩序中，有一條新原則，即國際協調。國際協調機制不斷調整它們之間的矛盾，防止了發達資本主義國家之間的戰爭。歐洲一體化的發展過程，也是德國同法國等成員國利益調整和妥協的過程。不必訴諸武力，真誠的合作基於真實的共同利益。德國也不必為沒有進入安理會占據常任理事國席位叫屈，它在西方高峰會議上，七把交椅占一把。
所有這一切本質性的變化所造成的影響更加深遠，它們規定了德國資本的性格。它的貪慾是永遠不會改變的，但是性情卻可以不一樣。正如人，食色性也，但並非每個人的眼光都是貪婪的。這樣，德國能夠自覺地在正軌上行進。
三、十字路口宜自謹
◆喜憂系德國
德國東山再起，日益謀求歐洲地區的主導權，追獵聯合國常任理事國席位，成為世界性政治大國也許為時不遠。然而，它會放棄和平建國方針嗎？鄰人心懷餘悸，正以擔憂的目光嚴密地注視德國。
首先，我們應當由衷地為德國的和平統一高興。的確，歐洲鄰國有它們憂慮的理由，我們也為一個社會主義國家的消亡而心情複雜。然而，德國的統一是國際社會變革的和平因素。這不僅是歐洲長期緩和的結果，而且它意味著雅爾達體制的終結。
在和解的基礎上，德國漸成為維護世界和平的力量。德國人民所受的法西斯戰爭的災難並不比納粹所侵略的國家少多少，同樣珍惜和平。美蘇對抗帶給德國的，更多的是恐懼。生活在刀光劍影之下的德國人民，一旦世界戰爭爆發將首先被碾為齏粉的德國，渴望永久和平。因此，德國同西歐鄰人組織起來，周旋於美蘇之間，推動歐洲和平大業。它們取得了驚人的成就！
正是在這種和平之下，德國經濟得以持續發展，從而創造出“奇蹟”。
這裡也不必複述經濟“奇蹟”的壯觀，而應當補充一句和平對德國經濟的貢獻。德國是貿易大國，對國際市場依賴較深。沒有和平的國際環境，難以想像德國能順利發展對外貿易。所有這一切表明，德國是在和平溫房裡發展起來的，和平建國的路子走對了。
◆資本的性情
德國走上了和平與發展之路，尚算一路平安。這不只是因為有良夫御烈馬，烈馬作良駒，還因為這條路是鋪塞在堅固的社會歷史基礎上。國際社會的發展變化為德國提供了歷史機遇，使它不必通過武力來謀求更多的生存空間來容納自己。
資本註定要謀求生存空間，資本自一產生就表現出它驚人的看透力，資本利用一切手段去擴張。馬克思和列寧看透了資本的本性！
然而，國際社會在二戰後的變化使資本變得溫和得多。這種變化同樣深刻地反映在德國的和平與發展上面。反法西斯戰爭是一場革命的戰爭。它不只是帶給了殖民地人民獨立的條件，帶來了一系列社會主義和人民民主國家的誕生，也同樣給發達的西方國家帶來了革命性的變革。戰後，西方民主社會模式成熟了。這種社會模式的成熟使資本主義在其許可的範圍內盡最大努力來調整自己，以適應社會生產力發展。這再次挖掘了資本主義的潛力。議會民主，容忍和促進了這種漸進的變革，使西方社會的內部矛盾一次又一次得到緩和，從而延長了它的生命。在一定時期里，這種漸進的變革代替了革命的變革。這種漸進的變革從而抑制了資本的烈性。
國際政治學關於衝突的原因有一種說法，就是國內矛盾是國際衝突的重要原因之一。馬克思主義講得很明白，資本受國內市場的限制就必然衝擊國際市場，這意味著國際社會產生矛盾，以至衝突。現在，這有所改觀了。我們看看聯邦德國吧。它推行社會市場經濟，確保市場競爭，這意味著對壟斷的抑制；它強調市場經濟的社會性，有利於緩和資本的貪慾與社會需要之間的矛盾；福利國家是其基本的原則，意味著緩和無限擴大再生產與相對縮小的消費需求之間的矛盾；注意宏觀調節，可以抑制生產的無政府狀態。這一切，意味著德國資本在國內能良性通行，不至於在國際社會鬧事。
殖民地在第二次世界大戰後紛紛獨立了，這意味著資本不能以武力恢復它的市場。然而，殖民體系是瓦解了，但是國際市場自由化卻提高了。這更適合資本競爭的天性！不僅如此，市場經濟一浪又一浪衝擊世界，世界經濟國際化、市場一體化不斷提高。對資本來說，這可謂“海闊憑魚躍，天高任鳥飛。”
這對聯邦德國大大地有利。戰爭剝奪了德國資本這最大的剝奪者，但是卻並沒將之排斥在世界市場之外。美國的市場是開放的，西歐的市場是開放的，發展中國家市場也一遍一遍地開放。德國資本不必依仗武力，而只需真才實學去競爭，去闖天下。結果，德國一度成為世界最大的貿易國。
戰後資本主義世界新秩序中，有一條新原則，即國際協調。國際協調機制不斷調整它們之間的矛盾，防止了發達資本主義國家之間的戰爭。歐洲一體化的發展過程，也是德國同法國等成員國利益調整和妥協的過程。不必訴諸武力，真誠的合作基於真實的共同利益。德國也不必為沒有進入安理會占據常任理事國席位叫屈，它在西方高峰會議上，七把交椅占一把。
所有這一切本質性的變化所造成的影響更加深遠，它們規定了德國資本的性格。它的貪慾是永遠不會改變的，但是性情卻可以不一樣。正如人，食色性也，但並非每個人的眼光都是貪婪的。這樣，德國能夠自覺地在正軌上行進。
三、十字路口宜自謹
◆喜憂系德國
德國東山再起，日益謀求歐洲地區的主導權，追獵聯合國常任理事國席位，成為世界性政治大國也許為時不遠。然而，它會放棄和平建國方針嗎？鄰人心懷餘悸，正以擔憂的目光嚴密地注視德國。
首先，我們應當由衷地為德國的和平統一高興。的確，歐洲鄰國有它們憂慮的理由，我們也為一個社會主義國家的消亡而心情複雜。然而，德國的統一是國際社會變革的和平因素。這不僅是歐洲長期緩和的結果，而且它意味著雅爾達體制的終結。