第8頁
從朝方的角度看,難處很大,如果中國不改革開放大家捆在一起"窮過渡",再堅持個幾十年沒大問題,可是中國政策體制一變對朝的影響太大而且愈來愈大,形成三八線與朝中邊界雙向的壓力夾擊.兩權其害擇其輕,朝方權衡利弊只能倒向中國.
因目前與中方的差距很大並且仍在拉大,只有用更開放、更優惠的政策才有可能趕上去,怎樣才是更開放、更優惠?只有香港那樣的"一國兩制"模式,又是你們自己發明的,我跟著學還不行嗎.可放那裡呢,開城一條線都不行,那是找死,只有向西,對,新義州最合適,那裡交通方便,特別是日偽時期就在鴨祿江口的大雞島旁設計過深水大港.現在因地利搞成自由港,這也是學習老大哥沿海開放的好經驗.事情就這麼簡單,另一層意思是昭告天下,我要從良,要從長期的孤立狀態下擺脫出來.別的（譬如說對中國內政和資金走向的影響）沒想那麼多.金正日本來是想在伊拉克戰爭之前就扮演卡扎菲現在的角色,沒想到被老大哥在腳下使了絆子.只好腦筋急轉彎,改為扮演一個超級潑婦了.
1970年中國演出過一場小球帶動大球的外交遊戲.30多年後的今天,朝鮮也用小球帶動了大球,這個小球是原子彈.
如果沒有朝核危機,很難同時讓這六個國家的代表坐在一間會議室里.真是禍福相依.這是一個關於東北亞國際和平與合作的董事會,美國是董事長,他的股份最大但不控股,朝鮮是付董事長,因為他是主角,但他的股份最小.以下排列為中國,俄國、日本、韓國.
他們之間的錯綜複雜關係好比數學的排列組合,歷史上、現實中的恩恩怨怨,斬不斷、理還亂、是愁眠.
因為他們之間曾經打過仗的有:（5分為滿分）
中美之間（八國聯軍、抗美援朝、抗美援越）,中日之間（甲午戰爭、抗日戰爭）,中俄之間,中韓之間.即除朝鮮外都打過（4分）.日俄之間,日美之間,日朝之間,日韓之間,日中之間全打遍（5分）.美俄（冷戰）,美日,美朝,美中（4分）.俄美,俄日,俄中（3分）.朝美,朝日,朝韓（3分）.韓朝,韓中、韓日（3分）.
目前沒有外交關係的是朝鮮與美、日兩國.
目前尚有領土糾紛的:中日之間（釣魚島）;俄日之間（北方四島）,韓日之間（獨島或稱竹島）.
目前尚有同盟關係的:中朝;俄朝;美日;美韓.
目前尚有重大戰略利益衝突的有:中美因台灣問題;俄美因北約東擴問題;
俄日領土糾紛問題;朝韓兩種制度對立等.
目前處於嚴重對抗狀態的是朝鮮與美國、日本.最主要是美朝尖銳對抗,美國把朝鮮定為"邪惡國".
可是美國為什麼沒有像對待伊拉克那樣,甩開聯和國單獨動手呢,因為他的國際戰略、外交策略、地區利益、民主價值觀、政體的決策方式、多數盟國的態度、種種因素制約著他,儘管美國曾多次發出叫囂,朝鮮國內卻沒有一點備戰氣象,（就憑這一手金正日是個高人,有大將風度）,為什麼?金正日要拉響的是爆破筒,這個架式是要與大家同歸於盡.看看是誰玩不起,是誰先著急.立生死岩頭方得大自在,果不其然,"我站在城頭觀風景,眼見得城下亂紛紛",後來其他的五國全急了,這才有了"六國會談".
開始,有人急有人不急,"沉著應變".可是在美國拍唬朝鮮說要制裁後,朝鮮說制裁即是戰爭.這不但沒有拍唬住,反到拍炸了.這意思是說要先動手,到了這一步誰還敢說不急?還想看看熱鬧?
實際上朝鮮是唱起了《義勇軍進行曲》這首當年抗日聯軍的歌:中華民族到了最危險的時候,起來,起來,我們萬眾一心……,去對付朝核危機.可是國內社會上卻沒有多少反應,有錢的照舊吃喝玩樂,沒錢的照舊為柴米油鹽犯愁.相比之下與韓國的差距就出來了,在亞洲金融風暴時,韓國上上下下為挽救國家金融都動起來,連兒童都拿出自己壓歲錢,人家民族精神就這樣可貴.為什麼足球、圍棋、汽車、手機、彩電、動畫片、電視劇……都比不上人家,原因就在這裡.
朝核危機對我們的影響比新義州建特區搞一點兒"行政"的危害大100倍.中國面臨兩種選擇的統一,即"魚我所欲也,熊掌我所欲也",二者必須兼得!何為二者?一者美國,萬萬不可得罪,改革開放好比爬山,確實有了很大起色,但是只到了半山腰,離山頂還遠得很呢,與美國搞一次熱戰或冷戰都不符合中國的根本利益,打熱戰最終是要失敗的,綜合國力差距太大了,後果是把中華民族拖到苦難的深淵.
打冷戰會拖延復興的時間,我們再耽誤不起了.我們什麼都不打,在一邊"坐山觀虎鬥"?那也不行,因為還有二者也──即朝美絕對不能打起來,只能和平解決,如果朝美打起來必然把中國拖進去,至少要殃及池魚.
朝美一但打起來,先不說動核武,就是常規戰爭最終也是朝方失敗,這不用多分析,只談中國拖進去的問題,以及一切可能有此產生的可怕後果.
一、大量難民會潮水般湧進東北,你就是把瀋陽軍區所有的兵全派上去也沒有用,中朝邊界1200多公里是封鎖不了的,再加上武警、民兵也沒用.這些是難民你不可能拿槍打,負責任的大國麼,何況是簽過相關國際條約.1950年韓戰時期也接受過許多難民,當年有先例.
二、國內邊境地區100多萬朝鮮族必然要接應他們,血濃於水麼,你不讓接應馬上成為國內動亂.在鄉鎮以上行政區內基本是多民族混雜,亂起來會多種矛盾交插.想穩定也辦不到.
因目前與中方的差距很大並且仍在拉大,只有用更開放、更優惠的政策才有可能趕上去,怎樣才是更開放、更優惠?只有香港那樣的"一國兩制"模式,又是你們自己發明的,我跟著學還不行嗎.可放那裡呢,開城一條線都不行,那是找死,只有向西,對,新義州最合適,那裡交通方便,特別是日偽時期就在鴨祿江口的大雞島旁設計過深水大港.現在因地利搞成自由港,這也是學習老大哥沿海開放的好經驗.事情就這麼簡單,另一層意思是昭告天下,我要從良,要從長期的孤立狀態下擺脫出來.別的（譬如說對中國內政和資金走向的影響）沒想那麼多.金正日本來是想在伊拉克戰爭之前就扮演卡扎菲現在的角色,沒想到被老大哥在腳下使了絆子.只好腦筋急轉彎,改為扮演一個超級潑婦了.
1970年中國演出過一場小球帶動大球的外交遊戲.30多年後的今天,朝鮮也用小球帶動了大球,這個小球是原子彈.
如果沒有朝核危機,很難同時讓這六個國家的代表坐在一間會議室里.真是禍福相依.這是一個關於東北亞國際和平與合作的董事會,美國是董事長,他的股份最大但不控股,朝鮮是付董事長,因為他是主角,但他的股份最小.以下排列為中國,俄國、日本、韓國.
他們之間的錯綜複雜關係好比數學的排列組合,歷史上、現實中的恩恩怨怨,斬不斷、理還亂、是愁眠.
因為他們之間曾經打過仗的有:（5分為滿分）
中美之間（八國聯軍、抗美援朝、抗美援越）,中日之間（甲午戰爭、抗日戰爭）,中俄之間,中韓之間.即除朝鮮外都打過（4分）.日俄之間,日美之間,日朝之間,日韓之間,日中之間全打遍（5分）.美俄（冷戰）,美日,美朝,美中（4分）.俄美,俄日,俄中（3分）.朝美,朝日,朝韓（3分）.韓朝,韓中、韓日（3分）.
目前沒有外交關係的是朝鮮與美、日兩國.
目前尚有領土糾紛的:中日之間（釣魚島）;俄日之間（北方四島）,韓日之間（獨島或稱竹島）.
目前尚有同盟關係的:中朝;俄朝;美日;美韓.
目前尚有重大戰略利益衝突的有:中美因台灣問題;俄美因北約東擴問題;
俄日領土糾紛問題;朝韓兩種制度對立等.
目前處於嚴重對抗狀態的是朝鮮與美國、日本.最主要是美朝尖銳對抗,美國把朝鮮定為"邪惡國".
可是美國為什麼沒有像對待伊拉克那樣,甩開聯和國單獨動手呢,因為他的國際戰略、外交策略、地區利益、民主價值觀、政體的決策方式、多數盟國的態度、種種因素制約著他,儘管美國曾多次發出叫囂,朝鮮國內卻沒有一點備戰氣象,（就憑這一手金正日是個高人,有大將風度）,為什麼?金正日要拉響的是爆破筒,這個架式是要與大家同歸於盡.看看是誰玩不起,是誰先著急.立生死岩頭方得大自在,果不其然,"我站在城頭觀風景,眼見得城下亂紛紛",後來其他的五國全急了,這才有了"六國會談".
開始,有人急有人不急,"沉著應變".可是在美國拍唬朝鮮說要制裁後,朝鮮說制裁即是戰爭.這不但沒有拍唬住,反到拍炸了.這意思是說要先動手,到了這一步誰還敢說不急?還想看看熱鬧?
實際上朝鮮是唱起了《義勇軍進行曲》這首當年抗日聯軍的歌:中華民族到了最危險的時候,起來,起來,我們萬眾一心……,去對付朝核危機.可是國內社會上卻沒有多少反應,有錢的照舊吃喝玩樂,沒錢的照舊為柴米油鹽犯愁.相比之下與韓國的差距就出來了,在亞洲金融風暴時,韓國上上下下為挽救國家金融都動起來,連兒童都拿出自己壓歲錢,人家民族精神就這樣可貴.為什麼足球、圍棋、汽車、手機、彩電、動畫片、電視劇……都比不上人家,原因就在這裡.
朝核危機對我們的影響比新義州建特區搞一點兒"行政"的危害大100倍.中國面臨兩種選擇的統一,即"魚我所欲也,熊掌我所欲也",二者必須兼得!何為二者?一者美國,萬萬不可得罪,改革開放好比爬山,確實有了很大起色,但是只到了半山腰,離山頂還遠得很呢,與美國搞一次熱戰或冷戰都不符合中國的根本利益,打熱戰最終是要失敗的,綜合國力差距太大了,後果是把中華民族拖到苦難的深淵.
打冷戰會拖延復興的時間,我們再耽誤不起了.我們什麼都不打,在一邊"坐山觀虎鬥"?那也不行,因為還有二者也──即朝美絕對不能打起來,只能和平解決,如果朝美打起來必然把中國拖進去,至少要殃及池魚.
朝美一但打起來,先不說動核武,就是常規戰爭最終也是朝方失敗,這不用多分析,只談中國拖進去的問題,以及一切可能有此產生的可怕後果.
一、大量難民會潮水般湧進東北,你就是把瀋陽軍區所有的兵全派上去也沒有用,中朝邊界1200多公里是封鎖不了的,再加上武警、民兵也沒用.這些是難民你不可能拿槍打,負責任的大國麼,何況是簽過相關國際條約.1950年韓戰時期也接受過許多難民,當年有先例.
二、國內邊境地區100多萬朝鮮族必然要接應他們,血濃於水麼,你不讓接應馬上成為國內動亂.在鄉鎮以上行政區內基本是多民族混雜,亂起來會多種矛盾交插.想穩定也辦不到.