第89頁
這次救趙敗秦，魏信陵君起了重要作用，當然與楚國出兵也是分不開的。據《史記》的《春申君列傳》、《平原君列傳》等載，楚軍救趙的統帥是黃歇。然據《史記·楚世家》載，則是景陽。黃歇執掌楚國軍政大權，由黃歇主持調兵遣將，組織救趙行動，是無疑問的，而奔赴前線直接指揮作戰的，當是景陽。
秦罷邯鄲後，立即對魏國進行報復，攻取了安邑。第二年，即公元前256年(楚考烈王七年)，秦又攻韓、趙，韓、趙慘敗，各國震動。西周君恐懼，與諸侯聯合，出伊闕(今河南洛陽西南龍門)攻秦。秦昭王命秦將[扌]攻打西周，取河南(今洛陽西，西周君都邑)，西周遂亡(公元前440年(周考王元年)，周考王封弟揭於王城(今洛陽西，即河南)，號西周，是為周桓公，亦稱西周君。故此西周，是周考王分封的諸侯國。這年西周亡，依附西周的周赧王亦卒，秦取九鼎寶器。）正在救趙解邯鄲之圍的楚將景陽，當秦攻韓、趙時，亦繼續率軍援趙，故《史記·楚世家》有“(楚考烈王)七年，(景陽軍)至新中，秦兵去”的記載。新中，《索隱》以“中”字誤，應為新市，在巨鹿境。《正義》：“新中，相州安陽縣也。七國時魏寧新中邑，秦莊襄王拔之，更名安陽也。”則此新中在安陽。
西周亡後，東周(公元前367年(周顯王二年)，西周威公卒，少子公子根與太子朝爭立，韓、趙支持公子根叛立於鞏(今河南鞏縣西南)，是為東周惠公。周王畿分裂為西、東兩部分，故自此又有“西周”和“東周”之稱。)君雖尚存，則再不稱王，從此史家以秦王紀年。故秦雖敗在邯鄲城下，但實力未減，仍取得重大勝利，楚等國援趙抗秦，雖解了邯鄲之圍，但三晉接著又遭到很大創傷，形勢對楚國日益不利。
五、楚滅魯
魯國是周禮之邦，居泗上十二諸侯國之首，歷來是魏、齊、楚爭奪的主要目標之一。魏勢漸衰後，齊、楚對泗上霸權，特別是對魯國的爭奪更加激烈。齊威、王時期，齊國一直控制著泗上各諸侯國。公元前284年，齊為燕、秦諸國敗後，國力大損，已無力維持泗上的霸權地位，這為楚國北上提供了有利條件。
公元前262年，楚考烈王任黃歇為令尹，封春申君，賜淮北地十二縣，黃歇的封地與魯境接壤。這年，秦攻楚，黃歇不顧楚國腹地受害，割州陵以親秦。秦繼續東進，派白起等領軍攻趙，揭開了長達三年的長平之戰。第二年，黃歇乘秦、趙對峙、齊國無力干預之際，發兵攻打魯國，占領了徐州(今山東微山東北)。
長平之戰結束後的第二年，即公元前259年(楚考烈王四年)，秦又攻趙，包圍邯鄲。趙在魏、楚的救援下，雖解邯鄲之圍，但秦接著又攻韓，取陽城(今河南登封東南)、負黍(今登封西南)，斬首四萬；又攻趙，取二十餘縣，諸侯大震。西周君與各國合縱，對秦進行反擊，結果失敗。楚景陽雖領軍參加了合縱攻秦行動，當然也沒有成效。在這關係到楚與關東諸國存亡的重要時刻，黃歇於公元前255年(楚考烈王八年)，又發兵攻打魯國，遷封魯君於莒(今山東莒縣)，占領了魯國土地。《史記·春申君列傳》說：“春申君相楚八年，為楚北伐滅魯(《史記·六國年表》：“考烈王八年，取魯，魯君封於莒。十四年，楚滅魯，(魯)頃公遷卞，為家人，絕祀。”)，以荀卿為蘭陵令。當是時，楚復強。”以荀子為蘭陵令，前已述及，黃歇不得已而為之；攻取了魯國土地，也並非楚國實力增強的標誌。其時，趙國元氣大傷，韓、魏早已不支，西周被滅，周赧王死，齊因秦“遠交近攻”策略生效，不敢貿然出擊，秦一時也不會攻略齊、魯，黃歇就是在這種形勢下攻魯而取其地的，故實際上並不說明楚國國力的增強。事實上，第二年，即公元前254年(楚考烈王九年)，韓桓惠王朝秦，魏亦委國命於秦，楚國一籌莫展，於公元前253年(楚考烈王十年)，黃歇為避秦、韓、魏兵鋒，被迫遷都於巨陽(今安徽太和東南)(《史記·六國年表》。梁玉繩《史記志疑》：“……故《漢書·地理志》於九江壽春下注云‘楚考烈王自陳徙此’，不雲自巨陽也。”可見其後又遷回陳)，向自己淮北封地靠攏。
公元前251年(楚考烈王十二年)，秦昭王卒，韓桓惠王及各國將相紛紛入秦弔祭，楚國也不例外，楚考烈王“使春申君吊祠於秦”(《史記·楚世家》)，表現了楚對秦的尊重和親秦路線的毫不動搖。楚以為秦、楚關係穩定，過兩年，即於公元前249年(楚考烈王十四年)，正式滅魯。當然，在各國衰落之際，楚國竟能一舉滅掉歷史悠久、文化典籍豐富的魯國，也應是戰國後期一件大事，故史家稱之為“楚復強”。但如從當時各國形勢看，楚滅魯，也只是黃歇善於應變的見機而為之舉，並非楚國國勢的強盛。所以，滅魯的第二年，即公元前248年(楚考烈王十五年)，黃歇就以“淮北地邊於齊，其事急，請以郡而封於江東”(《資治通鑑》(秦莊襄王二年)。
既“邊於齊”，又“事急”，說明黃歇一味打擊齊、魯政策，已極大地激怒了齊國，齊、楚關係緊張；秦又滅東周，置三川郡(今河南洛陽東北)，北部邊境吃緊，黃歇不得不改清徙封於吳，楚國重心轉往東南。因此，黃歇的攻魯滅魯，並未給楚國帶來好處，反而與齊結怨，使自己陷於孤立被動，倒是戰略上的失算。
秦罷邯鄲後，立即對魏國進行報復，攻取了安邑。第二年，即公元前256年(楚考烈王七年)，秦又攻韓、趙，韓、趙慘敗，各國震動。西周君恐懼，與諸侯聯合，出伊闕(今河南洛陽西南龍門)攻秦。秦昭王命秦將[扌]攻打西周，取河南(今洛陽西，西周君都邑)，西周遂亡(公元前440年(周考王元年)，周考王封弟揭於王城(今洛陽西，即河南)，號西周，是為周桓公，亦稱西周君。故此西周，是周考王分封的諸侯國。這年西周亡，依附西周的周赧王亦卒，秦取九鼎寶器。）正在救趙解邯鄲之圍的楚將景陽，當秦攻韓、趙時，亦繼續率軍援趙，故《史記·楚世家》有“(楚考烈王)七年，(景陽軍)至新中，秦兵去”的記載。新中，《索隱》以“中”字誤，應為新市，在巨鹿境。《正義》：“新中，相州安陽縣也。七國時魏寧新中邑，秦莊襄王拔之，更名安陽也。”則此新中在安陽。
西周亡後，東周(公元前367年(周顯王二年)，西周威公卒，少子公子根與太子朝爭立，韓、趙支持公子根叛立於鞏(今河南鞏縣西南)，是為東周惠公。周王畿分裂為西、東兩部分，故自此又有“西周”和“東周”之稱。)君雖尚存，則再不稱王，從此史家以秦王紀年。故秦雖敗在邯鄲城下，但實力未減，仍取得重大勝利，楚等國援趙抗秦，雖解了邯鄲之圍，但三晉接著又遭到很大創傷，形勢對楚國日益不利。
五、楚滅魯
魯國是周禮之邦，居泗上十二諸侯國之首，歷來是魏、齊、楚爭奪的主要目標之一。魏勢漸衰後，齊、楚對泗上霸權，特別是對魯國的爭奪更加激烈。齊威、王時期，齊國一直控制著泗上各諸侯國。公元前284年，齊為燕、秦諸國敗後，國力大損，已無力維持泗上的霸權地位，這為楚國北上提供了有利條件。
公元前262年，楚考烈王任黃歇為令尹，封春申君，賜淮北地十二縣，黃歇的封地與魯境接壤。這年，秦攻楚，黃歇不顧楚國腹地受害，割州陵以親秦。秦繼續東進，派白起等領軍攻趙，揭開了長達三年的長平之戰。第二年，黃歇乘秦、趙對峙、齊國無力干預之際，發兵攻打魯國，占領了徐州(今山東微山東北)。
長平之戰結束後的第二年，即公元前259年(楚考烈王四年)，秦又攻趙，包圍邯鄲。趙在魏、楚的救援下，雖解邯鄲之圍，但秦接著又攻韓，取陽城(今河南登封東南)、負黍(今登封西南)，斬首四萬；又攻趙，取二十餘縣，諸侯大震。西周君與各國合縱，對秦進行反擊，結果失敗。楚景陽雖領軍參加了合縱攻秦行動，當然也沒有成效。在這關係到楚與關東諸國存亡的重要時刻，黃歇於公元前255年(楚考烈王八年)，又發兵攻打魯國，遷封魯君於莒(今山東莒縣)，占領了魯國土地。《史記·春申君列傳》說：“春申君相楚八年，為楚北伐滅魯(《史記·六國年表》：“考烈王八年，取魯，魯君封於莒。十四年，楚滅魯，(魯)頃公遷卞，為家人，絕祀。”)，以荀卿為蘭陵令。當是時，楚復強。”以荀子為蘭陵令，前已述及，黃歇不得已而為之；攻取了魯國土地，也並非楚國實力增強的標誌。其時，趙國元氣大傷，韓、魏早已不支，西周被滅，周赧王死，齊因秦“遠交近攻”策略生效，不敢貿然出擊，秦一時也不會攻略齊、魯，黃歇就是在這種形勢下攻魯而取其地的，故實際上並不說明楚國國力的增強。事實上，第二年，即公元前254年(楚考烈王九年)，韓桓惠王朝秦，魏亦委國命於秦，楚國一籌莫展，於公元前253年(楚考烈王十年)，黃歇為避秦、韓、魏兵鋒，被迫遷都於巨陽(今安徽太和東南)(《史記·六國年表》。梁玉繩《史記志疑》：“……故《漢書·地理志》於九江壽春下注云‘楚考烈王自陳徙此’，不雲自巨陽也。”可見其後又遷回陳)，向自己淮北封地靠攏。
公元前251年(楚考烈王十二年)，秦昭王卒，韓桓惠王及各國將相紛紛入秦弔祭，楚國也不例外，楚考烈王“使春申君吊祠於秦”(《史記·楚世家》)，表現了楚對秦的尊重和親秦路線的毫不動搖。楚以為秦、楚關係穩定，過兩年，即於公元前249年(楚考烈王十四年)，正式滅魯。當然，在各國衰落之際，楚國竟能一舉滅掉歷史悠久、文化典籍豐富的魯國，也應是戰國後期一件大事，故史家稱之為“楚復強”。但如從當時各國形勢看，楚滅魯，也只是黃歇善於應變的見機而為之舉，並非楚國國勢的強盛。所以，滅魯的第二年，即公元前248年(楚考烈王十五年)，黃歇就以“淮北地邊於齊，其事急，請以郡而封於江東”(《資治通鑑》(秦莊襄王二年)。
既“邊於齊”，又“事急”，說明黃歇一味打擊齊、魯政策，已極大地激怒了齊國，齊、楚關係緊張；秦又滅東周，置三川郡(今河南洛陽東北)，北部邊境吃緊，黃歇不得不改清徙封於吳，楚國重心轉往東南。因此，黃歇的攻魯滅魯，並未給楚國帶來好處，反而與齊結怨，使自己陷於孤立被動，倒是戰略上的失算。