第24頁

投票推薦 加入書籤 小說報錯



      


  《文獻通考·四裔考·突厥考》中記有柘羯,當亦石國。凡所謂者舌、赭時、赭支、柘支、柘折以及柘羯,皆波斯語插j一字之譯音。柘枝舞之"枝"為之移切,柘支國之"支"為章移切,同屬知母字。故柘枝之即為柘支,就字音上言,毫無可疑也。

  複次,薛能《柘枝詞》(《樂府詩集》卷五十六引)三首俱詠柘枝舞,而第一第二兩首乃詠征柘羯事。其第一首云:

  同營三十萬,震鼓伐西羌。戰血黏秋草,征塵擾夕陽。歸來人不識,帝里獨戎裝。

  此詞末兩句之故事,傳說不一,茲不贅。唯就伐西羌一語而言,則柘枝詞所詠乃西域事也。第二首又云:

  懸軍征柘羯,內地隔蕭關。日色崑上,風聲朔漠間。何當千萬騎,颯颯貳師還。

  所云柘羯,據《唐書·安國傳》,猶中國言戰士也。唯案《文獻通考·四裔考·突厥考》云:

  頡利之敗也,其部落或走薛延陀,或走西域。而來降者甚眾。……唯柘羯不至;詔使招撫之。

  是柘羯亦為地名。自隋末亂離,東自契丹,西盡吐谷渾、高昌諸國,皆臣於突厥。至頡利,更委任諸胡,疏遠族類。所謂諸胡,指部族中之西域種人;柘羯,即石國也。天寶九載,高仙芝將兵征石國,平之,獲其國王以歸。十一載,仙芝兵敗於怛邏斯城(Talas);怛邏斯城亦屬石國。薛詩之"懸軍征柘羯",蓋指仙芝此役而言。柘羯、者舌、赭時、赭支、柘折,皆為一地之異譯,而或以名地,或以指人,卒乃以為樂舞之名,亦如隋唐時九部樂之故事耳。薛詩第三首云:

  意氣成功日,春風起絮天。樓台新邸第,歌舞小嬋娟。急破催搖曳,羅衫半脫肩。

  末二語為柘枝舞舞終時之姿態。詠柘枝舞而及西域,而及昭武九姓中之柘羯,則其與石國之關係,從可知矣。

  柘枝舞舞者之服飾,舞時之容態,今俱不傳;茲唯從唐宋人書中籀繹一二,述之如次。

  柘枝舞至宋猶存,樂府隊舞中十小兒隊即有柘枝隊。《宋史·樂志》云:

  柘枝隊衣五色繡羅寬袍,戴胡帽,系銀帶。

  按張祜《觀杭州柘枝》詩(《全唐詩》第八函第五冊)云:

  第31節:附錄一 柘枝舞小考(2)

  紅罨畫衫纏腕出。

  又《周員外席上觀柘枝》詩(同上)云:

  金絲蹙霧紅衫薄,銀蔓垂花紫帶長。

  又《觀楊瑗柘枝》詩(同上)云:

  促疊蠻鼉引柘枝,卷檐虛帽帶交垂。紫羅衫宛蹲身處,紅錦靴柔踏節時。

  白居易《柘枝詞》(《全唐詩》第七函第六冊)云:

  繡帽珠稠綴,香衫袖窄裁。

  劉夢得《觀舞柘枝》云:

  垂帶覆纖腰,安鈿當舞眉。

  又白氏《柘枝妓》詩(《白氏長慶集》卷五十三)云:

  紅蠟燭移桃葉起,紫羅衫動柘枝來。帶垂鈿胯花腰重,帽轉金鈴雪面回。

  可見柘枝舞舞工率著紅紫五色羅衫,窄袖,錦靴,腰帶銀蔓垂花,頭冠繡花卷檐虛帽。窄袖羅衫,即是胡服;卷檐虛帽,所謂胡帽;《宋史·樂志》之語,可以唐人詩為其註腳也。

  白居易《柘枝詩》有"帽轉金鈴雪面回"之語;張祜《觀杭州柘枝》詩云:

  旁收拍拍金鈴擺,卻踏聲聲錦袎摧。

  帽轉金鈴云云,《樂苑》釋之甚詳。《樂府詩集》卷五十六《柘枝詞·小引》引《樂苑》云:

  羽調有柘枝曲,商調有屈柘枝。此舞因曲為名,用二女童,帽(《御覽》五七四引帽上尚有鮮衣帽三字)施金鈴,抃轉有聲。其來也於二蓮花中藏,花坼而後見。對舞相占,實(《御覽》引無舞相占實四字)舞中雅妙者也。

  陳暘《樂書》卷一百八十四《柘枝舞》云:

  柘枝舞童衣五色繡羅寬袍,胡帽銀帶。案唐雜說,羽調有《柘枝曲》,商調有《掘柘枝》,角調有《五天柘枝》。用二童舞,衣帽施金鈴,抃轉有聲。始為二蓮花,童藏其中,花坼而後見。對舞相占,實舞中之雅妙者也。然與今制不同,豈亦因時損益耶?唐明皇時那胡柘枝,眾人莫及也。

  是柘枝舞人帽上別施金鈴,妙舞迴旋之際,其聲拍拍,與樂聲歌聲相和,當更增人迴腸盪氣之情。《樂書》與《樂苑》所紀柘枝舞當猶唐制,宋以後便又不同矣。

  柘枝舞大約以鼓聲為節,起舞鼓聲三擊為度,故白氏《柘枝妓》詩云:

  平鋪一合錦筵開,連擊三聲畫鼓催。

  可見也。張祜《觀杭州柘枝》詩:

  舞停歌罷鼓連催,軟骨仙娥暫起來。

  又劉禹錫《和樂天柘枝詩》(《全唐詩》第六函第三冊)亦云:

  鼓催殘拍腰身軟,汗透羅衣雨點花。

  皆可見柘枝舞以鼓聲為節奏之概。張祜《觀楊瑗柘枝》詩又有"緩遮檀口唱新詞"之句,是舞人舞時兼須歌曲;疑係唐代樂舞通例,不僅柘枝舞為然也。

  柘枝舞舞至曲終,例須半袒其衣,故沈亞之《柘枝舞賦》(《沈下賢文集》卷一)云:

  差重錦之華衣,俟終歌而薄袒。

  薛能《柘枝詞》之"急破催搖曳,羅衫半脫肩",即指此也。

  柘枝舞頗重目部表情。劉夢得《觀舞柘枝》云:




章節目錄