第1685頁
換而言之，如果誰沒能在IPO之前搞到石油基金原始股份，說明他還不是頂級圈子裡的成員。
在擴張過程中，德國份額比例一路下跌，從最高時85%一直稀釋到50%左右，IPO後有可能進一步稀釋到45%，雖還保持對基金的絕對控制，但至少要接受制衡和與各國利益妥協。不過這種制衡和妥協也換來了其他各國諒解。
德國實際擁有的份額雖然降低了，總量卻擴大了幾十倍，當初跟霍夫曼領銜投下去的元帥、將軍、部長們手中的權益普遍翻了10-20倍，從幾十萬翻到幾百萬帝國馬克，從幾百萬帝國馬克翻到幾千萬甚至上億。希特勒當初為讓將領們聽命於自己每年使用經費發放幾十萬津貼，霍夫曼現在將其改成了石油基金，不但拿起來更名正言順，而且還能夠在本人退休後代代流傳，不知道比津貼高明到哪裡去。
著眼於未來國家建設的霍夫曼在內部會議中多次指出，隨著德國在各個領域獲得勝利，腐敗現象有所滋生，要完全根絕是不可能的，希望高層人物能擺正位置，在伸手之前想一想值不值——一旦因為腐敗被抓捕，其擁有的石油基金份額和退休待遇也將被取消，這是完全得不償失的一件事。
這種警告反覆強調並讓希姆萊和鮑曼查處幾個典型後，大人物們收斂了許多，像以前經常喜歡拿別人禮物的里賓特洛甫最近也變得十分嚴肅——給他配的部長級石油基金份額已相當於IPO後的9000萬帝國馬克，將來光分紅可能就超過90萬馬克/年，何苦為一點蠅頭小利而壞了規矩？
基於這樣的持有安排，用高於市場、鎖定對象的方式實現石油壟斷牟利，經濟利益有很大一塊為石油基金所享有，持有該基金的各國頭面人物都能分潤到，當然不便拼命反對，只要他們不出頭反對，其他人即便想反對也無從下手。
其次以使用者納稅的方式夯實了歐盟財政基礎。2馬克歐盟稅在銷售階段徵收，徵稅對象是出口國，但實際負擔者都是原油進口國（最終使用者），歐洲小國看得很清楚，他們消耗石油不多，要繳納稅收就少，越是用油大戶，越是需要繳更多稅。
而這些大戶里德國顯而易見要排第一，幾乎等於英法用量總和，德國也成為為歐盟稅付錢最多的國家，只要大國們肯領頭付出，小國有什麼好反對的？
當然大國也不會吃虧，最終這批財政收入將用於歐盟運作（包括行政、立法、經濟、防務等多重事務），本質還是用在歐洲各國身上，在歐盟內擁有更多利益，需要更大空間的大國們當然便宜占得更多，這沒什麼好指摘的。
最後一項手段是原產地歐盟稅豁免。歐洲石油生產國如不將原油出口而用於本國內部消化，則不用繳納歐盟稅。對羅馬尼亞、匈牙利、西俄等石油輸出國而言，他們自身工業、軍事中消耗的原油不必納稅。反過來，由於他們享有這樣的優惠條件，還可以吸引外部投資發展去該國發展石油密集型工業，這對他們而言十分有利。
本來為照顧各大國情緒，霍夫曼還給政策留了更大口子——今後歐洲各國如在殖民地和海外領地發現石油，可不受產能限制，自行消化，歐盟稅減半，唯一要求是出口時依然受OPF價格約束。
但這個口子被法國和英國堅決反對，在這兩個國家看來，現在德國擁有中東領地、巴庫油田份額、德屬西非的奈及利亞據說也有大量原油，義大利擁有不斷擴大的利比亞油田和傳說中的蘇丹石油產區，如把「原產地豁免規則」引入到殖民地，則兩國馬上減免了很多歐盟稅，甚至光豁免稅收不算，還額外獲得了工業產品競爭力。這是同為工業發達國家的英法所難以容忍的成本優勢。
對此霍夫曼予以理解和接受，順帶又把豁免原則縮緊一些——只限於歐盟成員國陸地產油，將來如有海上石油不能引用這條規則，萬一需要引用，必須使用大國一致的方式進行談判，英法為此點頭叫好，認為德國現在充當歐洲霸主，說話辦事間還是有那麼一點責任形象的，不是借著優勢地位蠻幹。
這是霍夫曼轉手又給英法挖下的坑：法國人哪裡知道他們控制之下的阿爾及利亞、加彭等也有不俗的燃油蘊藏？英國人就更不知道在蘇格蘭外海還有規模巨大的北海油田區（以布倫特原油產區為代表）
對德國來說，2馬克歐盟稅不是個大問題，以現有區區4000萬噸石油貿易，折算後不到3億桶，只能為歐盟帶去近6億馬克稅收——德國在南非打這場閃電戰2.0都花了14億馬克，對財政影響根本不多，霍夫曼不關注這點經濟利益，他關注後續政治利益。
這套機制理論上還給OPF們留了餘地，讓他們可在配額外將過剩原油外銷並和東俄、美國原油進行競爭，實際短期內這種情況不可能產生：德國專家們做過測算，排除美國石油進口後，目前產油國石油供應鏈只能保持弱平衡，德國每年最多只能收儲500-700萬噸，剛好能滿足建立儲備的必須。
這樣OPF各國就非常滿意了，本來他們期待的1945年開始的三年配額是4500、5000、5600萬噸，德國忽然表態要求提高到4500、6000、8000萬噸，並承諾配額內賣不掉的產量全部由德國以6馬克的價格包銷。大家都會算帳，1947年就是8000萬噸，往後很快就會突破億噸大關，石油消耗增加與3年增加1馬克的價格浮動機制使大家都認為有利可圖，積極性十分高，卯足勁準備增產。