第43頁
奕訢答道：“臣籌所奏還多，不止停工一事，容臣宣誦。”接著將奏摺中陳述的六條一一講來，反覆強調。
同治帝越聽越氣惱，雷霆大發，怒吼道：“我這個位子讓給你怎麼樣？”
眾臣聽到此言，都驚愕不已，軍機大臣文祥更是伏地痛哭，喘息幾近氣絕，最後由人扶了下去。
奕訢被這突如其來的質問，弄得不便再言語。醇親王奕譞則邊哭邊諫，當講到請皇上戒微行一事時，同治帝料想皇叔無憑無據，拿自己也沒辦法，所以矢口否認。事實上同治帝借大修園庭之機，經常以視察工程為名出宮遊戲於酒肆、茶樓和娼寮之地，已經鬧得滿城風雨。對此荒誕之舉，奕訢早有耳聞，只是這事與其子載瀓有關，不便直言，但他一直在努力鼓動他人上疏旁敲側擊，然而，同治帝置若罔聞，並懷疑到是奕訢在幕後唆使。這次面見十餘位重臣重又提起微行事，就想賴掉這碼子事，便問奕譞：
“這是何人妄言，你們這樣說，有何證據？”
奕譞將時間、地點，一一據實陳述，同治帝一時語塞，十分尷尬。只得岔開話題，做退步說：
“諸臣所言各條朕願接納，惟園工一事不能馬上停止。此乃為討太后歡心而修，故不能擅自做主，得容朕轉奏太后之後再行決定。”
事情說到這個份上，眾臣也不好強逼，且同治帝所說屬實，正因有慈禧做堅強的後盾，同治帝才敢如此不顧眾議，無所忌憚，強令修葺。在還沒有最後決定停工前，同治帝依然去視察了工程情況。
現在問題關鍵是讓慈禧降懿旨，停止園工。但誰敢犯顏直諫呢？李鴻藻再次挺身而出，約在七月二十一日至二十五日間上折兩宮太后，在詳述其事之後寫道：“修園一事積聚眾怨，只會傷及國體，諸事將越來越難辦，不如及早停工，以安天下民心。”這是關於停止修園一事兩宮太后收到的惟一的一份奏摺。
七月二十七日，同治帝召見七叔兼姨丈奕譞，適逢奕譞去南苑驗炮未回。遂召見軍機，議及處置李光昭和幫同欺騙蒙蔽的官員一事。之後，同治帝單獨召見了奕訢，詢問微行一事到底是誰說的，奕訢以“臣子載瀓”做答，因為載瀓的確曾經陪同治帝出去遊玩。同治帝聽了很不高興。
第十八章 諫阻修園添嫌怨(4)
七月二十九日，同治帝召見王大臣及翁同龢等人，將停止修園的責任推到他們身上，反問諸臣為什麼不早奏，責問翁同龢為什麼根本不上奏。奕譞、奕訢反覆解釋，同治帝發怒，甚至指責他們有離間母子把持朝政之嫌，奕訢、奕譞趕緊叩頭申辯。朝堂辯論之間，同治帝看出停止修園已是大勢所趨，遂言語道：
“待十年或二十年後，四海平定，庫項充裕，園工可以再開始嗎？”
重臣們連忙答道：“如天之福，那時必當興修。”
但作為交換條件，圓明園工程暫停，北、中、南三海要修。雙方互做讓步議定結果之後，方才退出大殿，去吃中午飯，軍機大臣們則回到軍機處擬旨。然而諭稿呈上之後，同治帝並未馬上批答，而是發給大家一道寫好的硃諭：盡革恭親王所兼軍機大臣及一切差使，降為不入八分輔國公，交宗人府嚴議。報復的心理已經讓他失去了理智。不入八分輔國公在清代宗室爵位中居第十等，將奕訢一下子由第一等和碩親王降至了第十等，可見同治帝對奕訢的仇恨之重。
文祥等人見了，拒不接旨，並請求得到召見，以求事情有迴轉的餘地，同治帝一概拒絕。但第二天，同治帝又發下經更改的硃諭，稱自親政以來，“每逢召對恭王時，語言之間，諸多失儀。著加恩改為革去親王世襲罔替，降為郡王，仍在軍機大臣上行走，並載瀓革去貝勒郡王銜，以示懲儆。”接著，他又以“朋比為奸，謀為不軌”的罪名擬了一道聖諭，革去恭王、惇王、醇王、伯王、景壽、奕劻、文祥、寶鋆、沈桂芬、李鴻藻等十位重臣的職務。
同治帝越鬧越不像話了。兩宮太后知道後，趕緊駕御弘德殿見同治帝和十位重臣。同治長跪於下，兩宮太后流著眼淚撫慰恭親王，說：
“十年以來，沒有恭王何以有今日，皇帝少未更事，昨諭著即撤銷。”
有太后這句話，眾臣也就放心了。同治帝懲處恭親王的上諭被慈禧扣下，留中不發。次日兩宮太后又頒發懿旨，賞還恭親王及其子載瀓爵位；這一日，也發下了停止園工、整修三海的上諭。至此，一場修園風波才得以平息。
這場鬥爭，看似奕訢等人與同治帝的較量，實乃與慈禧太后的較量，在這場鬥爭中，奕訢從國家長治久安的目的出發，力阻修園一事，贏得了眾臣的支持和擁戴。慈禧開始站在幕後，當遭到抵制、修園的計劃無法真正實現時，慈禧又站到了前台，充當了正面角色，充分顯示了她的老謀深算和政治策略的精明；奕訢雖然成功地阻止了修園，但加深了與慈禧和同治帝的矛盾，地位也日漸削弱。當同治帝駕崩、慈禧再度垂簾時，權力的重心開始向慈禧傾斜，奕訢權力的巔峰時刻已然過去。
第十九章 再佐新皇(1)
經圓明園一事，同治帝心中窩著一股氣。看來皇帝也不是那麼好當的，仍然處處要受到限制。他不知道，一國之君應以國事為重，以江山社稷為要。
同治帝越聽越氣惱，雷霆大發，怒吼道：“我這個位子讓給你怎麼樣？”
眾臣聽到此言，都驚愕不已，軍機大臣文祥更是伏地痛哭，喘息幾近氣絕，最後由人扶了下去。
奕訢被這突如其來的質問，弄得不便再言語。醇親王奕譞則邊哭邊諫，當講到請皇上戒微行一事時，同治帝料想皇叔無憑無據，拿自己也沒辦法，所以矢口否認。事實上同治帝借大修園庭之機，經常以視察工程為名出宮遊戲於酒肆、茶樓和娼寮之地，已經鬧得滿城風雨。對此荒誕之舉，奕訢早有耳聞，只是這事與其子載瀓有關，不便直言，但他一直在努力鼓動他人上疏旁敲側擊，然而，同治帝置若罔聞，並懷疑到是奕訢在幕後唆使。這次面見十餘位重臣重又提起微行事，就想賴掉這碼子事，便問奕譞：
“這是何人妄言，你們這樣說，有何證據？”
奕譞將時間、地點，一一據實陳述，同治帝一時語塞，十分尷尬。只得岔開話題，做退步說：
“諸臣所言各條朕願接納，惟園工一事不能馬上停止。此乃為討太后歡心而修，故不能擅自做主，得容朕轉奏太后之後再行決定。”
事情說到這個份上，眾臣也不好強逼，且同治帝所說屬實，正因有慈禧做堅強的後盾，同治帝才敢如此不顧眾議，無所忌憚，強令修葺。在還沒有最後決定停工前，同治帝依然去視察了工程情況。
現在問題關鍵是讓慈禧降懿旨，停止園工。但誰敢犯顏直諫呢？李鴻藻再次挺身而出，約在七月二十一日至二十五日間上折兩宮太后，在詳述其事之後寫道：“修園一事積聚眾怨，只會傷及國體，諸事將越來越難辦，不如及早停工，以安天下民心。”這是關於停止修園一事兩宮太后收到的惟一的一份奏摺。
七月二十七日，同治帝召見七叔兼姨丈奕譞，適逢奕譞去南苑驗炮未回。遂召見軍機，議及處置李光昭和幫同欺騙蒙蔽的官員一事。之後，同治帝單獨召見了奕訢，詢問微行一事到底是誰說的，奕訢以“臣子載瀓”做答，因為載瀓的確曾經陪同治帝出去遊玩。同治帝聽了很不高興。
第十八章 諫阻修園添嫌怨(4)
七月二十九日，同治帝召見王大臣及翁同龢等人，將停止修園的責任推到他們身上，反問諸臣為什麼不早奏，責問翁同龢為什麼根本不上奏。奕譞、奕訢反覆解釋，同治帝發怒，甚至指責他們有離間母子把持朝政之嫌，奕訢、奕譞趕緊叩頭申辯。朝堂辯論之間，同治帝看出停止修園已是大勢所趨，遂言語道：
“待十年或二十年後，四海平定，庫項充裕，園工可以再開始嗎？”
重臣們連忙答道：“如天之福，那時必當興修。”
但作為交換條件，圓明園工程暫停，北、中、南三海要修。雙方互做讓步議定結果之後，方才退出大殿，去吃中午飯，軍機大臣們則回到軍機處擬旨。然而諭稿呈上之後，同治帝並未馬上批答，而是發給大家一道寫好的硃諭：盡革恭親王所兼軍機大臣及一切差使，降為不入八分輔國公，交宗人府嚴議。報復的心理已經讓他失去了理智。不入八分輔國公在清代宗室爵位中居第十等，將奕訢一下子由第一等和碩親王降至了第十等，可見同治帝對奕訢的仇恨之重。
文祥等人見了，拒不接旨，並請求得到召見，以求事情有迴轉的餘地，同治帝一概拒絕。但第二天，同治帝又發下經更改的硃諭，稱自親政以來，“每逢召對恭王時，語言之間，諸多失儀。著加恩改為革去親王世襲罔替，降為郡王，仍在軍機大臣上行走，並載瀓革去貝勒郡王銜，以示懲儆。”接著，他又以“朋比為奸，謀為不軌”的罪名擬了一道聖諭，革去恭王、惇王、醇王、伯王、景壽、奕劻、文祥、寶鋆、沈桂芬、李鴻藻等十位重臣的職務。
同治帝越鬧越不像話了。兩宮太后知道後，趕緊駕御弘德殿見同治帝和十位重臣。同治長跪於下，兩宮太后流著眼淚撫慰恭親王，說：
“十年以來，沒有恭王何以有今日，皇帝少未更事，昨諭著即撤銷。”
有太后這句話，眾臣也就放心了。同治帝懲處恭親王的上諭被慈禧扣下，留中不發。次日兩宮太后又頒發懿旨，賞還恭親王及其子載瀓爵位；這一日，也發下了停止園工、整修三海的上諭。至此，一場修園風波才得以平息。
這場鬥爭，看似奕訢等人與同治帝的較量，實乃與慈禧太后的較量，在這場鬥爭中，奕訢從國家長治久安的目的出發，力阻修園一事，贏得了眾臣的支持和擁戴。慈禧開始站在幕後，當遭到抵制、修園的計劃無法真正實現時，慈禧又站到了前台，充當了正面角色，充分顯示了她的老謀深算和政治策略的精明；奕訢雖然成功地阻止了修園，但加深了與慈禧和同治帝的矛盾，地位也日漸削弱。當同治帝駕崩、慈禧再度垂簾時，權力的重心開始向慈禧傾斜，奕訢權力的巔峰時刻已然過去。
第十九章 再佐新皇(1)
經圓明園一事，同治帝心中窩著一股氣。看來皇帝也不是那麼好當的，仍然處處要受到限制。他不知道，一國之君應以國事為重，以江山社稷為要。