第106頁
出 40 億馬克以“東援”遭受困難的農業部門，結果 96.8％落入占地 20 公頃 以上的農戶之手。與此同時，政府為了增加收入，大量開徵新稅，幾度頒發 減薪、緊縮社會福利開支的緊急法令。新增的稅目大多由勞動人民承擔，遭 削減的社會福利開支有殘廢救濟金、年老退休者救濟金、孤寡救濟金和失業 者補助金。另外，政府還裁減了約 1/3 的政府職員。這些措施不僅減少了德 國社會對商品的“有效需求”，進一步深化了危機，而且打擊了中下層民眾， 激化了國內階級矛盾。
民眾生活狀況惡化
在經濟危機和布呂寧政府反危機措施的打擊下，德國中下層民眾生活狀 況急劇惡化，主要表現在如下幾個方面：
勞動人民的工資收入下降。由於政府以延長勞動日的辦法降低工人工
資，或者減少計時工資，一個產業工人每周的平均工資由 1929 年的 40.2 馬 克減少到 1932 年 6 月的 22.1 馬克。1932 年，德國約 500 萬職員和公務員人 均月薪只有 150 馬克，70％的醫生每月收入低於 170 馬克。
工人的失業人數和失業比例驟增。1929 年全國失業人數 189.2 萬，占職
工總人數的 9.6%，1932 年猛增到 557.5 萬，占 30.8％，其中 1932 年 2 月的 失業人數達 612.8 萬。除此之外，全國還有一定數量的半失業者。失業救濟 金微薄，1929 年，德國每個失業人員的救濟金為每周 6—10.5 馬克，由於布 呂寧政府削減政府開支，1932 年的失業救濟金大城市每人每月為 16.44 馬 克，中等城市為 14.36 馬克，小城市 13.14 馬克。14％的失業者，特別是婦 女和青年，得不到國家的任何補助，他們的處境更為困難，對現狀也更為不 滿。
手工業者和中小企業主破產達幾十萬家。政府職員、教師、工程師和文 藝工作者的失業人數有 10 萬之多，僅工程師和化學技師在 1930 年至 1932 年失業人數就增加了 5 倍。高等學校絕大多數畢業生找不到工作。經濟地位 素來比較穩定的政府職員和知識分子階層因為沒有不動產，完全依靠工資收 入過活，全部的財產和希望都集中在銀行儲蓄上，在信用危機的打擊下，積 蓄蕩然無存，經濟地位一落千丈。
農民則受到日益增長的稅收和高額佃押金的重壓。從 1928 年到 1932 年，
他們的債務增加了 10 億馬克。政府“援助東部”的 40 億馬克救濟金，96.08
％落入占地 20 公頃以上的大農戶手中。農民只有破產一途，強迫拍賣土地的 事件劇增，從 1928 年到 1932 年，被拍賣的農民土地達 36 萬公頃。僱農的報 酬也急劇下降。
在經濟危機的打擊下，中下層民眾的心態發生了急劇變化，他們強烈地 要求改變現狀。正如自由派時事評論家利奧波德·施瓦茨席爾德當時描述的 那樣：“從每一次談話中，無例外地會從談話中感到，像有一股毒氣向你撲 來似的情緒，憂慮、不安、疲憊、反感、憤慨和歇斯底里構成的六千萬倍的 混合物，這種無法言狀的也難於描述的情緒本身就是一個禍根”，“一種要 求變革的熾熱願望”遍及整個德國。①同時，他們迫切希望得到國家強有力的 保護，不論這個國家是實行民主共和制還是獨裁體制。由於德國的經濟慘狀 與凡爾賽條約和戰後賠償直接相關，民眾還強烈要求打破凡爾賽體系的束 縛，使德國重新加入列強的行列。
資產階級的分化
在經濟危機的衝擊下，德國資產階級對內政外交的總方針的基本態度也 發生了變化。道威斯計劃實施後，德國獲得美英兩國的大量援助，繁榮了經 濟，政治也比較穩定，因此資產階級對一個能實行和平外交同戰勝國合作， 以民主政治調和國內各階級關係的民主共和政權是支持、擁護的。但是在經 濟危機打擊之下，戰勝國組織起英鎊集團，美元集團、金本位集團等區域性 經濟和貨幣集團，堵住了德國經濟向外滲透的縫隙，喪失全部殖民地的德國 外貿量一落千丈。1929—1935 年德國出口總額降低 69.1％，進口總額降低
70.8％。此外，危機期間民眾要求變革的願望日益強烈，社會政治經濟秩序
激烈動盪。這時，德國壟斷資產階級從整體來說希望找到一把雙刃劍，對外 能迅速調整國際秩序，使德國擺脫凡爾賽體系的束縛，並進而奪取勢力範圍， 對內能控制深懷不滿情緒的中下層民眾，穩定社會秩序。
但是在資產階級內部，不同的利益集團由於所處的地位不同，對內政外
交具體方針的要求相差甚遠。一次大戰結束以來，決定著德國經濟政治生活 的是兩大壟斷集團。一個由以加工工業部門和輸出工業部門為主的壟斷組織 集團及有關的銀行組成，其核心人物包括當時最大的輸出商和制鐵工業家奧 托·沃爾夫、西門子電氣公司財主卡爾·馮·西門子，德國工業協會第一主 席及法本工業公司監事會主席卡爾·杜伊斯貝格等。另一個集團由魯爾區的 重工業巨頭組成，其首腦人物包括著名的煤鋼大王基爾道夫、蒂森等人。前 一個集團所處的地位比較有利，且同國際資本，特別是英國和比利時的工業 家有著廣泛的聯繫，因而在對外政策上主張接近西方，在對內政策方面則把 人民黨和中央黨作為其利益代表者，並利用社會民主黨為自己的利益服務。 他們擁護魏瑪共和國，不想作冒險的嘗試。後一集團是德國財政資本中最具 有沙文主義和復仇主義要求的派系，其利益因凡爾賽條約喪失了阿爾薩斯— 洛林、上西里西亞等主要工業原料基地而受到較大損害，所以他們公開反對 凡爾賽條約和賠償義務，要求立即著手全面武裝德國。這個集團中的蒂森和