第70頁
—1903 年危機，1905 年猛增至 385 個， 1911 年達 500—600 個。20 世紀初
年，壟斷組織已成了德國經濟生活的基礎，德國完成了向帝國主義階段的過 渡。
德國壟斷組織的主要形式是卡特爾，因為工業企業面臨的迫切問題是， 在國家保護的條件下，協定保持價格的有利，穩定和劃分銷售市場，共同控 制國內的流通領域，增強對外競爭能力。因而卡特爾不僅在礦冶和化工等生 產高度集中的部門中得到廣泛發展，而且也在生產集中程度較低的部門中蔓 延開來。到 1900 年時，幾乎沒有一個行業不出現卡特爾，從制針、造縫紉機 到銅器、肥皂、皮革、紡織、印染等等無一不有。有些較大的卡特爾還進一 步將價格規定與生產規定聯繫在一起，即逐漸發展為辛迪加。1893 年組成“萊 茵—威斯特伐利亞煤炭辛迪加”，集中了該區產煤總額的 86.7%。10 年後， 這個壟斷組織便控制了全德煤炭生產的 50%。1910 年組成了“鋼鐵聯盟”， 翌年，聯盟已包括了克虜伯等 30 個大鋼鐵企業，壟斷了全國鋼鐵產量的 98%。 化學工業和電氣工業也都分別為兩大壟斷集團所操縱。航運業中的大部分汽 船集中在漢堡——美洲郵船公司和北德——羅伊特汽船公司手裡。軍火工業 則為克虜伯公司占統治地位。
工業資本的集中引起了銀行資本的集中，出現了少數控制金融信貸的巨 頭。德意志銀行、貼現銀行、達姆施塔特銀行、德勒斯登銀行、沙夫豪森銀 行、柏林商業公司、商業貼現銀行、中德信貸銀行、德國國家銀行等，1909 年共有資本約 113 億馬克，集中了德國銀行資本總額的 83%。工業壟斷資本 與銀行資本同時高度集中，二者相輔相成，緊密結合，支配著全國的經濟。
1903 年柏林 6 大銀行的經理和理事掌握著不同工業部門的 751 家公司的領導
權，而有 51 名工業家是這 6 家銀行的董事。到一次大戰前夕，統治德國的實 際上是與容克地主結成聯盟的 300 個財政資本巨頭。
容克與資產階級的結合
德國從中世紀繼承下來的“封建遺產”原本就很沉重，向資本主義演進 又是通過自上而下的改革來實現的，所以它未能像英、法那樣較徹底地摧毀 封建關係，充分地利用資產階級民主革命的有益成果。進入帝國主義階段後， 國家的政治經濟生活中依然保存著濃厚的封建殘餘。容克地主雖然在農奴制 改革中失去許多以前的法定特權，但普魯士把重要軍官職位和政府官位賜給 他們作為“補償”。容克在軍隊、政府、司法和外交上都占有決定性的地位。
60—80%的高級文官，50%的將校軍官和 40%以上的外交官都來自容克。司法
權也幾乎為他們所把持。在社會經濟生活方面，尤其是農業經營上，容克的 優勢更為明顯。他們利用保留的特權，在危機的年代，兼併小農，進一步擴 大自己的地產。易北河以東的普魯士各省，容克地主集中了全部耕地的一半 左右。
德意志帝國完全是普魯士王國的擴大版。帝國的一切要害部門都由普魯 士控制。憲法規定：普魯士的國王、首相、外交大臣同時就是帝國的皇帝、 首相、外交大臣。普魯士還操縱著立法機構。它一方面通過首相控制聯邦議 會（因為憲法規定帝國首相為聯邦議會主席）；另一方面占有聯邦議會的決 定權。在全部 58 個席位中普魯士控制了 17 席，而每項議案只要有 14 票反對 就被否決。很明顯，整個德意志帝國的政治構造就是容克領導普魯士，普魯
士領導德意志。 德國是在普魯士的兵營里取得自己的統一的，這導致了軍事制度、軍國
主義傳統擴展到整個德國。威廉一世的參謀總長毛奇在普法戰爭勝利後就道 出了在全帝國推行軍國主義的決心，說：“我們在半年內用武器取得的東西， 我們要在半個世紀中用武器保護它。”因此，進入帝國主義階段後，軍事越 發成為國家政治生活的中心，成了國中之國。一些軍國主義的機構，諸如“宮 廷軍事委員會”、“軍政室”、“民政室”，集中了很大的權力，對帝國的 總政治方針起著決定性的影響。黷武主義、軍國主義在社會生活中打下了深 刻的烙印，甚至連高級官吏、科學家都以獲得軍銜為榮。卡爾·李卜克內西 說：“正因為任何人也不能模仿我們普魯士軍隊中的尉官，所以迄今仍沒有 人能夠完全模仿我們的普魯士——德意志的軍國主義。這種軍國主義不但是 國中之國，而且簡直是國上之國。”
地主經濟與壟斷資本主義經濟融合為一，容克階級與資產階級密切結 合，構成了德國帝國主義的又一顯著特點。德皇既是大地主，同時又是大軍 火企業克虜伯公司的股東。壟斷資產階級一方面購置地產、謀取爵位、擠進 貴族行列，以此提高自己的社會地位；另一方面依靠容克國家的卵翼，保證 對工人的超經濟剝削，保護國內商品的高價出售，提高國際市場的競爭能力。 資產階級同容克休戚相關地站在同一條陣線上，在“同一個帝國主義屋頂下” 相依為命。因此列寧指出：德國帝國主義是一個“軍閥的、容克的、資產階 級的、帝國主義的國家”。它具有特別強烈的擴張性和掠奪性。