第133頁
“哪兒不公平了？”林馨玥有些不高興了，“貧僱農占比小、數量少，不是更容易分地嗎？——算了，現在咱們得趕緊找貧農，回去讓隊長給你解釋吧。”
秋穆暗暗覺得這個分法有問題，可她也不好在這兒跟一個男孩子扯這些。雖然正常討論是無可厚非的，但在一般人看來，這總有點兒欺負人家的嫌疑。
秋穆懷疑這樣私下找貧農的合理性，不過還是積極參與了找貧農的工作。林馨玥他們對這事兒相當熱情，然而卻缺乏與農村群眾溝通的技巧。這些呆慣了的城市知識分子幹部不了解農村人的話語體系，他們只要一提到中央或是蘇維埃，高家村的鄉親們都會表示尊敬。這樣雖然體現了土地改革的確拯救了群眾，但也拖慢了工作隊調查情況的進度。相比之下，秋穆只用說她是丘陽的財糧主任，來協助調查高家村的情況，群眾也就能夠配合地簡要講明白了。
通過秋穆的詢問，很快他們這一組就確定了五個“真正的貧農”。從這些群眾介紹的情況來看，他們不僅在經濟條件的角度上屬於貧農，在思想和人品方面也很可靠，都是可信的老實人。按照秋穆的觀點，這五個人之所以在分地之後沒能真正“翻身”，主要是因為他們為人老實，在分地時接受了村里較為貧瘠乾旱的土地。另外，也說明高家村在分地時沒有更多地考慮土地肥力水分的差異。
不過，其他工作隊員們更相信這是由於高家村的幹部被地富分子滲透，使得某些幹部為謀私利而侵犯了群眾的利益——這也是對三類村革命工作的總結性描述。
這種描述或許是正確的，例如很有可能這些“老實人”分到較差的地，原因就是負責分地的幹部把好地分給了親屬、朋友或是跟他們有其他交易的人。工作隊員們也認為，群眾中很容易出現收買幹部的情況。
秋穆倒覺得不應該如此懷疑群眾和基層幹部。倒是有不少人——主要還是遠離農村的那些——覺得農村的基層幹部沒有文化、素質低下。這可能是個事實，但秋穆覺得文化程度低跟容易被收買之間還沒有那麼強的聯繫。
注釋：
①土地法大綱：即1947年《中國土地法大綱》，是對“五四指示”的發展和完善，其中修改了之前對於地主、富農照顧過多的內容，進一步調動普通農民對於勞動生產的積極性。
②相關政策信息來源於《翻身》記載。
③《中國土地法大綱》第十六條“在本法公布以前土地業已平均分配的地區，如農民不要求重分時，可不重分”，由此可見高家村工作隊直接決定重新分地事實上是不合理的。
④“翻身”的標準是達到本村中農的平均生活水平。
⑤相關標準來源於《翻身》記載。
作者有話要說： 點個樣結果吹出了一堆氣泡……
感覺自己已經是個廢人了……
☆、第一百三十七章：觀點不同
提到對高家村革命幹部的看法，這五個“真正的貧農”則有些意見不一。其中一個被稱作遠土夫郎的年輕男人埋怨高家村的幹部不講人情，因為他姐姐之前給日本人跑腿兒，在“反奸”的時候被高家村的民兵隊員給打了。因此他姐姐在清算地主之前就害怕地逃出了高家村，後來再也沒見到過。
而另一個叫高則全的貧農則覺得高家村的幹部們雖然稱不上處處都做得好，但總體而言做得還可以。工作隊員們覺得很奇怪，畢竟她家這麼窮，根本稱不上是已經“翻身”了的，這不正是說明了高家村幹部有問題嗎？為什麼已經沒有從土地改革中得到好處的貧農，反而會說高家村的幹部總體做得還行呢？
聽了工作隊員的疑問，高則全反而笑了：“這有什麼奇怪的？做什麼工作都是可能出岔子的嘛。就算是熟手到田裡澆地，多少也會有沒澆勻乎的地方。何況咱們高家村的‘水’本來也就不多。”
她這個觀點倒是和秋穆的判斷類似。土地的差異使得完全均分是不太可能的，而如果土地的總量和質量都高，那差不多均分下來，每家每戶的地也是能養活一家人的。可是如果土地的總量不多或者質量不好，那肯定就會出現一部分人獲得的土地不足以讓自己過上新中農的生活的情況。儘管在土地改革中要著重注意公平，但也不能忽視了資源總量不夠的客觀事實。
高則全的說法可讓工作隊員們犯了難。按理說，她這樣肯定了高家村幹部的工作，是完全不符合工作隊員對於“真正的貧農”的評判標準的。可是在其他任何一個方面上看，她又的確是一個真真正正的貧農——如果她都不算是貧農了，那還有誰能被劃分為貧農？
林馨玥覺得高則全是沒想明白“翻身”的事兒，否則她看到村裡有的人分到比她更好的地，怎麼可能還覺得高家村的幹部做得總體還行呢？如果貧農團是由像高則全這樣的“糊塗”人組成的，那不是妨礙了工作隊整改高家村黨支部的工作嗎？
不過崔濂和於默傑都覺得高則全可以信任。不能說一個貧農如果和工作隊員們想法不一樣，她就不是貧農了。而且，不光是高則全，他們選出的其他幾個“真正的貧農”也對於高家村的幹部們並非持有完全的反對態度。就算是那個遠土夫郎也不覺得高家村的幹部個個都壞，他不喜歡高家村的民兵隊員，但是覺得農會和夫男會都是很好的。由此可見，高則全對高家村革命幹部的看法，或許才是村里貧農的典型觀點。
聽她們這樣講，林馨玥倒是覺得也有道理。可是這和之前跟劉緒峰、楊成林她們討論的不一樣，一時間他不知道該認同哪一方好。
秋穆覺得這有點兒死板了，於是說道：“你要是想著該認同誰，那不就出問題了嗎？某種看法是否符合事實，並不取決於它是誰提出的。之前工作隊的確討論了很長時間，可是那都是在沒有真正了解到群眾想法的時候討論的。現在咱們也聽了一些群眾的想法，難道還必須得堅持原先的觀點嗎？”
林馨玥想了想，覺得她說的是對的。可是他仍然有些懷疑，因為之前在工作隊裡主要是劉緒峰、楊成林她們在說話，而她們是可以信任的、和他一個學校的同學。而現在和他一組的組員們雖然也是革命幹部，但卻是和他不相熟的。尤其是崔濂和於默傑，她們倆畢竟是從蔣統區來的，雖說是主動逃過來的，可是客觀上肯定也受到了蔣統區思想的影響。
然而不知為何，他卻覺得秋穆這個工作隊裡唯一的農村幹部有種神奇的特性，仿佛她無論說什麼都能讓人覺得可信。林馨玥心裡想著，秋穆畢竟是個農村的幹部，她應該比其他的工作隊員更有發言權。
他們這一小組就這樣選定了一些“真正的貧農”，而後再和另外一組匯合起來，把選定的貧農名單合了一下兒，初步擬定了十一個人作為高家村的新貧農團。
當工作隊員們回到高五福家時，那個民兵姑娘已經等了好半天了。準備好的飯菜——也就是一些粥、炒菜和玉米面兒的餅子——在桌上擺得都涼了，工作隊員們也餓得不行，連熱都沒熱就開始吃起來。
秋穆暗暗覺得這個分法有問題，可她也不好在這兒跟一個男孩子扯這些。雖然正常討論是無可厚非的，但在一般人看來，這總有點兒欺負人家的嫌疑。
秋穆懷疑這樣私下找貧農的合理性，不過還是積極參與了找貧農的工作。林馨玥他們對這事兒相當熱情，然而卻缺乏與農村群眾溝通的技巧。這些呆慣了的城市知識分子幹部不了解農村人的話語體系，他們只要一提到中央或是蘇維埃，高家村的鄉親們都會表示尊敬。這樣雖然體現了土地改革的確拯救了群眾，但也拖慢了工作隊調查情況的進度。相比之下，秋穆只用說她是丘陽的財糧主任，來協助調查高家村的情況，群眾也就能夠配合地簡要講明白了。
通過秋穆的詢問，很快他們這一組就確定了五個“真正的貧農”。從這些群眾介紹的情況來看，他們不僅在經濟條件的角度上屬於貧農，在思想和人品方面也很可靠，都是可信的老實人。按照秋穆的觀點，這五個人之所以在分地之後沒能真正“翻身”，主要是因為他們為人老實，在分地時接受了村里較為貧瘠乾旱的土地。另外，也說明高家村在分地時沒有更多地考慮土地肥力水分的差異。
不過，其他工作隊員們更相信這是由於高家村的幹部被地富分子滲透，使得某些幹部為謀私利而侵犯了群眾的利益——這也是對三類村革命工作的總結性描述。
這種描述或許是正確的，例如很有可能這些“老實人”分到較差的地，原因就是負責分地的幹部把好地分給了親屬、朋友或是跟他們有其他交易的人。工作隊員們也認為，群眾中很容易出現收買幹部的情況。
秋穆倒覺得不應該如此懷疑群眾和基層幹部。倒是有不少人——主要還是遠離農村的那些——覺得農村的基層幹部沒有文化、素質低下。這可能是個事實，但秋穆覺得文化程度低跟容易被收買之間還沒有那麼強的聯繫。
注釋：
①土地法大綱：即1947年《中國土地法大綱》，是對“五四指示”的發展和完善，其中修改了之前對於地主、富農照顧過多的內容，進一步調動普通農民對於勞動生產的積極性。
②相關政策信息來源於《翻身》記載。
③《中國土地法大綱》第十六條“在本法公布以前土地業已平均分配的地區，如農民不要求重分時，可不重分”，由此可見高家村工作隊直接決定重新分地事實上是不合理的。
④“翻身”的標準是達到本村中農的平均生活水平。
⑤相關標準來源於《翻身》記載。
作者有話要說： 點個樣結果吹出了一堆氣泡……
感覺自己已經是個廢人了……
☆、第一百三十七章：觀點不同
提到對高家村革命幹部的看法，這五個“真正的貧農”則有些意見不一。其中一個被稱作遠土夫郎的年輕男人埋怨高家村的幹部不講人情，因為他姐姐之前給日本人跑腿兒，在“反奸”的時候被高家村的民兵隊員給打了。因此他姐姐在清算地主之前就害怕地逃出了高家村，後來再也沒見到過。
而另一個叫高則全的貧農則覺得高家村的幹部們雖然稱不上處處都做得好，但總體而言做得還可以。工作隊員們覺得很奇怪，畢竟她家這麼窮，根本稱不上是已經“翻身”了的，這不正是說明了高家村幹部有問題嗎？為什麼已經沒有從土地改革中得到好處的貧農，反而會說高家村的幹部總體做得還行呢？
聽了工作隊員的疑問，高則全反而笑了：“這有什麼奇怪的？做什麼工作都是可能出岔子的嘛。就算是熟手到田裡澆地，多少也會有沒澆勻乎的地方。何況咱們高家村的‘水’本來也就不多。”
她這個觀點倒是和秋穆的判斷類似。土地的差異使得完全均分是不太可能的，而如果土地的總量和質量都高，那差不多均分下來，每家每戶的地也是能養活一家人的。可是如果土地的總量不多或者質量不好，那肯定就會出現一部分人獲得的土地不足以讓自己過上新中農的生活的情況。儘管在土地改革中要著重注意公平，但也不能忽視了資源總量不夠的客觀事實。
高則全的說法可讓工作隊員們犯了難。按理說，她這樣肯定了高家村幹部的工作，是完全不符合工作隊員對於“真正的貧農”的評判標準的。可是在其他任何一個方面上看，她又的確是一個真真正正的貧農——如果她都不算是貧農了，那還有誰能被劃分為貧農？
林馨玥覺得高則全是沒想明白“翻身”的事兒，否則她看到村裡有的人分到比她更好的地，怎麼可能還覺得高家村的幹部做得總體還行呢？如果貧農團是由像高則全這樣的“糊塗”人組成的，那不是妨礙了工作隊整改高家村黨支部的工作嗎？
不過崔濂和於默傑都覺得高則全可以信任。不能說一個貧農如果和工作隊員們想法不一樣，她就不是貧農了。而且，不光是高則全，他們選出的其他幾個“真正的貧農”也對於高家村的幹部們並非持有完全的反對態度。就算是那個遠土夫郎也不覺得高家村的幹部個個都壞，他不喜歡高家村的民兵隊員，但是覺得農會和夫男會都是很好的。由此可見，高則全對高家村革命幹部的看法，或許才是村里貧農的典型觀點。
聽她們這樣講，林馨玥倒是覺得也有道理。可是這和之前跟劉緒峰、楊成林她們討論的不一樣，一時間他不知道該認同哪一方好。
秋穆覺得這有點兒死板了，於是說道：“你要是想著該認同誰，那不就出問題了嗎？某種看法是否符合事實，並不取決於它是誰提出的。之前工作隊的確討論了很長時間，可是那都是在沒有真正了解到群眾想法的時候討論的。現在咱們也聽了一些群眾的想法，難道還必須得堅持原先的觀點嗎？”
林馨玥想了想，覺得她說的是對的。可是他仍然有些懷疑，因為之前在工作隊裡主要是劉緒峰、楊成林她們在說話，而她們是可以信任的、和他一個學校的同學。而現在和他一組的組員們雖然也是革命幹部，但卻是和他不相熟的。尤其是崔濂和於默傑，她們倆畢竟是從蔣統區來的，雖說是主動逃過來的，可是客觀上肯定也受到了蔣統區思想的影響。
然而不知為何，他卻覺得秋穆這個工作隊裡唯一的農村幹部有種神奇的特性，仿佛她無論說什麼都能讓人覺得可信。林馨玥心裡想著，秋穆畢竟是個農村的幹部，她應該比其他的工作隊員更有發言權。
他們這一小組就這樣選定了一些“真正的貧農”，而後再和另外一組匯合起來，把選定的貧農名單合了一下兒，初步擬定了十一個人作為高家村的新貧農團。
當工作隊員們回到高五福家時，那個民兵姑娘已經等了好半天了。準備好的飯菜——也就是一些粥、炒菜和玉米面兒的餅子——在桌上擺得都涼了，工作隊員們也餓得不行，連熱都沒熱就開始吃起來。