第83頁
“元明，你搞什麼啊?要把人擔心死了!”老李一接電話就著急地說道。
“沒什麼，昨天遇到點事情，耽誤了。”
“什麼事情讓你一晚上不接電話啊?”老李繼續追問。
面對這突如其來的追問，我停頓了一兩秒，然後迅速作答：“後來發現沒什麼，家裡人給我打電話說出了點急事就忘了回你電話了。”這個藉口讓我自己都覺得有些彆扭，但是我真的沒辦法在這麼短的時間內想出一個更為合理的解釋。
“這什麼跟什麼啊!我一晚上可是給你打了好幾個電話。”顯然老李不吃我這套。
“家裡老人不舒服，手機落在車上，剛才才看到你打過電話。”我裝作不好意思地說。
“哦，家裡人現在好嗎?”
“沒什麼，就是老年人常犯的毛病。”
“好吧，那我先忙了，拜。”想必他還在警察局處理江瀚的案件。
電話掛了之後，我對江瀚說：“這下你可滿意了?”
“我們現在要經過你家，確定沒人後，就去你那裡。”江瀚沒有理會我，只是冷冷地補充道。
江瀚說要去我家。首先可以確定的是，他肯定已經去過那兒，綁架我是一早就計劃好的事情，而且計劃得比我想像中的周密。其次，因為最危險的地方就是最安全的地方，江瀚才讓我打電話報平安，這樣再去我家才不會遭到警察的搜尋。
“你去我家準備拿什麼，你不是要找我幫忙嗎?”
“你那麼聰明難道不明白嗎?”他反問。
我本來想說些什麼反駁他，但是腦子馬上冷靜下來，思考著家裡到底有些什麼重要的線索。難道是左撇子與右撇子的區別，還是羅琳家遺留的記事本?這兩樣東西都是破案的關鍵。如今江瀚要到我家裡去，難道是他已經發現了些什麼?現在的我不能隨意回答他的反問。因為，還有一種可能，就是他什麼都還不知道，只是虛張聲勢。
“我不明白。”我停頓半秒後回道。
“這麼說吧，我知道你會去找羅琳的車，所以一直在等你。”江瀚說完，將車變道，往我熟悉的方向駛去。
“怎麼說?”
“羅琳一出事，我就第一時間回到餐廳停車場找到了車子，因為我要確保重要的東西不能丟失。”
“什麼東西?”我焦急地問。
“等到了你家，再詳細跟你說。”
到底是什麼呢?我嘗試繼續接上昨天晚上的思路。至少現在肯定，羅琳的車鑰匙之所以不見了，是因為落在江瀚手上。是羅琳給他的，還是他殺死羅琳時取走的?如果是江瀚殺人後拿了鑰匙，之前所有的線索似乎可以聯繫起來：新的人格導致左右腦調換，導致殺人手法出現了差異;人格的不穩定切換，讓證據遺漏;殺了羅琳後但留下了些重要的證據，所以找到我，然後毀掉一切證據。但還有一點說不通，既然他也不能確定是否自己的另一個人格殺人，那麼要去我家裡毀滅證據，到底是江瀚哪一個人格的本意?頭疼欲裂的我連正常的思考都有些困難，何況是這等複雜的推敲。
“你是如何拿到車鑰匙的?”我邊問邊觀察江瀚，看看他還是不是剛才向我求助的那個人。
“靳博士，這個問題實在是問得好!”江瀚突然這麼說，讓我有些意外。
“難道你知道我會這麼問?”我有些不解。
“不是我知不知道的問題，而是一種必然性，正如你會找到羅琳的車子，也正如只有你一個人發現車子在哪兒。我更願意相信這種必然性是羅琳所留下的不滅的證據。”江瀚運籌帷幄般的話語，仿佛在暗示我，眼前的他已經不是剛才那個迷茫困惑、痛苦不堪的他。
“你還是剛才那個江瀚嗎?”我猶豫了一會兒後說道。
“是什麼事情讓你覺得這般不解?”他沒有正面回答我的問題。
“還是回到車鑰匙上吧，你是怎麼得到鑰匙的?”我打消了將事情複雜化的念頭，嘗試繼續追問他如何得到鑰匙，即使他不作答，我也要集中精神解讀他的肢體語言。
“是羅琳給我的。”這次他回答得很快，表情沒有掩飾的跡象，也沒有不自然的動作。但這卻是一個似是而非的答案，既可以理解為羅琳出於信任主動給他的，也可以理解為是他殺害羅琳後得到的。
“是她給你還是你從她手裡得到?這是不一樣的。”我繼續追問。
他略作停頓，眼睛稍向左上方看了一眼進行思考。這是非常重要的行為，對解析他接下來要說的話起著決定性的作用。通常，眼珠的動向與大腦的動向有關聯，向左上方看，一般是聯想到自己體驗過的事情，在講述自己經歷的事情時，在大多數情況下是可信的。而這種情況只是針對右撇子而言。如今這起案件發生了左右撇子難以分辨的情況，所以我還需要觀察江瀚細微的肢體動作。
“是她主動給我的。”江瀚說完沒有什麼掩飾性的肢體語言。通過在車上這段時間的觀察，我基本上可以確定他是右撇子，那說明他沒有撒謊。
“江瀚，你從一開始就說要尋求我的幫助，但很多事情你並沒有向我交代清楚，而且就連你自己都難以確定自己是否殺了人。你的狀態時而迷茫，時而又像信心滿滿地洞悉一切。這樣的你，我不知道應該如何伸出援手。”
“沒什麼，昨天遇到點事情，耽誤了。”
“什麼事情讓你一晚上不接電話啊?”老李繼續追問。
面對這突如其來的追問，我停頓了一兩秒，然後迅速作答：“後來發現沒什麼，家裡人給我打電話說出了點急事就忘了回你電話了。”這個藉口讓我自己都覺得有些彆扭，但是我真的沒辦法在這麼短的時間內想出一個更為合理的解釋。
“這什麼跟什麼啊!我一晚上可是給你打了好幾個電話。”顯然老李不吃我這套。
“家裡老人不舒服，手機落在車上，剛才才看到你打過電話。”我裝作不好意思地說。
“哦，家裡人現在好嗎?”
“沒什麼，就是老年人常犯的毛病。”
“好吧，那我先忙了，拜。”想必他還在警察局處理江瀚的案件。
電話掛了之後，我對江瀚說：“這下你可滿意了?”
“我們現在要經過你家，確定沒人後，就去你那裡。”江瀚沒有理會我，只是冷冷地補充道。
江瀚說要去我家。首先可以確定的是，他肯定已經去過那兒，綁架我是一早就計劃好的事情，而且計劃得比我想像中的周密。其次，因為最危險的地方就是最安全的地方，江瀚才讓我打電話報平安，這樣再去我家才不會遭到警察的搜尋。
“你去我家準備拿什麼，你不是要找我幫忙嗎?”
“你那麼聰明難道不明白嗎?”他反問。
我本來想說些什麼反駁他，但是腦子馬上冷靜下來，思考著家裡到底有些什麼重要的線索。難道是左撇子與右撇子的區別，還是羅琳家遺留的記事本?這兩樣東西都是破案的關鍵。如今江瀚要到我家裡去，難道是他已經發現了些什麼?現在的我不能隨意回答他的反問。因為，還有一種可能，就是他什麼都還不知道，只是虛張聲勢。
“我不明白。”我停頓半秒後回道。
“這麼說吧，我知道你會去找羅琳的車，所以一直在等你。”江瀚說完，將車變道，往我熟悉的方向駛去。
“怎麼說?”
“羅琳一出事，我就第一時間回到餐廳停車場找到了車子，因為我要確保重要的東西不能丟失。”
“什麼東西?”我焦急地問。
“等到了你家，再詳細跟你說。”
到底是什麼呢?我嘗試繼續接上昨天晚上的思路。至少現在肯定，羅琳的車鑰匙之所以不見了，是因為落在江瀚手上。是羅琳給他的，還是他殺死羅琳時取走的?如果是江瀚殺人後拿了鑰匙，之前所有的線索似乎可以聯繫起來：新的人格導致左右腦調換，導致殺人手法出現了差異;人格的不穩定切換，讓證據遺漏;殺了羅琳後但留下了些重要的證據，所以找到我，然後毀掉一切證據。但還有一點說不通，既然他也不能確定是否自己的另一個人格殺人，那麼要去我家裡毀滅證據，到底是江瀚哪一個人格的本意?頭疼欲裂的我連正常的思考都有些困難，何況是這等複雜的推敲。
“你是如何拿到車鑰匙的?”我邊問邊觀察江瀚，看看他還是不是剛才向我求助的那個人。
“靳博士，這個問題實在是問得好!”江瀚突然這麼說，讓我有些意外。
“難道你知道我會這麼問?”我有些不解。
“不是我知不知道的問題，而是一種必然性，正如你會找到羅琳的車子，也正如只有你一個人發現車子在哪兒。我更願意相信這種必然性是羅琳所留下的不滅的證據。”江瀚運籌帷幄般的話語，仿佛在暗示我，眼前的他已經不是剛才那個迷茫困惑、痛苦不堪的他。
“你還是剛才那個江瀚嗎?”我猶豫了一會兒後說道。
“是什麼事情讓你覺得這般不解?”他沒有正面回答我的問題。
“還是回到車鑰匙上吧，你是怎麼得到鑰匙的?”我打消了將事情複雜化的念頭，嘗試繼續追問他如何得到鑰匙，即使他不作答，我也要集中精神解讀他的肢體語言。
“是羅琳給我的。”這次他回答得很快，表情沒有掩飾的跡象，也沒有不自然的動作。但這卻是一個似是而非的答案，既可以理解為羅琳出於信任主動給他的，也可以理解為是他殺害羅琳後得到的。
“是她給你還是你從她手裡得到?這是不一樣的。”我繼續追問。
他略作停頓，眼睛稍向左上方看了一眼進行思考。這是非常重要的行為，對解析他接下來要說的話起著決定性的作用。通常，眼珠的動向與大腦的動向有關聯，向左上方看，一般是聯想到自己體驗過的事情，在講述自己經歷的事情時，在大多數情況下是可信的。而這種情況只是針對右撇子而言。如今這起案件發生了左右撇子難以分辨的情況，所以我還需要觀察江瀚細微的肢體動作。
“是她主動給我的。”江瀚說完沒有什麼掩飾性的肢體語言。通過在車上這段時間的觀察，我基本上可以確定他是右撇子，那說明他沒有撒謊。
“江瀚，你從一開始就說要尋求我的幫助，但很多事情你並沒有向我交代清楚，而且就連你自己都難以確定自己是否殺了人。你的狀態時而迷茫，時而又像信心滿滿地洞悉一切。這樣的你，我不知道應該如何伸出援手。”