第77頁
通過一段時間的摸排走訪，我們最後確定，此三人與死者呂陽確實沒有任何交往，其親友也與呂陽沒有交集，完全就是不同世界的人，根本查不到一星半點的作案動機。而且，張旭東和劉麗娟之間就是普通的同志關係，不存在協同作案的可能性。
偵破工作開展到這裡，似乎進入了無法突破的瓶頸，沒有內鬼，呂陽怎麼可能鑽進保險柜，還憋死在裡面呢?然而就在我們備感撓頭的時候，轉機出現了。這個轉機是由另一起案子帶來的。
第四章 配保險柜鑰匙的老工匠
在“嚴打”戰役中，教導員馮國利帶隊抓獲了一個多人盜竊團伙，團伙五名成員全部落網，並一舉破獲了多起陳年盜竊案件。
看守所民警在深挖犯罪過程中，一名團伙分子眼見大事不妙，為了減輕罪責，主動交代了這樣一件事情：
該盜竊團伙的老大叫陳青山，與我市一家洗浴中心的男服務生關係很鐵。兩人在一次喝酒的時候，感嘆現在盜竊不好弄，而且風險太大，於是密謀策劃了這樣一種犯罪形式：那個服務生利用工作之便，暗地裡儘可能地偷配一些衣帽櫃的鑰匙，然後在工作中伺機觀察，一旦發現有熟客使用這些衣帽櫃，他就趁客人洗澡之際，偷偷開啟櫃門。他還不拿別的，只拿存放在裡面的鑰匙等物，然後由偽裝成客人的陳青山迅速帶出洗浴中心，交給附近一個配鑰匙的朋友進行複製。那個配鑰匙的人確實是高手，迅速配好鑰匙後，再由陳青山轉遞給服務生放回柜子里。等過一段日子，由服務生指點，陳青山帶著自己的團伙利用複製的鑰匙去這些熟客的單位或家裡實施盜竊。這樣一來，犯罪的成功率肯定極高，而且因為有時間跨度，還不容易被人懷疑。
看守所將信息反饋給馮國利，由他作補充偵查。馮國利一開始也只是覺得這種作案手法十分新穎，但是，他忽然想到隊裡正在全力偵破的保險柜男屍案，兩者之間會不會有什麼聯繫呢?於是，他馬上將這一情況跟專案組作了匯報。我們敏銳地意識到，偷配鑰匙案與保險柜悶屍案是可能有著聯繫的，既然兩案同樣涉及一個關鍵詞——鑰匙，那麼不妨細緻地查一查。
我們立即趕往看守所對陳青山進行突審。
聽我們問起洗浴中心偷開顧客衣帽箱的事，這個陳青山立刻猜到肯定是自己手下人漏了底，也就不作負隅頑抗，痛痛快快地承認了下來。同時，他還向專案組交代，目前他們僅僅偷開過一次衣帽櫃，只配了一把車鑰匙和一個保險柜的鑰匙。雖然配好了鑰匙，但並沒有實施具體的盜竊行為，配好的鑰匙也在不久後丟失了。因為鑰匙丟了，他也就沒問服務生，究竟那個衣帽櫃的使用者是誰。
聽他說到曾經偷配過保險柜的鑰匙，我們感到這裡面有戲，會不會配的就是紡織廠保險柜的那一把呢?於是，通過陳青山的指認，我們迅速將洗浴中心充當內應的服務生抓獲。這個服務生初時還予以抵賴狡辯，叫我們一頓“收拾”，最後承認了自己的犯罪事實。同時，他還交代了偷配對象，那個被偷開衣帽櫃的“老闆”竟然是紡織廠財務科科長張旭東。
得到這條線索，我們如獲至寶，立即找來張旭東進行核實。面對我們提出的問題，張旭東還不太好意思承認。在我們一再保證不追究是否有過其他不端行為後，他才磨磨唧唧地承認了自己常去洗浴中心消費的事實，並一再聲明，大多數是和領導一起去的，自己只是負責買單而已，單獨去的次數極少。想到紡織廠近年效益滑坡，工人工資都發不出的現狀，再看看這個張科長，一身名牌服飾，成天陪著領導遊山玩水、吃喝玩樂，我們在感嘆的同時，也只能苦笑一聲。
第五章 層出不窮的疑團
張旭東曾在該洗浴中心消費，隨身攜帶單位保險柜的鑰匙，並且還被偷配過。掌握到這些情況後，我們將張旭東的原版鑰匙交由陳青山辨認。陳青山瞅了半天，只說了一句：“好像是，我記得是把保險柜的鑰匙。當時配鑰匙的人還說，保險柜的鑰匙不好配，打開打不開可沒法子保證。”同時，陳青山還交代，自己是親眼看著老工匠配置的，肯定沒有配第二把。
通過陳青山的供述，我們一致認定，保險柜的後配鑰匙由陳青山之手遺失，並被他人得到，然後利用鑰匙打開了紡織廠保險柜。
在新一輪的案情分析會上，司馬局長在聽取了大家的一些意見後，想了半天，說：“這事好像更玄了，如果是那個死者呂陽得到了鑰匙並實施盜竊，他怎麼馬虎到自己把自己鎖進去?如果是另一個人弄到的，那呂陽為什麼出現在柜子里，那就只能說明呂陽有同夥。可這個同夥為什麼要害呂陽，而且呂陽不瘋不傻的，怎麼就那麼聽話乖乖地鑽進櫃中呢?再說了，呂陽的死亡時間還不是紡織廠下班的點兒，如果真是要盜竊，他們放著晚上無人時段不去偷，偏偏選擇這個時段，說不通，說不通!”
大家激烈地辯論了好半天，始終達不成一致。這時，我說了一句話：“反正呂陽死在柜子里了，我們就先將他作為盜竊犯查唄。”
司馬局長朝我點點頭，說現在也只能這樣了，抓住眼前最主要的疑點一查到底是沒有辦法的最好辦法。然後他提出了這樣的一個假設：陳青山偷配了張旭東的鑰匙後又不慎將其丟失，而死者呂陽通過某種渠道恰好撿到或者竊取了這把鑰匙。然後，呂陽攜帶鑰匙潛入紡織廠財務科實施盜竊。但不知因何原因，自己反而被關進了保險柜。因此，不排除呂陽有同夥的可能，可能是同夥之間發生內訌而故意實施的殺人行為。至於為何錢款未失，可能是當時過於緊張疏忽所致。