第75頁
出納劉麗娟則說，當天下午辦公室里雖然只有她一個人，但自己手中沒有保險柜鑰匙，根本無法打開櫃門。同時，自己全天也沒有發現任何異常現象，偶爾離開房間上廁所時也都會鎖門的。昨天下午5時30分下班的時候，一切還是好好的，離開房間時門也是鎖好的。
對財務科三名當事人的詢問結束後，我們互相碰了碰，大家紛紛認定，科長張旭東具有一定作案嫌疑，因為整個財務科只有他一人掌握保險柜鑰匙。於是，針對張旭東提供的一些相關信息，我們找到涉及的廠方當事人進行取證。
紡織廠廠長證實了張旭東的話，根據該廠內部財務管理制度規定，保險柜的鑰匙確實只有張旭東一人擁有，而且肯定沒有後備鑰匙，就是他這個廠長想用錢，都得提前打招呼。關於這種說法，符合一般企事業單位的財務制度，我們予以了採信。
出差的那名副廠長告訴我們，張旭東在三天前確實和自己一起赴外市兄弟單位考察。在此期間，兩人無論幹什麼都是同進同出，到了晚上也是住在酒店同一間套房。同時，他還提供了被考察單位的聯繫方式，讓我們儘管去核實。看他一副積極的態度，生怕自己也受到牽連。
同時，技術民警又對財務科三名工作人員的指紋進行了採樣，通過對比後發現，也只有張旭東的指紋留存在保險柜上，與他之前的描述完全一致。此外，在財務科地面，分別提取到了死者和財務科三名成員的足跡，沒有發現第五人。
眼見調查結論擺在那裡，我們都產生了強烈的疑惑，這個案子也太絕了，死者沒有鑰匙，無法自行打開櫃門，可又是怎麼鑽進保險柜中的呢?現場勘驗調查結束後，我們囑咐廠房保護好現場，將屍體拉回了刑警隊。
第三章 老套路——排查分析
當天上午司馬局長去參加市政法委召開的一個會議，回來的時候已經是下午快下班的點了。
他聽完我們的匯報也挺納悶兒，死者為什麼要鑽進保險柜，難道是盜竊?可他是怎麼打開櫃門的呢?再說了，盜竊也沒必要鑽進柜子里啊，不可能是有意選擇悶死自己自殺吧?
我們研究了半天，始終無法給出一個讓自己滿意的答案。最後，司馬局長決定，在目前一切尚未明朗的狀況下，只能先從死者的身份和財務科三名成員開始查起了。
先說財務科這三個人。
科長張旭東所說的考察單位是外市的一家紡織廠，距離我市不遠，來回車程也就三個小時。案發的當天晚上，我和兩名同志就驅車趕到了那裡。廠方負責接待的那個人證明了張旭東的話，三天前，副廠長和張旭東確實曾到該紡織廠進行考察。
聽我問他是否有發現張旭東曾在考察中途離開過，該人立刻笑了，說：“現在整個紡織行業都不景氣，家家全一個味兒，有什麼可考察學習的，純扯淡。”
他告訴我們，名義上的三天考察，實際上也就逛了倆鐘頭，然後紡織廠這倆人就出去瀟灑了。自己作為陪同人員，也跟著蹭了三天便宜。
經側面調查走訪，該人與張旭東之前並不相識，其證言可以採信。由此看來，張旭東確實不具備作案時間。
按照會計孫芳提供的姓名和地址，專案組其他民警找到了她提到的那位女同學。
該人告訴民警，當天中午，孫芳曾給自己打來電話，約她下午去逛街買衣服。午飯後，孫芳打車接她來到商業大街，兩人一直逛到傍晚6點多鐘，然後直接去了聚餐飯店。商場小票顯示的購物時間和飯店的其他人都能予以證實。
據此分析，孫會計也不具備作案時間。
至於出納劉麗娟，由於全天在單位上班，調查起來比較容易。其出入均有多名目擊證人證實，目前還沒有發現什麼特殊之處。
不過，死者的死亡時間是在案發當天的17時，劉麗娟下班為17時30分，她為何沒有看到死者進入房間，似乎有些不可理解。何況死者掙扎時肯定大聲呼叫，連蹬帶踹，怎麼可能一點動靜都聽不到呢?
對此，劉麗娟一再堅稱，自己又不是睜眼瞎，肯定沒有看到有人進入，而且出門上廁所的時候也都是鎖閉房門的。
雖然我們對她這個說法心存疑惑，但是，她沒有保險柜鑰匙這一事實卻是不容置疑的，也就只能認為，當時她真的耳聾眼瞎了。
死者如何進入房間，如何打開保險柜，成了整個案件的關鍵。同時，也是讓人感到費解的兩個疑點。
接著，對死者的調查有了一定進展。
通過調取死者手機中的通話記錄，我們查出該人名叫呂陽，現年24歲，家住我市城東區。
經進一步走訪核實，我們了解到，呂陽屬於社會無業人員，有過很多前科劣跡，2001年之前曾因盜竊罪被判處過一年半有期徒刑。
案發當天中午，呂陽吃過午飯後，曾對父母說要出去一趟，隨後就失去聯絡。
呂陽的手機在案發時已經沒電，充電打開後，我們發現，這部手機已經被調成了無聲模式。
肖天明告訴我，他在現場打開呂陽的手機時，就已經在屏幕上注意到了這個細節，所以才說這裡面的問題大了去了。這個呂陽肯定是有意入室盜竊，否則也不能好端端地將手機調成無聲狀態。可他怎麼會平白無故往柜子里鑽呢，難道是八百輩子沒看過這麼多錢，激動得有些忘乎所以?