第54頁
就在大家焦頭爛額中，第六起刨錛案還是不幸地發生了。
受害人為師範學院一名大二女生，戶籍地為我省其他城市，讀書期間與同學在校外租房居住。
案發當天中午，女孩乘坐火車返回我市。19時20分左右，她走進所租居民樓樓道內，迎面撞見兇手，面部遭到一記重擊，隨身財物被搶走。
女孩疼得大聲呼救，驚動鄰居出來查看，並緊急送往醫院。經全力搶救，雖然沒有致死，但已經嚴重毀容，鼻樑骨粉碎性骨折，右眼視力全失。
在做了大量工作後，醫生終於同意我們在手術後的間隙對該受害人進行了詢問。
女孩意識還算清醒，口齒不清地說了一句話：“戴……黑帽子，看不……清臉，身體很……膀。”(註：膀，三聲，在東北俗語中，是身體強壯，魁梧結實的意思。)
這條線索太重要了，。至此，兇手為男性這點應該是確鑿無疑。雖然案件還是無可挽回地發生了，但也在另一程度上印證了我的推測，兇手第六起案件是隨機選擇的，第七起案件極有可能還是配偶在外的少婦。
緊急案情分析會上，司馬局長對我的推測再次表示了認可。他慢慢地說：“連續發生刨錛殺人案，我們已經動用大量警力進行偵查，可謂滿城皆知。在這麼風緊的時候，兇手仍舊頂風作案，大家分析分析這是為什麼?”
有人聯想到了當年愛滋針案件中，曾分析兇手可能受到犯罪連續意識的驅使;還有人說，兇手性格偏執，有反社會傾向，一定是在向警方示威，試圖證明自己作案手段的高超。
眾說紛紜中，司馬局長說了這樣一番話：“大家說得都對，但套用一句老話，具體問題具體分析。你們想想，案件發生後，咱們已經展開了鋪天蓋地的偵查，路面四處是警燈，身穿制服的警察隨處可見，甚至還在一些重點部位派了便衣，這個動靜不可謂不驚天動地了，就是傻子也能察覺得出局勢的緊張。如果兇手真如我們所推測的那樣，是一個思維縝密、有犯罪前科並掌握一定反偵察手段的人，他肯定會暫時消停下來，沒必要繼續瘋狂作案，這簡直就是扛著手槍往公安局跑嘛。”
我並不認可司馬局長的分析，也許兇手就是自信極高，認為自己不會失手，故意挑釁我們呢?
司馬局長笑笑，說：“如果我沒有猜錯的話，前期的一切疑雲都已經在今天這起案件發生後散開了，我知道兇手是一個什麼樣的人了。”
在大家質疑的目光中，司馬局長說出了自己的推斷：“兇手絕對沒有犯罪前科，即便是掌握一定的反偵察手段也僅僅是皮毛，完全就是一個新手，老手不會這樣的。其實在現實中，大多數人都是激情犯罪，有多少人是老手呢?”
我們紛紛搖頭表示難以置信，作案時機的選擇在打警方的時間差，受害目標的選擇如此具有針對性，同時還拉上了眾多的墊背者，如此狡猾異常的犯罪手段，怎麼可能是一個新手所為呢?
司馬局長搖搖頭，說：“大家有沒有這種經歷或者常識，當我們犯了某種錯誤的時候，一旦被別人發現指出，我們會想方設法為自己開脫，找出各種各樣的彌補方式，努力證明自己並沒有錯。”
我們不約而同地點頭表示認可。可是，這與本案又有什麼關係呢?
司馬局長繼續說：“回頭看看本案，兇手在局勢這麼緊張的情況下，仍舊冒著極大的風險繼續作案，就是這樣的心理在驅使，而絕不是簡單的犯罪連續意識。兇手現在已經緊張了，他在試圖掩藏自己，試圖攪亂我們的視線，試圖讓我們的偵查走向誤區，試圖讓我們真的認為這就是一起隨機搶劫殺人。”
司馬局長的四句“試圖”讓我們感到非常疑惑，如此言辭確鑿的心理分析，其依據究竟從何而來呢?
司馬局長想了想，說：“大家知道心理暗示嗎?呵呵，心理暗示是個極有意思的生理性行為。比如你，桑佳慧。”
我一愣，就見司馬局長指了指我，說：“我要是一直盯著你的耳朵看，你難免不會發毛，以為自己耳朵上有什麼東西，肯定會用手抓一抓，或者照照鏡子，這是外因式心理暗示，也叫與他暗示。
“還有一種叫內因式心理暗示，又叫自我暗示。比如你偷了肖天明的手機。”該死的司馬局長又指了指我，“肖天明成天在隊裡嚷嚷自己丟了手機，你作為一個盜竊者，肯定不會無動於衷，心裡總是有些惶恐，覺得自己可能會被發現，於是就會有意無意，或明或暗地向大家表明，自己不會偷東西，甚至會找出一些相應的證據來證明自己。”
司馬局長停了停，語氣極為肯定地說：“這起案件的兇手正是受到了心理暗示的影響，他已經心虛了，他無休止地作案，甚至一夜之間兩次作案，就是在努力地證明自己是個隨機性的兇手，是一個公然挑戰法律權威的喪心瘋狂分子。可偏偏因為太頻繁了，他的內心動機就此完全暴露，只是要隱藏自己是一個新手。”
聽了司馬局長的這番話，再回過頭來想想全部案情，兇手的種種行為確實有著這方面的傾向。
“當然了，”司馬局長話鋒一轉，“也不排除受犯罪連續意識驅使的可能性，或許這個兇手真的刨人刨上了癮，不犯案就手心刺撓。如果是這樣，我寧可看到就擊斃他。”