第11頁
蒙古人奉行的種族滅絕政策，納粹德國和日本軍國主義皆不能望其項背。然而成吉思汗卻以“偉大的民族英雄”載入中國史冊，與秦皇漢武、唐宗宋祖並列，受人尊崇。成吉思汗陵位於內蒙古伊金霍洛旗阿騰席連鎮東南 １５ 公里處，建築面積 １５００ 多平方米，金碧輝煌如同宮殿。遠近蒙古族及其他各族人民，每年都要在此舉行公祭盛會。為什麼沒有人把成吉思汗及其殘暴的子孫們當作戰犯？因為他贏了，成就了“功業”，勝為王而不是敗為寇。如果日本人贏了，也就沒有人把他們當作戰犯，他們的戰爭罪行也就會為“偉績”所掩蓋，他們的亡靈也就會被供奉在比“靖國神社”闊綽、輝煌和神氣得多的紀念堂中受後人祭祀，而不至於像今天這樣猥瑣於一隅，接受幾個行藏閃爍的政客朝拜。
清朝是中國最後一個大王朝，也是歷代最好的一個王朝。清朝征服整個中國的過程，同樣極為血腥。在與明朝爭奪遼東的時候，清軍就曾對遷安、永平兩地進行屠城，只將財物和少數婦女掠走享用。因破壞了皇太極對漢人的懷柔政策，主事者阿敏被宣布為“國賊”遭到懲處，但皇太極本人拒絕對此事負責，而且後來也沒能制止此類屠殺。明薊遼總督洪承疇被俘，除了一部分可利用的部屬，其餘官百餘人，兵 ３０００ 餘人，皆就地屠殺，死者家屬婦女兒童 １２００ 餘人沒為奴婢。明總兵祖大壽投降，清軍得錦州，全城居民就地屠殺。清軍入關占領北京，攝政王多爾袞發布旨令通告全中國 ：“所過州縣地方，有能削髮投順，開城納款，即與爵祿，世守富貴。如有抗拒不遵，大兵一到，玉石俱焚，盡行屠戮。”這是一份不折不扣的“屠城宣言書”，其後就有著名的“揚州十日”與“嘉定三屠”。揚州十日殺了多少人？當時的估計是 ８０ 萬（王秀楚 :《揚州十日記》）。有人不同意這個數目，估算是二三十萬，這也夠慘的了。不光是殺，任何婦女都有可能抓住被成群的士兵輪姦，和 ３００ 年後日軍在南京的暴行一模一樣。嘉定三屠亦是如此，婦女被雙手釘在床板上輪姦。史家慨嘆 ：“‘三屠’留給這座城市是毀滅，和不知道德為何物的倖存者。”（魏斐德 :《洪業——清朝開國史》）清軍陷崑山，在那裡抵抗了三天的義軍逃走了，於是對平民實行大屠殺，當天的死難者就達 ４ 萬。江陰抵抗清軍 ８０ 天，城破，７ 萬人死於屠殺。不光殺漢人，對其他民族也實施大屠殺。平定西北，厄魯特人幾乎被殺光。在西南，成村的苗民被消滅。
明清之際，屠殺似乎成了家常便飯。滿人殺漢人，清軍中的漢人也殺漢人，不然殺不過來（滿人太少）。侵略者殺老百姓，農民軍也殺老百姓，張獻忠在四川就殺人 １００ 萬。李自成在北京，開始殺明朝降官，殺到後來控制不住，燒殺搶掠行同強盜。老百姓有機會也殺人，清兵占領北京前李自成逃走，北京市民趁機報復，成群結夥襲擊掉隊的大順士兵，將他們捉了燒死或砍頭，大約有 ２０００ 人被殺。明朝的官軍也殺百姓，動不動就“縱兵劫掠”，濫殺無辜。
“王道”：從屠殺到懷柔政策
我不知道這世界上，是否發生過文明的、不殘暴的侵略戰爭。作為一種“理想模式”可能是有的，實例我卻沒聽說過。英國是最早完成工業革命的國家，它為了征服中國，竟以大規模販毒，麻痹和殘害整個民族的身心作為手段。法國是近代啟蒙運動的精神家園，１８６０ 年，英法聯軍進攻北京，焚掠圓明園，曾遭到法國作家雨果的痛斥。蘇聯是中國的盟國，又是世界無產階級的“解放者”，它的紅軍在東北乾的壞事卻叫人瞠目結舌，還拿它毫無辦法——國共兩黨都要巴結它，以換取自己在東北的優勢。美國號稱現代民主和保障人權的楷模，當年在印度尼西亞“幫助”蘇哈托清除共黨勢力上台，殺了 ６０ 萬顆人頭。後來據說因為“良心發現”，中央情報局曾承認有大約 ５０００ 人是自己親自下手。１９７３ 年美國對柬埔寨實行“飽和式轟炸”，使 ５０ 萬平民喪生。越南戰爭中，美國軍隊的狂轟濫炸、施放毒氣和直接屠戮，殺死了 ３００ 萬越南人。
１９００ 年，八國聯軍侵略北京，可以看作是列強本性的一次大展。攻入北京的聯軍共 ２２，０００ 人，其中日本軍隊 ８０００ 人，俄軍 ４０００，英軍 ３０００，美軍２０００．日軍不但人數最多，而且打頭陣。義和團興起，與德日兩國結怨最深。但日軍卻沒有像其他同夥那樣，在戰鬥結束後對占領地採取血腥報復行動。一位叫藍登的西方記者報導 ：“日本兵是聯軍中唯一對藝術品有欣賞能力的。雖然他們也當然像別人一樣的搶劫，但都做得安靜優雅。沒有亂摔東西，也沒有任意或不必要的破壞。他們搜集喜歡的東西，但不像搶劫的樣子。我曾看到一處有日本兵進去過的房子。裡面藏有一柜子的瓷器。他們像鑑賞家一樣加以撫摸，並在杯子或瓶子的底部研究年代。對於粗劣的美國、俄國、法國、英國更不必說德國大兵，除了打不破的銅器、石器之外，幾乎沒有不打破的，實在難以比擬。”（梅龍?哈利斯、蘇西?哈利斯 ：《日本皇軍興亡記》）
清朝是中國最後一個大王朝，也是歷代最好的一個王朝。清朝征服整個中國的過程，同樣極為血腥。在與明朝爭奪遼東的時候，清軍就曾對遷安、永平兩地進行屠城，只將財物和少數婦女掠走享用。因破壞了皇太極對漢人的懷柔政策，主事者阿敏被宣布為“國賊”遭到懲處，但皇太極本人拒絕對此事負責，而且後來也沒能制止此類屠殺。明薊遼總督洪承疇被俘，除了一部分可利用的部屬，其餘官百餘人，兵 ３０００ 餘人，皆就地屠殺，死者家屬婦女兒童 １２００ 餘人沒為奴婢。明總兵祖大壽投降，清軍得錦州，全城居民就地屠殺。清軍入關占領北京，攝政王多爾袞發布旨令通告全中國 ：“所過州縣地方，有能削髮投順，開城納款，即與爵祿，世守富貴。如有抗拒不遵，大兵一到，玉石俱焚，盡行屠戮。”這是一份不折不扣的“屠城宣言書”，其後就有著名的“揚州十日”與“嘉定三屠”。揚州十日殺了多少人？當時的估計是 ８０ 萬（王秀楚 :《揚州十日記》）。有人不同意這個數目，估算是二三十萬，這也夠慘的了。不光是殺，任何婦女都有可能抓住被成群的士兵輪姦，和 ３００ 年後日軍在南京的暴行一模一樣。嘉定三屠亦是如此，婦女被雙手釘在床板上輪姦。史家慨嘆 ：“‘三屠’留給這座城市是毀滅，和不知道德為何物的倖存者。”（魏斐德 :《洪業——清朝開國史》）清軍陷崑山，在那裡抵抗了三天的義軍逃走了，於是對平民實行大屠殺，當天的死難者就達 ４ 萬。江陰抵抗清軍 ８０ 天，城破，７ 萬人死於屠殺。不光殺漢人，對其他民族也實施大屠殺。平定西北，厄魯特人幾乎被殺光。在西南，成村的苗民被消滅。
明清之際，屠殺似乎成了家常便飯。滿人殺漢人，清軍中的漢人也殺漢人，不然殺不過來（滿人太少）。侵略者殺老百姓，農民軍也殺老百姓，張獻忠在四川就殺人 １００ 萬。李自成在北京，開始殺明朝降官，殺到後來控制不住，燒殺搶掠行同強盜。老百姓有機會也殺人，清兵占領北京前李自成逃走，北京市民趁機報復，成群結夥襲擊掉隊的大順士兵，將他們捉了燒死或砍頭，大約有 ２０００ 人被殺。明朝的官軍也殺百姓，動不動就“縱兵劫掠”，濫殺無辜。
“王道”：從屠殺到懷柔政策
我不知道這世界上，是否發生過文明的、不殘暴的侵略戰爭。作為一種“理想模式”可能是有的，實例我卻沒聽說過。英國是最早完成工業革命的國家，它為了征服中國，竟以大規模販毒，麻痹和殘害整個民族的身心作為手段。法國是近代啟蒙運動的精神家園，１８６０ 年，英法聯軍進攻北京，焚掠圓明園，曾遭到法國作家雨果的痛斥。蘇聯是中國的盟國，又是世界無產階級的“解放者”，它的紅軍在東北乾的壞事卻叫人瞠目結舌，還拿它毫無辦法——國共兩黨都要巴結它，以換取自己在東北的優勢。美國號稱現代民主和保障人權的楷模，當年在印度尼西亞“幫助”蘇哈托清除共黨勢力上台，殺了 ６０ 萬顆人頭。後來據說因為“良心發現”，中央情報局曾承認有大約 ５０００ 人是自己親自下手。１９７３ 年美國對柬埔寨實行“飽和式轟炸”，使 ５０ 萬平民喪生。越南戰爭中，美國軍隊的狂轟濫炸、施放毒氣和直接屠戮，殺死了 ３００ 萬越南人。
１９００ 年，八國聯軍侵略北京，可以看作是列強本性的一次大展。攻入北京的聯軍共 ２２，０００ 人，其中日本軍隊 ８０００ 人，俄軍 ４０００，英軍 ３０００，美軍２０００．日軍不但人數最多，而且打頭陣。義和團興起，與德日兩國結怨最深。但日軍卻沒有像其他同夥那樣，在戰鬥結束後對占領地採取血腥報復行動。一位叫藍登的西方記者報導 ：“日本兵是聯軍中唯一對藝術品有欣賞能力的。雖然他們也當然像別人一樣的搶劫，但都做得安靜優雅。沒有亂摔東西，也沒有任意或不必要的破壞。他們搜集喜歡的東西，但不像搶劫的樣子。我曾看到一處有日本兵進去過的房子。裡面藏有一柜子的瓷器。他們像鑑賞家一樣加以撫摸，並在杯子或瓶子的底部研究年代。對於粗劣的美國、俄國、法國、英國更不必說德國大兵，除了打不破的銅器、石器之外，幾乎沒有不打破的，實在難以比擬。”（梅龍?哈利斯、蘇西?哈利斯 ：《日本皇軍興亡記》）