第12頁
就實力論。對手太強大了。呂布是什麼人？武力天下第一，縱橫無敵的名將。虎牢關前，幾乎是呂布以一人之力擋住了十七路諸侯。誰是呂布的對手？
可賈詡不怕。
一句話竟然還說服了李傕，反戈一擊竟然也還成功了。毫不在乎可算"膽"的話，料事如神就算"識"了。
賈詡行為有些不可思議。在李傕手下，又開始為漢獻帝出主意。煽動西涼兵離開李傕，削弱李傕的實力。又挑撥離間，讓李傕部下產生猜忌之心，不動聲色的搞垮了李傕。
然後賈詡悠哉游哉地找上了張繡這個主公。也不知道他是怎麼想的，竟然找上了這個明顯沒出息的主公，並且還一直忠心耿耿。
曹操來的時候，張繡投降。當張繡不滿曹操的作為，賈詡就幫助他策劃除掉曹操，曹昂、典韋拼了性命才保住曹操。後來曹操幾次大軍進犯，竟被賈詡輕鬆化解。
而官渡之戰前，賈詡居然替張繡決定投降曹操的戰略。
袁、曹相持的時候，張繡聽從賈詡的意見，不顧曾經結下的深仇大恨，毅然投奔實力較弱的曹操。
賈詡知道出於形勢曹操不得不重用張繡，但他更能看到，曹操在和袁紹的戰爭中能夠取勝。最難得的是，他能夠了解曹操的胸襟，知道曹操不會計較殺子大仇，即使時過境遷，曹操也不會刁難。
其膽識如斯。
那個時候，賈詡還是有賭一把的心理吧，賭的是曹操的胸襟，賭注是張繡和自己的性命。
投奔曹操之後，看似從容的賈詡，手心還是捏著一把汗吧。
賈詡選擇君主，來去自如，頗有春秋戰國時候才智之士的作風，"擇其善者而從之"。觀其一生用計，都是一言"興邦、亡國"之策，驚世駭俗。其人更是特立獨行，無論道德觀、價值觀，均大異常人。而賈詡堅持己見，從容不迫，竟能在亂世生存下來，且能位居極品，令人嘆服，三國時代真是英雄用武之時啊。
４．２．魯肅戰略
歷史上的魯肅被稱為"雖在軍陣，手不釋卷"，"思度宏遠"，"有過人之明"。
他初見孫權，就提出了天下戰略：鼎足江東，北拒曹操，待機剿除黃祖，進發劉表，竟長江而有之，乘機奪取益州，然後建號稱帝以圖天下。與諸葛亮的"隆中對"有異曲同工之妙。
魯肅實在是難得的人才。
是啊……
讀《資治通鑑》，看赤壁之戰前那段，我始終以為孫權下決心抗魏，最主要是因為魯肅的那段話：
"向察眾人之議，專欲誤將軍，不足與圖大事。今肅可迎操耳，如將軍不可也。何以言之？今肅迎操，操當以肅還付鄉黨，品其名位，猶不失下曹從事，乘犢車，從吏卒，交遊士林，累官故不失州郡也。將軍迎操，欲安所歸乎？"
這段說辭十分精彩，三國中只有魯肅才會有這樣的見識了。魯肅的戰略出發點完全是從孫權出發，不分析當前的形勢，不分析敵我雙方的實力，更不談取勝的戰術。整個戰與不戰的原則，就是孫權的投降後不會有地位和權力。所以對孫權來說，戰是必然的選擇。
是否覺得這個策略很像三國最著名的一句話。
"寧可我負天下人，不可天下人負我"。
只是為了孫權一個人，就可以不顧實力相差懸殊，不顧江東的老百姓生活安定，不顧江東數萬將士性命。
一個國家，僅僅為了最高領袖的個人利益，就可以將國家置於戰亂威脅、甚至是萬劫不復之中，簡直太可怕了。
難怪孫權會稱讚魯肅說，你真是上天賜給我的啊。
想來魯肅一定是憨厚地笑著。
我心中陡升一股寒意。
４．３．司馬懿戰略
司馬懿是魏國後期卓越的軍事家，其精明老練，堪稱三國第一。
歷史上認為司馬懿是諸葛亮的克星。因為諸葛亮北伐最害怕的就是司馬懿，採用離間計使司馬懿失去兵權的那次北伐，是最成功的一次。其後，諸葛亮和司馬懿相持良久，始終也不能獲勝。他們互相不能奈何得了對方。
但是看諸葛亮北伐，司馬懿對付諸葛亮總是很被動，簡直是忍讓，遭受百般凌辱而不怒，其膽怯心理讓魏國的其他將軍都看不起。而且司馬懿每每在優勢明顯的時候讓諸葛亮輕易的脫（當然諸葛亮有優勢的時候一樣被司馬懿化解）。可以這麼說，司馬懿幾乎靠拖得諸葛亮病死，最終才贏得了這場曠日持久的戰爭。司馬懿好像一開始就沒想過能戰勝諸葛亮，一味退讓，永遠是防守，如果諸葛亮在多獲二十年，相信司馬懿也是這樣應對。
然而司馬懿真的不是諸葛亮的對手嗎？司馬懿的戰術作風真的是被動防守嗎？
看司馬懿擒孟達，不待聖旨，不出十日。其時機把握之准，行動之迅速，令人嘆為觀止。
其後一次的遼東叛亂，叛軍起兵十五萬。當時相隔四千里地，魏軍兵少路遠，司馬懿竟然能夠做到"往百日、攻百日、還百日，休息六十日"，僅以四萬兵力，一年破敵。其攻擊之強，戰術之主動，與對峙蜀軍時判若兩人。
可賈詡不怕。
一句話竟然還說服了李傕，反戈一擊竟然也還成功了。毫不在乎可算"膽"的話，料事如神就算"識"了。
賈詡行為有些不可思議。在李傕手下，又開始為漢獻帝出主意。煽動西涼兵離開李傕，削弱李傕的實力。又挑撥離間，讓李傕部下產生猜忌之心，不動聲色的搞垮了李傕。
然後賈詡悠哉游哉地找上了張繡這個主公。也不知道他是怎麼想的，竟然找上了這個明顯沒出息的主公，並且還一直忠心耿耿。
曹操來的時候，張繡投降。當張繡不滿曹操的作為，賈詡就幫助他策劃除掉曹操，曹昂、典韋拼了性命才保住曹操。後來曹操幾次大軍進犯，竟被賈詡輕鬆化解。
而官渡之戰前，賈詡居然替張繡決定投降曹操的戰略。
袁、曹相持的時候，張繡聽從賈詡的意見，不顧曾經結下的深仇大恨，毅然投奔實力較弱的曹操。
賈詡知道出於形勢曹操不得不重用張繡，但他更能看到，曹操在和袁紹的戰爭中能夠取勝。最難得的是，他能夠了解曹操的胸襟，知道曹操不會計較殺子大仇，即使時過境遷，曹操也不會刁難。
其膽識如斯。
那個時候，賈詡還是有賭一把的心理吧，賭的是曹操的胸襟，賭注是張繡和自己的性命。
投奔曹操之後，看似從容的賈詡，手心還是捏著一把汗吧。
賈詡選擇君主，來去自如，頗有春秋戰國時候才智之士的作風，"擇其善者而從之"。觀其一生用計，都是一言"興邦、亡國"之策，驚世駭俗。其人更是特立獨行，無論道德觀、價值觀，均大異常人。而賈詡堅持己見，從容不迫，竟能在亂世生存下來，且能位居極品，令人嘆服，三國時代真是英雄用武之時啊。
４．２．魯肅戰略
歷史上的魯肅被稱為"雖在軍陣，手不釋卷"，"思度宏遠"，"有過人之明"。
他初見孫權，就提出了天下戰略：鼎足江東，北拒曹操，待機剿除黃祖，進發劉表，竟長江而有之，乘機奪取益州，然後建號稱帝以圖天下。與諸葛亮的"隆中對"有異曲同工之妙。
魯肅實在是難得的人才。
是啊……
讀《資治通鑑》，看赤壁之戰前那段，我始終以為孫權下決心抗魏，最主要是因為魯肅的那段話：
"向察眾人之議，專欲誤將軍，不足與圖大事。今肅可迎操耳，如將軍不可也。何以言之？今肅迎操，操當以肅還付鄉黨，品其名位，猶不失下曹從事，乘犢車，從吏卒，交遊士林，累官故不失州郡也。將軍迎操，欲安所歸乎？"
這段說辭十分精彩，三國中只有魯肅才會有這樣的見識了。魯肅的戰略出發點完全是從孫權出發，不分析當前的形勢，不分析敵我雙方的實力，更不談取勝的戰術。整個戰與不戰的原則，就是孫權的投降後不會有地位和權力。所以對孫權來說，戰是必然的選擇。
是否覺得這個策略很像三國最著名的一句話。
"寧可我負天下人，不可天下人負我"。
只是為了孫權一個人，就可以不顧實力相差懸殊，不顧江東的老百姓生活安定，不顧江東數萬將士性命。
一個國家，僅僅為了最高領袖的個人利益，就可以將國家置於戰亂威脅、甚至是萬劫不復之中，簡直太可怕了。
難怪孫權會稱讚魯肅說，你真是上天賜給我的啊。
想來魯肅一定是憨厚地笑著。
我心中陡升一股寒意。
４．３．司馬懿戰略
司馬懿是魏國後期卓越的軍事家，其精明老練，堪稱三國第一。
歷史上認為司馬懿是諸葛亮的克星。因為諸葛亮北伐最害怕的就是司馬懿，採用離間計使司馬懿失去兵權的那次北伐，是最成功的一次。其後，諸葛亮和司馬懿相持良久，始終也不能獲勝。他們互相不能奈何得了對方。
但是看諸葛亮北伐，司馬懿對付諸葛亮總是很被動，簡直是忍讓，遭受百般凌辱而不怒，其膽怯心理讓魏國的其他將軍都看不起。而且司馬懿每每在優勢明顯的時候讓諸葛亮輕易的脫（當然諸葛亮有優勢的時候一樣被司馬懿化解）。可以這麼說，司馬懿幾乎靠拖得諸葛亮病死，最終才贏得了這場曠日持久的戰爭。司馬懿好像一開始就沒想過能戰勝諸葛亮，一味退讓，永遠是防守，如果諸葛亮在多獲二十年，相信司馬懿也是這樣應對。
然而司馬懿真的不是諸葛亮的對手嗎？司馬懿的戰術作風真的是被動防守嗎？
看司馬懿擒孟達，不待聖旨，不出十日。其時機把握之准，行動之迅速，令人嘆為觀止。
其後一次的遼東叛亂，叛軍起兵十五萬。當時相隔四千里地，魏軍兵少路遠，司馬懿竟然能夠做到"往百日、攻百日、還百日，休息六十日"，僅以四萬兵力，一年破敵。其攻擊之強，戰術之主動，與對峙蜀軍時判若兩人。