第6頁
劉備選擇入川，同樣的情況也會發生。赤壁後，劉璋是因為曹操的軍事威脅才邀請劉備的，不久後就發生了互相猜忌的事情。那時劉備局面還很艱難，可至少外面有諸葛亮的援軍，兵力也強大得多。然而劉備這時的入川只有孤軍一支，兵力懸殊，而且外無援軍，深入敵腹，無論地理條件、人心所向、糧食供應都成問題，諸葛亮再有才能也難有所作為。
等到曹操將荊州變成進可攻、退可守的軍事要地時，天下一統的局面基本可以形成了。
其中有一個變數，孫權是否會趁曹操在荊州未站穩偷襲荊州？
想來縱然如周瑜的大膽也不會主動招惹曹操的，如果荊州那麼好攻克，劉表經營荊州的時候就可以進攻了，以劉表的能力之弱和實力之差，孫權尚且不敢圖謀，更不用說面對曹操。所以孫權縱然垂涎三尺，也不敢虎口拔牙。
然後曹操可以破馬超解除後患、征漢中讓益州失去屏蔽。等到劉備和劉璋鬧翻臉對峙的時候，襲擊西川。最後南下江東。進軍次序可以調整。總而言之破壞劉備和孫權的聯盟，削弱劉備的發展，以荊州為本，等待時機，怎樣看來天下統一也指日可待。
３．２．吳國攻略
吳國的戰略一直沒有成型。吳國主要的幾個戰略策劃者，孫策、周瑜、呂蒙的都是英年早逝，他們的戰略意圖很難得到接班人的貫徹，戰略本來就是一個長期的方針，半途而廢沒有任何作用，倘若吳國這幾個人都在的話，吳國應該更有作為一些。
吳國的戰略基本上是以荊州為本，可是荊州先有劉表鎮守，後來又被魏國得到，赤壁之戰後，荊州又有劉備勢力參與競爭，並且屢屢被諸葛亮算計，這些計劃之外的事情完全打亂了東吳的戰略步驟，使得東吳一直窮於應付。
東吳拼了老命，軟的硬的手段都用上，終於賺來了荊州的時候，天下大勢已經穩定下來，戰略可以施展的範圍已經很小了。幾次想進攻魏國，始終不能達到目的。
沒辦法，誰叫東吳運氣不好呢。然而在曹操、劉備這樣的天下英雄挑戰下，東吳能夠生存下來，並且成就三國一鼎，孫權的確有過人之處。
３．２．１．荊州戰略
孫權的戰略都是建立在"荊州"為本的基礎上。
如果說諸葛亮的"隆中對"戰略是立足荊州、益州，圖謀天下的話，那麼孫權的"荊州本位"戰略就是退可保全於一方，進可爭取機會的關鍵。而真正能夠不為一城一地得失所束縛，立足中原地域，放眼天下，並且成功的戰勝強敵者唯有曹操。
荊州對於曹操只是掃平南方的要地，對於蜀卻是爭霸天下的資本，但對於孫權來說，卻是勢在必得，生死存亡的關鍵。
赤壁之後，吳國的戰略是乘勝追擊，擴大戰果，占領荊州。
這的確是一個最佳的時機。在吳國的戰略中，天下攻略才是最終的目的。這也就是赤壁之戰後，為什麼東吳並不急於收復、鞏固荊州的原因，吳軍試圖擊潰曹操的有生力量，藉助赤壁完勝的優勢，大舉進攻，從而動搖曹操的根本。
棄子而取勢，這個戰略真正體現了孫權的抱負。對於東吳的命脈荊州先不理會，而是抓住機會，爭取更大的利益和戰機。這才是心懷天下的戰略。
但是東吳忽略了劉備的存在。
劉備固然不會讓曹操的勝利，但也不願意看到孫權的強大，劉備希望的是自己的稱霸。
於是，劉備開始悄悄地拖孫權的後腿。
周瑜歷盡千辛萬苦才破了曹仁，諸葛亮卻趁著周瑜追擊曹仁的時機奪了南郡、襄陽、荊州。
當孫權與張遼決戰合淝時，劉備正在進攻桂陽、武陵、零陵、長沙。
孫權與曹操力戰最後失敗的時候，才驚奇的發現，他的盟友劉備沒有參與孫權對曹操的任何戰役，並且掠奪了赤壁勝利戰果--荊州，孫權這才恍然大悟：原來他以江東之力抗拒曹操，竟然是成全了劉備。
孫權的幾番攻擊招致了曹操的報復。曹操休整一段時候以後，直接把矛頭指向了東吳。
曹操發兵四十萬，孫權傾全國之兵與之抗衡，濡須口魏吳對峙，相持數月，互有勝負，最後因為氣候惡劣，曹操不得已才退兵。孫權總算鬆了口氣。而此時，諸葛亮早已鞏固了荊州防線，迅速壯大自己，甚至劉備都可以分兵到益州去了。
思慮不周，縱然是"為他人做嫁衣"，白辛苦一番，也怨不得別人。
這一次的戰略失敗，東吳從此失去了爭霸天下的最佳時機。
３．２．２．吳國北伐戰略
東吳的軍力以水軍為主，水軍據守長江，深得地利，這也是曹操每次以強大的軍力攻擊東吳卻不能取勝的原因。然而水軍在陸戰方面遠遜曹操的陸軍和騎兵，這也是東吳每次以軍力優勢兵力攻擊和淝而不能夠成功的原因。
的確是"成也蕭何，敗也蕭何"。
後人往往關注魏國和蜀國的戰爭，尤其看好諸葛亮的六出祁山，以為東吳不思進取，只知道保守一方。其實不然，東吳十分配合蜀國的軍事行動，多次出兵吸引曹操主力，劉備軍團吞噬荊州，占領益州的時候，完全沒有受到曹操的任何威脅，那段時間，基本上都是東吳獨立迎戰曹操，使劉備順利地展開自己的戰略。甚至是在曹操得到漢中後、威脅西川時，孫權再次出兵合淝，迫使曹操回軍，從而使劉備有了喘息的機會。
等到曹操將荊州變成進可攻、退可守的軍事要地時，天下一統的局面基本可以形成了。
其中有一個變數，孫權是否會趁曹操在荊州未站穩偷襲荊州？
想來縱然如周瑜的大膽也不會主動招惹曹操的，如果荊州那麼好攻克，劉表經營荊州的時候就可以進攻了，以劉表的能力之弱和實力之差，孫權尚且不敢圖謀，更不用說面對曹操。所以孫權縱然垂涎三尺，也不敢虎口拔牙。
然後曹操可以破馬超解除後患、征漢中讓益州失去屏蔽。等到劉備和劉璋鬧翻臉對峙的時候，襲擊西川。最後南下江東。進軍次序可以調整。總而言之破壞劉備和孫權的聯盟，削弱劉備的發展，以荊州為本，等待時機，怎樣看來天下統一也指日可待。
３．２．吳國攻略
吳國的戰略一直沒有成型。吳國主要的幾個戰略策劃者，孫策、周瑜、呂蒙的都是英年早逝，他們的戰略意圖很難得到接班人的貫徹，戰略本來就是一個長期的方針，半途而廢沒有任何作用，倘若吳國這幾個人都在的話，吳國應該更有作為一些。
吳國的戰略基本上是以荊州為本，可是荊州先有劉表鎮守，後來又被魏國得到，赤壁之戰後，荊州又有劉備勢力參與競爭，並且屢屢被諸葛亮算計，這些計劃之外的事情完全打亂了東吳的戰略步驟，使得東吳一直窮於應付。
東吳拼了老命，軟的硬的手段都用上，終於賺來了荊州的時候，天下大勢已經穩定下來，戰略可以施展的範圍已經很小了。幾次想進攻魏國，始終不能達到目的。
沒辦法，誰叫東吳運氣不好呢。然而在曹操、劉備這樣的天下英雄挑戰下，東吳能夠生存下來，並且成就三國一鼎，孫權的確有過人之處。
３．２．１．荊州戰略
孫權的戰略都是建立在"荊州"為本的基礎上。
如果說諸葛亮的"隆中對"戰略是立足荊州、益州，圖謀天下的話，那麼孫權的"荊州本位"戰略就是退可保全於一方，進可爭取機會的關鍵。而真正能夠不為一城一地得失所束縛，立足中原地域，放眼天下，並且成功的戰勝強敵者唯有曹操。
荊州對於曹操只是掃平南方的要地，對於蜀卻是爭霸天下的資本，但對於孫權來說，卻是勢在必得，生死存亡的關鍵。
赤壁之後，吳國的戰略是乘勝追擊，擴大戰果，占領荊州。
這的確是一個最佳的時機。在吳國的戰略中，天下攻略才是最終的目的。這也就是赤壁之戰後，為什麼東吳並不急於收復、鞏固荊州的原因，吳軍試圖擊潰曹操的有生力量，藉助赤壁完勝的優勢，大舉進攻，從而動搖曹操的根本。
棄子而取勢，這個戰略真正體現了孫權的抱負。對於東吳的命脈荊州先不理會，而是抓住機會，爭取更大的利益和戰機。這才是心懷天下的戰略。
但是東吳忽略了劉備的存在。
劉備固然不會讓曹操的勝利，但也不願意看到孫權的強大，劉備希望的是自己的稱霸。
於是，劉備開始悄悄地拖孫權的後腿。
周瑜歷盡千辛萬苦才破了曹仁，諸葛亮卻趁著周瑜追擊曹仁的時機奪了南郡、襄陽、荊州。
當孫權與張遼決戰合淝時，劉備正在進攻桂陽、武陵、零陵、長沙。
孫權與曹操力戰最後失敗的時候，才驚奇的發現，他的盟友劉備沒有參與孫權對曹操的任何戰役，並且掠奪了赤壁勝利戰果--荊州，孫權這才恍然大悟：原來他以江東之力抗拒曹操，竟然是成全了劉備。
孫權的幾番攻擊招致了曹操的報復。曹操休整一段時候以後，直接把矛頭指向了東吳。
曹操發兵四十萬，孫權傾全國之兵與之抗衡，濡須口魏吳對峙，相持數月，互有勝負，最後因為氣候惡劣，曹操不得已才退兵。孫權總算鬆了口氣。而此時，諸葛亮早已鞏固了荊州防線，迅速壯大自己，甚至劉備都可以分兵到益州去了。
思慮不周，縱然是"為他人做嫁衣"，白辛苦一番，也怨不得別人。
這一次的戰略失敗，東吳從此失去了爭霸天下的最佳時機。
３．２．２．吳國北伐戰略
東吳的軍力以水軍為主，水軍據守長江，深得地利，這也是曹操每次以強大的軍力攻擊東吳卻不能取勝的原因。然而水軍在陸戰方面遠遜曹操的陸軍和騎兵，這也是東吳每次以軍力優勢兵力攻擊和淝而不能夠成功的原因。
的確是"成也蕭何，敗也蕭何"。
後人往往關注魏國和蜀國的戰爭，尤其看好諸葛亮的六出祁山，以為東吳不思進取，只知道保守一方。其實不然，東吳十分配合蜀國的軍事行動，多次出兵吸引曹操主力，劉備軍團吞噬荊州，占領益州的時候，完全沒有受到曹操的任何威脅，那段時間，基本上都是東吳獨立迎戰曹操，使劉備順利地展開自己的戰略。甚至是在曹操得到漢中後、威脅西川時，孫權再次出兵合淝，迫使曹操回軍，從而使劉備有了喘息的機會。