第4頁
"唯其才也"，竟然可以做成這樣。
曹操的長子曹昂，愛將典韋，都是死在張繡、賈詡之手，如果不是曹操運氣好，只怕自己都難逃一劫。可是當張繡、賈詡投降時候，曹操一樣重用。這種重用不僅僅是一時的權宜之計，後來張繡、賈詡都沒有受到過不公正的待遇，賈詡甚至一直進入到了魏國的決策層，以曹操曾經死敵身份，有過殺子之仇的事實，而身居太尉的職位，（太尉相當於大司馬的職位，已經是一人之下、萬人之上）遠勝那些追隨曹操多年的文臣武將。
難以想像，曹操竟可以這樣寬容、信任和重用賈詡。
當然，曹操不僅僅是只招納人才。
呂布的偷襲兗州、張繡投降復而反叛，都是曹操自身失誤造成的，曹操在寬容人才的同時，也反省了自身的錯誤，調整了戰略，這才是關鍵的地方。否則曹操這些驚世駭俗的舉動也不過是譁眾取寵，與宋襄公沒什麼區別。
曹操的人才任用很冷靜、客觀。
官渡之戰勝利後。
"操獲全勝，將所得金寶緞匹，給賞軍士。於圖書中檢出書信一束，皆許都及軍中諸人與紹暗通之書。左右曰："可逐一點對姓名，收而殺之。"操曰："當紹之強，孤亦不能自保，況他人乎？"遂命盡焚之，更不再問。"
君主從來怕的是手下將領不忠心，任用人才必然把忠誠擺在能力之先，而曹操沒有在意這些，豁達得令人難以置信。不過也只有曹操有這樣的信心和實力，能夠讓那些桀驁不馴的名將和謀士心服口服。其他人缺乏能力，不玩弄權術，貿然學曹操，就只是東施效顰，徒惹人笑話，自找苦吃而已。
曹操遠征烏丸，條件惡劣，當時幾乎所有的謀士都反對，但他仍然堅持了郭嘉的戰略，大獲全勝。回到易州後，卻重賞先前勸諫不要攻擊的謀士。曹操說："孤前者乘危遠征，僥倖成功。雖得勝，天所佑也，不可以為法。諸君之諫，乃萬安之計，是以相賞。後勿難言。"
其冷靜和反省如斯。
曹操從來是不遺餘力讚賞、鼓勵謀士和將領的思考，甚至每當戰敗的時候，也沒忘記讚揚當初提出正確意見的人。（這點和袁紹大相徑。）
曹操部下能獨當一面眾多名將和謀士都是這樣成長起來的。
《容齋隨筆·卷第十二》對曹操知人善任的評價作了總結。
"荀彧、荀攸、郭嘉皆腹心謀臣，共濟大事，無待贊說。其餘智效一官，權分一郡，無小無大，卓然皆稱其職。恐關中諸將為害，則屬司隸校尉鍾繇以西事，而馬騰、韓遂遣子入侍。當天下亂離，諸軍乏食，則以棗祗、任峻建立屯田，而軍國饒裕，遂芟群雄。欲復監官之利，則使衛覬鎮撫關中，而諸將服。……張遼走孫權於合肥，郭淮拒蜀國於陽平，徐晃卻關羽於樊，皆以少制眾，分方面憂。操無敵於建安之時，非幸也。"
"若論知人善任，曹操實後世之所難及"。
確乎！
３．１．３．天下戰略
開始的時候，曹操與呂布爭霸濮陽，相持不下。曹操雖然有眾多謀士和名將，可呂布也不遜色。謀略方面，陳宮是三國的天才軍師，戰術高手。戰鬥力方面，呂布武力天下第一，手下更有張遼、高順等等。
曹操雖然奇謀迭出，但一直沒占到便宜，反而是劉備乘機奪了徐州的控制權。想當年，曹操可就是為了報父仇，一意孤行攻打徐州，結果被呂布偷襲，差點全軍覆沒。好不容易才緩過起來，如今劉備坐得徐州，曹操很是生氣，想要攻打劉備。
這個時候，荀彧提出了中原爭霸的重要戰略，他指出"深根固本以制天下"，才能夠"進足以勝敵，退足以堅守"，勸曹操不要急於攻打徐州，一則防止呂布偷襲，二則防止戰線過長。並且提出了解決糧食問題的對策，"東略陳地，使軍就食汝南、潁川"，當時黃巾黨多有金帛、糧食，"破而取其糧，以養三軍"更是一舉多得。
曹操聽從了這個建議。戰略實施後，雖然曹操在戰術上敗於陳宮、敗於賈詡，卻始終不能動搖根本。呂布、劉備原來都擁有自己的地盤和不弱於曹操的實力，可是當曹操全力經營自己領地、實行屯田制的時候，他們卻如夢遊一樣無所作為，最終敗於曹操之手。
取得中原腹地四州後，曹操就直接面對北方豪強袁紹。袁紹自從破了公孫瓚後，實力大增，勢不可擋，不久打著奉詔的名義征討曹操。
曹操乘著袁紹遲疑用兵之機，快速襲擊了劉備，招降張繡，免除了後患。
官渡。前期曹操良將顏良、文丑雖被斬殺，但在官渡相持的時候，兵力仍相差很大，雖然事先作了很多的軍事準備，比如製造投石車、鞏固城防等。但也只能勉強保住城池不失。這樣相持了兩個月，糧食供應不上來，部隊也疲憊不堪。曹操怕支撐不了，派人問荀彧對策。荀彧替曹操下了決心，並且以超凡的遠見指出"今畫地而守，扼其喉而使不能進，情見勢竭，必將有變。此用奇之時，斷不可失。"
果然不出所料，形勢真的發生了變化，曹操也抓住了每一個稍縱即逝的戰機，贏得了官渡的勝利。
曹操的長子曹昂，愛將典韋，都是死在張繡、賈詡之手，如果不是曹操運氣好，只怕自己都難逃一劫。可是當張繡、賈詡投降時候，曹操一樣重用。這種重用不僅僅是一時的權宜之計，後來張繡、賈詡都沒有受到過不公正的待遇，賈詡甚至一直進入到了魏國的決策層，以曹操曾經死敵身份，有過殺子之仇的事實，而身居太尉的職位，（太尉相當於大司馬的職位，已經是一人之下、萬人之上）遠勝那些追隨曹操多年的文臣武將。
難以想像，曹操竟可以這樣寬容、信任和重用賈詡。
當然，曹操不僅僅是只招納人才。
呂布的偷襲兗州、張繡投降復而反叛，都是曹操自身失誤造成的，曹操在寬容人才的同時，也反省了自身的錯誤，調整了戰略，這才是關鍵的地方。否則曹操這些驚世駭俗的舉動也不過是譁眾取寵，與宋襄公沒什麼區別。
曹操的人才任用很冷靜、客觀。
官渡之戰勝利後。
"操獲全勝，將所得金寶緞匹，給賞軍士。於圖書中檢出書信一束，皆許都及軍中諸人與紹暗通之書。左右曰："可逐一點對姓名，收而殺之。"操曰："當紹之強，孤亦不能自保，況他人乎？"遂命盡焚之，更不再問。"
君主從來怕的是手下將領不忠心，任用人才必然把忠誠擺在能力之先，而曹操沒有在意這些，豁達得令人難以置信。不過也只有曹操有這樣的信心和實力，能夠讓那些桀驁不馴的名將和謀士心服口服。其他人缺乏能力，不玩弄權術，貿然學曹操，就只是東施效顰，徒惹人笑話，自找苦吃而已。
曹操遠征烏丸，條件惡劣，當時幾乎所有的謀士都反對，但他仍然堅持了郭嘉的戰略，大獲全勝。回到易州後，卻重賞先前勸諫不要攻擊的謀士。曹操說："孤前者乘危遠征，僥倖成功。雖得勝，天所佑也，不可以為法。諸君之諫，乃萬安之計，是以相賞。後勿難言。"
其冷靜和反省如斯。
曹操從來是不遺餘力讚賞、鼓勵謀士和將領的思考，甚至每當戰敗的時候，也沒忘記讚揚當初提出正確意見的人。（這點和袁紹大相徑。）
曹操部下能獨當一面眾多名將和謀士都是這樣成長起來的。
《容齋隨筆·卷第十二》對曹操知人善任的評價作了總結。
"荀彧、荀攸、郭嘉皆腹心謀臣，共濟大事，無待贊說。其餘智效一官，權分一郡，無小無大，卓然皆稱其職。恐關中諸將為害，則屬司隸校尉鍾繇以西事，而馬騰、韓遂遣子入侍。當天下亂離，諸軍乏食，則以棗祗、任峻建立屯田，而軍國饒裕，遂芟群雄。欲復監官之利，則使衛覬鎮撫關中，而諸將服。……張遼走孫權於合肥，郭淮拒蜀國於陽平，徐晃卻關羽於樊，皆以少制眾，分方面憂。操無敵於建安之時，非幸也。"
"若論知人善任，曹操實後世之所難及"。
確乎！
３．１．３．天下戰略
開始的時候，曹操與呂布爭霸濮陽，相持不下。曹操雖然有眾多謀士和名將，可呂布也不遜色。謀略方面，陳宮是三國的天才軍師，戰術高手。戰鬥力方面，呂布武力天下第一，手下更有張遼、高順等等。
曹操雖然奇謀迭出，但一直沒占到便宜，反而是劉備乘機奪了徐州的控制權。想當年，曹操可就是為了報父仇，一意孤行攻打徐州，結果被呂布偷襲，差點全軍覆沒。好不容易才緩過起來，如今劉備坐得徐州，曹操很是生氣，想要攻打劉備。
這個時候，荀彧提出了中原爭霸的重要戰略，他指出"深根固本以制天下"，才能夠"進足以勝敵，退足以堅守"，勸曹操不要急於攻打徐州，一則防止呂布偷襲，二則防止戰線過長。並且提出了解決糧食問題的對策，"東略陳地，使軍就食汝南、潁川"，當時黃巾黨多有金帛、糧食，"破而取其糧，以養三軍"更是一舉多得。
曹操聽從了這個建議。戰略實施後，雖然曹操在戰術上敗於陳宮、敗於賈詡，卻始終不能動搖根本。呂布、劉備原來都擁有自己的地盤和不弱於曹操的實力，可是當曹操全力經營自己領地、實行屯田制的時候，他們卻如夢遊一樣無所作為，最終敗於曹操之手。
取得中原腹地四州後，曹操就直接面對北方豪強袁紹。袁紹自從破了公孫瓚後，實力大增，勢不可擋，不久打著奉詔的名義征討曹操。
曹操乘著袁紹遲疑用兵之機，快速襲擊了劉備，招降張繡，免除了後患。
官渡。前期曹操良將顏良、文丑雖被斬殺，但在官渡相持的時候，兵力仍相差很大，雖然事先作了很多的軍事準備，比如製造投石車、鞏固城防等。但也只能勉強保住城池不失。這樣相持了兩個月，糧食供應不上來，部隊也疲憊不堪。曹操怕支撐不了，派人問荀彧對策。荀彧替曹操下了決心，並且以超凡的遠見指出"今畫地而守，扼其喉而使不能進，情見勢竭，必將有變。此用奇之時，斷不可失。"
果然不出所料，形勢真的發生了變化，曹操也抓住了每一個稍縱即逝的戰機，贏得了官渡的勝利。