第20頁
①WILLIAM L.LANGER,EUROPEAN ALLIANCES AND ALIGNMENTS,1871-1890,NY,1931,P39
②WILLIAM L.LANGER,EUROPEAN ALLIANCES AND ALIGNMENTS,1871-1890,NY,1931,P43
俾斯麥認為“文化鬥爭”會得到同樣與梵蒂岡關係緊張的義大利的支持，然而義大利人十分謹慎，並沒有選擇和德國在一起。英國對德國也保持警惕，它完全是站在大陸均勢的角度來看待德國的動向。1874年2月，駐德大使奧多 羅素甚至判斷奧匈而不是法國才是德國真正的打擊對象，目的是將奧匈日爾曼省份統一到德國中去。英國政策最大的變化則來自於政府的更替。保守黨人迪斯累里在大選中獲勝組閣，他對外交事務的關注遠高於前任自由黨政府，對俾斯麥和三皇聯盟充滿懷疑。迪斯累里立即加強了英國與法國的聯繫。到了1874年秋天，三皇聯盟在是否承認西班牙共和國的問題上發生分歧。現在德國與它的兩個鄰居關係都冷卻了下來，而俄奧之間則比任何時候都要緊密。1874年對德國來說是“內憂外困”的一年，文化鬥爭無論從國內還是國際角度來看都失敗了。儘管有三皇聯盟，德國在歐洲某種程度上講被孤立了。法國的外交則有了重大的轉機，英法關係開始升溫，同時得到三皇聯盟中的俄奧兩國的同情與支持。俾斯麥在1874年外交上的無作為令人費解，也許是激烈德國內政治鬥爭特別是“阿尼姆事件”注⑽使得他精力分散，對歐洲外交氣候微妙的變化作出偏差的判斷。他開始相信存在一個反德的主教國際陰謀，這種反德聯合併不存在。
1875年開始的時候，歐洲很平靜，法德兩國關係也沒有嚴重惡化的跡象。2月，馮 拉多維茨將軍作為俾斯麥的特使被派往俄國。俾斯麥希望通過拉多維茨之行消除德俄之間的分歧並探明俄國的底牌。他授權拉多維茨向俄國發出詢盤：德國支持在俄國在近東問題上自由行動，換回德國對法國的行動自由。哥爾查科夫一直持“歐洲需要一個強大的法國”的觀點，在俾斯麥近乎亮底牌的試探下拒絕了德國的詢盤。拉多維茨之行沒有解決德俄分歧，反而授人以柄。在這個月早期，德國政府照會比利時政府，建議它修改有關法律以保護外國人、避免出現針對鄰國的恐怖襲擊。這個外交事件的起因是一個比利時人寫信給巴黎大主教提出以6萬法郎為報酬刺殺俾斯麥，同為天主教國家的比利時也對被迫害的德國天主教徒表示同情。比利時作為低地國家在外交上具有敏感性，特別是對視低地國家為安全前哨的英國。這與俾斯麥一貫的謹慎作風完全不同，俾斯麥此時狂燥不安，連同僚都無法接近。3月13日，法國通過了擴軍計劃，每個團增加一個營。這些新編營只是架子，在戰時才滿編。德國總參謀部視之為重大威脅，這些以純軍事角度考慮問題的職業軍人認為預防性戰爭非常必要。在這之前，已有傳聞法國要在德國購買大量供軍隊使用的馬匹，德國政府立即頒令禁止出口馬匹。高度政治化的德國輿論機器開始運轉起來。4月5日，科隆報文章呼籲注意“新聯盟”的危險；4月8日，柏林郵報發表“戰爭在望”的文章。這些文章據信都出自德國外交部新聞局的官員之手，帶有官方色彩。有人開始猜測這是德國在為先發制人打擊法國尋找藉口。俾斯麥自己後來則解釋為他沒有對法戰爭的意圖但是他不反對公開警告。鑑於法國並沒有與德國開戰的能力，德卡茲立即通駐德大使岡多與德國政府取得諒解。威廉一世從威斯巴登返回柏林後對報紙言論很不滿，4月15日與法國武官的談話中，皇帝表示事件已經結束。
然而危機並沒有結束。德卡茲認為德國還會有一系列行動，很難了解德國在近期會走多遠，他決心通過外交手段阻止嚴重後果的發生。另一種看法是德卡茲希望藉此機會改善法國的地位，孤立德國。這兩種說法可能都正確。使用外交手段保證法國在德國戰爭威脅下的安全是首要目標，如果能利用德國犯的錯誤則可以從中獲利。其他大國並不認為德國真的要進行對法戰爭。沙皇對法國大使勒富羅將軍說到：“如果有一天你們被威脅了(但我並不相信會這樣)，你們會立即知道的，你們會從我這裡知道。”①哥爾查科夫也表示沙皇和他本人會在訪問柏林期間為和平出力。德卡茲的擔心很快得到來自柏林的報告的佐證。4月21日，在柏林英國使館組織的宴會上，法國大使岡多與拉多維茨進行了交談。拉多維茨口不擇言，聲稱一些德國政治家認為預防性戰爭從政治、哲學、基督教立場上講都是正義的。岡多將情況作了一些誇大匯報回國。
①WILLIAM L.LANGER,EUROPEAN ALLIANCES AND ALIGNMENTS,1871-1890,NY,1931,P46
德卡茲採取俾斯麥曾經用過的辦法迅速將岡多報告發表在倫敦泰晤士報上，又將副本發往法國各駐外使館，提請有關國家注意。奧匈不想出頭，希望俄國出面。5月4日，沙皇重申兩周前對勒富羅的承諾。英俄兩國在中亞的對峙此時緩解，俄國保證不進攻英屬印度。俄國駐英大使保羅 舒瓦諾夫於5月8日到達倫敦。他帶來了沙皇決心調停的表示，並建議英國與俄國一起展開外交行動。在外交大臣德比的建議下，5月10日維多利亞女皇寫信給沙皇亞歷山大二世：“……在信的結尾我想向您強調這樣一個堅定的願望：您會使用巨大的影響力來確保和平的存在。”①這一天，沙皇和哥爾查科夫到達柏林。威廉皇帝從道義角度解釋了德國不會打不義之戰，沙皇握住威廉的手表示贊同。俾斯麥則向哥爾查科夫矢口否認德國有進攻法國的企圖。在離開柏林前，哥爾查科夫電告歐洲“和平有了保證”，1875年戰爭危機結束了。法國改善了處境，而德國則一定程度上被羞辱。其他大國的目的在於維護《法蘭克福條約》後的現狀，和平的基礎是對《法蘭克福條約》的遵守。
②WILLIAM L.LANGER,EUROPEAN ALLIANCES AND ALIGNMENTS,1871-1890,NY,1931,P43
俾斯麥認為“文化鬥爭”會得到同樣與梵蒂岡關係緊張的義大利的支持，然而義大利人十分謹慎，並沒有選擇和德國在一起。英國對德國也保持警惕，它完全是站在大陸均勢的角度來看待德國的動向。1874年2月，駐德大使奧多 羅素甚至判斷奧匈而不是法國才是德國真正的打擊對象，目的是將奧匈日爾曼省份統一到德國中去。英國政策最大的變化則來自於政府的更替。保守黨人迪斯累里在大選中獲勝組閣，他對外交事務的關注遠高於前任自由黨政府，對俾斯麥和三皇聯盟充滿懷疑。迪斯累里立即加強了英國與法國的聯繫。到了1874年秋天，三皇聯盟在是否承認西班牙共和國的問題上發生分歧。現在德國與它的兩個鄰居關係都冷卻了下來，而俄奧之間則比任何時候都要緊密。1874年對德國來說是“內憂外困”的一年，文化鬥爭無論從國內還是國際角度來看都失敗了。儘管有三皇聯盟，德國在歐洲某種程度上講被孤立了。法國的外交則有了重大的轉機，英法關係開始升溫，同時得到三皇聯盟中的俄奧兩國的同情與支持。俾斯麥在1874年外交上的無作為令人費解，也許是激烈德國內政治鬥爭特別是“阿尼姆事件”注⑽使得他精力分散，對歐洲外交氣候微妙的變化作出偏差的判斷。他開始相信存在一個反德的主教國際陰謀，這種反德聯合併不存在。
1875年開始的時候，歐洲很平靜，法德兩國關係也沒有嚴重惡化的跡象。2月，馮 拉多維茨將軍作為俾斯麥的特使被派往俄國。俾斯麥希望通過拉多維茨之行消除德俄之間的分歧並探明俄國的底牌。他授權拉多維茨向俄國發出詢盤：德國支持在俄國在近東問題上自由行動，換回德國對法國的行動自由。哥爾查科夫一直持“歐洲需要一個強大的法國”的觀點，在俾斯麥近乎亮底牌的試探下拒絕了德國的詢盤。拉多維茨之行沒有解決德俄分歧，反而授人以柄。在這個月早期，德國政府照會比利時政府，建議它修改有關法律以保護外國人、避免出現針對鄰國的恐怖襲擊。這個外交事件的起因是一個比利時人寫信給巴黎大主教提出以6萬法郎為報酬刺殺俾斯麥，同為天主教國家的比利時也對被迫害的德國天主教徒表示同情。比利時作為低地國家在外交上具有敏感性，特別是對視低地國家為安全前哨的英國。這與俾斯麥一貫的謹慎作風完全不同，俾斯麥此時狂燥不安，連同僚都無法接近。3月13日，法國通過了擴軍計劃，每個團增加一個營。這些新編營只是架子，在戰時才滿編。德國總參謀部視之為重大威脅，這些以純軍事角度考慮問題的職業軍人認為預防性戰爭非常必要。在這之前，已有傳聞法國要在德國購買大量供軍隊使用的馬匹，德國政府立即頒令禁止出口馬匹。高度政治化的德國輿論機器開始運轉起來。4月5日，科隆報文章呼籲注意“新聯盟”的危險；4月8日，柏林郵報發表“戰爭在望”的文章。這些文章據信都出自德國外交部新聞局的官員之手，帶有官方色彩。有人開始猜測這是德國在為先發制人打擊法國尋找藉口。俾斯麥自己後來則解釋為他沒有對法戰爭的意圖但是他不反對公開警告。鑑於法國並沒有與德國開戰的能力，德卡茲立即通駐德大使岡多與德國政府取得諒解。威廉一世從威斯巴登返回柏林後對報紙言論很不滿，4月15日與法國武官的談話中，皇帝表示事件已經結束。
然而危機並沒有結束。德卡茲認為德國還會有一系列行動，很難了解德國在近期會走多遠，他決心通過外交手段阻止嚴重後果的發生。另一種看法是德卡茲希望藉此機會改善法國的地位，孤立德國。這兩種說法可能都正確。使用外交手段保證法國在德國戰爭威脅下的安全是首要目標，如果能利用德國犯的錯誤則可以從中獲利。其他大國並不認為德國真的要進行對法戰爭。沙皇對法國大使勒富羅將軍說到：“如果有一天你們被威脅了(但我並不相信會這樣)，你們會立即知道的，你們會從我這裡知道。”①哥爾查科夫也表示沙皇和他本人會在訪問柏林期間為和平出力。德卡茲的擔心很快得到來自柏林的報告的佐證。4月21日，在柏林英國使館組織的宴會上，法國大使岡多與拉多維茨進行了交談。拉多維茨口不擇言，聲稱一些德國政治家認為預防性戰爭從政治、哲學、基督教立場上講都是正義的。岡多將情況作了一些誇大匯報回國。
①WILLIAM L.LANGER,EUROPEAN ALLIANCES AND ALIGNMENTS,1871-1890,NY,1931,P46
德卡茲採取俾斯麥曾經用過的辦法迅速將岡多報告發表在倫敦泰晤士報上，又將副本發往法國各駐外使館，提請有關國家注意。奧匈不想出頭，希望俄國出面。5月4日，沙皇重申兩周前對勒富羅的承諾。英俄兩國在中亞的對峙此時緩解，俄國保證不進攻英屬印度。俄國駐英大使保羅 舒瓦諾夫於5月8日到達倫敦。他帶來了沙皇決心調停的表示，並建議英國與俄國一起展開外交行動。在外交大臣德比的建議下，5月10日維多利亞女皇寫信給沙皇亞歷山大二世：“……在信的結尾我想向您強調這樣一個堅定的願望：您會使用巨大的影響力來確保和平的存在。”①這一天，沙皇和哥爾查科夫到達柏林。威廉皇帝從道義角度解釋了德國不會打不義之戰，沙皇握住威廉的手表示贊同。俾斯麥則向哥爾查科夫矢口否認德國有進攻法國的企圖。在離開柏林前，哥爾查科夫電告歐洲“和平有了保證”，1875年戰爭危機結束了。法國改善了處境，而德國則一定程度上被羞辱。其他大國的目的在於維護《法蘭克福條約》後的現狀，和平的基礎是對《法蘭克福條約》的遵守。