第15頁
電影和小說當然不是科學講座，藝術想像是編劇、導演和作家的權力，科學家不能干涉。對於《明日之後》，科學家實際上並沒有多大反感。當然他們指出，影片中讓災變在如此短促的時間內（幾天工夫）發生，是誇張了。或者說，《明日之後》將某種關於地球氣候災變的理論描述，在時間軸上急劇壓縮，這樣就對觀眾的心靈產生巨大震撼。事實上，如果那些災變是在幾千年、幾百年，甚至幾十年的時段內發生，很可能就不是什麼災變了——因為那樣的話人類有足夠的時間來應對和準備，並且也能夠逐步適應環境的變化。
《明日之後》的故事中還有兩個地方頗有思考價值，似乎被先前的評論文章所忽略。
一是在故事中起了巨大作用的“模型預測”。主人公霍爾教授就是根據他製作的數學模型預言了災難的發生時間，他的兒子、兒子的女友等也是聽了他的預言才得以倖免於難的。這些情節給人的印象是那個在電腦上演示的數學模型神奇莫測，從形式上看簡直與巫術異曲同工。而實際上，“模型預測”是西方科學史上最傳統、最經典的方法，這種方法在古希臘天文學家那裡就已經發展成熟，至今全世界的主流科學家沒有不使用這種方法的。
這種方法的基本程序是：通過實測建立模型，然後用這模型演繹（預言）出未來現象，再以實測檢驗之，實測與理論預言符合則暫時認為模型成功，不符合則修改模型，如此重複不已，直至成功。所謂“符合”，也是因時代而異的——隨著科學儀器及觀測手段的進步，昔日屬於“符合”的結果也可能在後來成為“不符合”。其實影片中霍爾教授的模型，是否真的能夠正確預言未來的氣候變化，是很難說的，因為氣候的變化不像行星運動那樣有相當精密的周期性。
故事中另一個值得注意之處，是假想北半球變成冰雪世界後，倖存的美國人紛紛逃往南方，美墨邊境的情形頓時翻轉過來——以往一直是美國拼命防止墨西哥的非法移民入境，現在卻是美國難民潮水般湧入墨西哥境內。影片讓墨西哥政府接納了這些美國人，最後美國總統在駐墨西哥大使館發表演說，感謝墨西哥人民。
由於迄今為止地球上經濟發達地區絕大部分集中在北半球，如果冰河期真的在近期就到來，《明日之後》中所假想的局面就可能真的出現，那時發達地區的人們將成為逃往南方的難民，往日他們面對欠發達地區的人民曾經趾高氣揚，以富貴驕人，此時讓他們情何以堪？所以小說中美國總統在廣播中說道：“他們的慷慨使我意識到昨天傲慢的荒唐和今後合作的必要。”
《明日之後》所強調的環保意識，不僅僅是某種科學問題或技術問題，它還是思想問題，政治問題。影片中對環境保護持消極態度的美國副總統，被認為是影射美國副總統切尼，影片還被認為是影射攻擊了美國政府在環境問題上的政策，因而引起了政府的不滿。而影片的導演羅蘭·艾默里奇（《獨立日》的導演）表示，他希望《明日之後》成為一部對於地球環境及氣候變化的憂思錄，他說他有一個秘密夢想：要讓這部影片推動政治家在環境保護問題上的行動。
科幻小說的作家，科幻電影的編劇和導演，雖然不是科學家，通常也不被列入“懂科學的人”之列，但是他們那些天馬行空般的藝術想像力，正在對公眾發生著重大影響，因而也就很有可能對科學和政治發生影響——也許在未來的某一天，也許現在已經發生了。這樣的例證已經可以舉出若干個，《明日之後》很有可能成為新的一個。
《明日之後》將一個嚴峻的問題擺到我們面前：
如果再不注意環境保護，我們還能不能有後天？=