第392頁
八月二十四日，劉體純，李來亨等七部數萬之眾乘船直抵巫山城下。次
日凌晨，開始強行攻城。巫山縣地處長江三峽之中，縣城面江背山。清人李
調元《巫山縣》詩云：“小小巫山縣，雲峰密似麻。天寬才一線，地仄控三
巴。..瞿塘天下險，莫更說褒斜。”這一地形特點既決定了它易守難攻，
而一旦攻克，守敵勢必全軍覆沒，逃跑的可能性很小。李國英意識到生死成
敗決於此戰，除了兩次向清廷告急請速派援兵以外（就巫山戰役而言這幾乎
沒有任何實際意義），致力於加強防守。他對部下將領說：“巫地勢低凹，
難馳驟。賊眾若遠來，利速戰；我堅壁以待，彼不能久持。乘其懈，可擊而
殲也。”李國英“躬先士卒繕完城垣，北城下錠梅花木樁，樁下挑品字深坑；
西城外之高唐觀地高峻，可瞰城中，立敵樓炮台；東城外一阜峻闊，築土寨
焉”①。他責成部將分汛把守，自己坐鎮城內最高處調度指揮。為了鼓舞士氣，
他一面“大書賞罰之格，懸示城頭”，一面“以小刀自隨，指其地以告將士
曰：‘此本部院報國之所，不令諸君獨冒鋒刃也。’”②明軍從八月二十五日
起晝夜輪番進攻，志在必克。他們建造了土囤、挨牌、雲梯等攻城設施，還
開挖地道準備用爆破式透入城內的方法奪取縣城。李國英則嚴厲督率部下官
兵負隅頑抗。雙方拼死搏鬥了幾天以後，李國英發現了明軍給攻城部隊運糧
的餉道，就派出幾百名精兵用白布包頭偽裝成明軍，潛伏在明軍運糧路旁。
② 李國英《李勤襄公撫督秦蜀奏議》卷二十。
① 《李勤襄公撫督秦蜀奏議》卷二十一，康熙二年十一月初十日題本。
② 同上書，康熙二年八月初九日題本。如襄陽鎮南營游擊王進忠、前營守備張所蘊、千總李三畏等均被擊
斃，見《襄陽府志》卷二十《名宦》。
③ 乾隆十五年《直隸澧州州志》卷十九《兵難》。康熙五十四年《巫山縣誌》《兵防》記：“五月，鄭提
督命師於巫。適郝搖旗棄房、竹至巴東，與諸逆合攻七連坪，楚師失利，勢猖獗，且謀犯蜀。”（鄭提督
指四川提督鄭蛟麟）。康熙八年《當陽縣誌》卷一《事紀》載：“越明年（指康熙二年）七月，我師稍卻，
復屯當邑。是年冬，益以禁旅，復由當陽進。”
① 康熙五十四年《巫山縣誌》《兵防》。
② 《李勤襄公撫督秦蜀奏議》卷二十一，康熙二年十一月初十日題本。
見有運糧士兵經過，就從暗中猝然擊殺，然後把屍體和糧食拖到林木荒草間。
他還下令把明軍為運糧和兵員往來而鋪設的浮橋砍斷①，使攻城明軍得不到食
品等物資和兵員的補給，陷於飢疲交困之中。九月初七日，李國英認為時機
已到，在黎明時分突然開城出戰。明軍雖然奮勇迎敵，但已成強弩之末，被
清軍擊敗，陣亡將士多達七千人②。劉體純、李來亨等被迫於次日撤退。
1663 年（康熙二年）七月至九月的東、西兩線反擊戰，是原大順軍改編
成的明軍在夔東地區為了打破清軍圍剿而展開的兩次規模較大的戰役。結果
是一勝一負，雖然打擊了清軍的囂張氣焰，自己卻並沒有擺脫戰略上的被動
局面。在這以後，隨著清軍兵力的不斷增強，夔東基地逐漸縮小，抗清義師
基本上處於被動挨打的地位。
這年秋天，清廷接到湖廣清軍嚴重失利的報告，四川當局又一再求援，
決定增派滿洲八旗兵參戰。命西安將軍傅喀禪、副都統杜敏帶領駐防西安滿
兵由陝入川，從水路抵巫山；另調京師八旗禁旅一萬名，以都統穆里瑪為靖
西將軍、都統圖海為定西將軍率領前往湖廣，加強東路清軍實力③。十一月二
十九日，傅喀禪、杜敏帶領的西安滿洲兵到達巫山。由於途經漢中入川，“棧
道崎嶇，馬匹困憊”，李國英奴顏卑膝地下令把自己所統四川綠營兵的馬匹
讓給滿兵騎乘，“鼓勵漢兵荷戈步走”①。十二月，穆里瑪、圖海帶領的八旗
禁旅也進至房縣，從北面向興山推進②。清政府重兵的集結，標誌著一場大戰
即將開始。明軍內部一些意志薄弱者既震懾於清軍的浩大聲勢，又忍受不了
窮山僻水的艱苦生活，不斷發生叛變事件。十一月間，郝搖旗部下的掛印總
兵羅茂同向清軍投降。十二月上旬，又有郝部掛印總兵馬進玉、王之炳、張
大盛、武自強，袁宗第部下的掛印總兵鄧秉志、楊洵、趙雲等帶領部眾集體
譁變，叛投清朝。郝搖旗、袁宗第無可奈何，帶著為數不多的士卒前往巴東
投靠劉體純③。可是，這時劉體純部的處境也已經相當困難。從四川方面推進
的滿漢清兵在十二月二十三日逼近了劉體純的營壘陳家坡，大舉進攻。劉體
純部抵敵不住，退到天池寨，部下總兵鎖彥龍、吳之奇、王加玉、李之翠、
日凌晨，開始強行攻城。巫山縣地處長江三峽之中，縣城面江背山。清人李
調元《巫山縣》詩云：“小小巫山縣，雲峰密似麻。天寬才一線，地仄控三
巴。..瞿塘天下險，莫更說褒斜。”這一地形特點既決定了它易守難攻，
而一旦攻克，守敵勢必全軍覆沒，逃跑的可能性很小。李國英意識到生死成
敗決於此戰，除了兩次向清廷告急請速派援兵以外（就巫山戰役而言這幾乎
沒有任何實際意義），致力於加強防守。他對部下將領說：“巫地勢低凹，
難馳驟。賊眾若遠來，利速戰；我堅壁以待，彼不能久持。乘其懈，可擊而
殲也。”李國英“躬先士卒繕完城垣，北城下錠梅花木樁，樁下挑品字深坑；
西城外之高唐觀地高峻，可瞰城中，立敵樓炮台；東城外一阜峻闊，築土寨
焉”①。他責成部將分汛把守，自己坐鎮城內最高處調度指揮。為了鼓舞士氣，
他一面“大書賞罰之格，懸示城頭”，一面“以小刀自隨，指其地以告將士
曰：‘此本部院報國之所，不令諸君獨冒鋒刃也。’”②明軍從八月二十五日
起晝夜輪番進攻，志在必克。他們建造了土囤、挨牌、雲梯等攻城設施，還
開挖地道準備用爆破式透入城內的方法奪取縣城。李國英則嚴厲督率部下官
兵負隅頑抗。雙方拼死搏鬥了幾天以後，李國英發現了明軍給攻城部隊運糧
的餉道，就派出幾百名精兵用白布包頭偽裝成明軍，潛伏在明軍運糧路旁。
② 李國英《李勤襄公撫督秦蜀奏議》卷二十。
① 《李勤襄公撫督秦蜀奏議》卷二十一，康熙二年十一月初十日題本。
② 同上書，康熙二年八月初九日題本。如襄陽鎮南營游擊王進忠、前營守備張所蘊、千總李三畏等均被擊
斃，見《襄陽府志》卷二十《名宦》。
③ 乾隆十五年《直隸澧州州志》卷十九《兵難》。康熙五十四年《巫山縣誌》《兵防》記：“五月，鄭提
督命師於巫。適郝搖旗棄房、竹至巴東，與諸逆合攻七連坪，楚師失利，勢猖獗，且謀犯蜀。”（鄭提督
指四川提督鄭蛟麟）。康熙八年《當陽縣誌》卷一《事紀》載：“越明年（指康熙二年）七月，我師稍卻，
復屯當邑。是年冬，益以禁旅，復由當陽進。”
① 康熙五十四年《巫山縣誌》《兵防》。
② 《李勤襄公撫督秦蜀奏議》卷二十一，康熙二年十一月初十日題本。
見有運糧士兵經過，就從暗中猝然擊殺，然後把屍體和糧食拖到林木荒草間。
他還下令把明軍為運糧和兵員往來而鋪設的浮橋砍斷①，使攻城明軍得不到食
品等物資和兵員的補給，陷於飢疲交困之中。九月初七日，李國英認為時機
已到，在黎明時分突然開城出戰。明軍雖然奮勇迎敵，但已成強弩之末，被
清軍擊敗，陣亡將士多達七千人②。劉體純、李來亨等被迫於次日撤退。
1663 年（康熙二年）七月至九月的東、西兩線反擊戰，是原大順軍改編
成的明軍在夔東地區為了打破清軍圍剿而展開的兩次規模較大的戰役。結果
是一勝一負，雖然打擊了清軍的囂張氣焰，自己卻並沒有擺脫戰略上的被動
局面。在這以後，隨著清軍兵力的不斷增強，夔東基地逐漸縮小，抗清義師
基本上處於被動挨打的地位。
這年秋天，清廷接到湖廣清軍嚴重失利的報告，四川當局又一再求援，
決定增派滿洲八旗兵參戰。命西安將軍傅喀禪、副都統杜敏帶領駐防西安滿
兵由陝入川，從水路抵巫山；另調京師八旗禁旅一萬名，以都統穆里瑪為靖
西將軍、都統圖海為定西將軍率領前往湖廣，加強東路清軍實力③。十一月二
十九日，傅喀禪、杜敏帶領的西安滿洲兵到達巫山。由於途經漢中入川，“棧
道崎嶇，馬匹困憊”，李國英奴顏卑膝地下令把自己所統四川綠營兵的馬匹
讓給滿兵騎乘，“鼓勵漢兵荷戈步走”①。十二月，穆里瑪、圖海帶領的八旗
禁旅也進至房縣，從北面向興山推進②。清政府重兵的集結，標誌著一場大戰
即將開始。明軍內部一些意志薄弱者既震懾於清軍的浩大聲勢，又忍受不了
窮山僻水的艱苦生活，不斷發生叛變事件。十一月間，郝搖旗部下的掛印總
兵羅茂同向清軍投降。十二月上旬，又有郝部掛印總兵馬進玉、王之炳、張
大盛、武自強，袁宗第部下的掛印總兵鄧秉志、楊洵、趙雲等帶領部眾集體
譁變，叛投清朝。郝搖旗、袁宗第無可奈何，帶著為數不多的士卒前往巴東
投靠劉體純③。可是，這時劉體純部的處境也已經相當困難。從四川方面推進
的滿漢清兵在十二月二十三日逼近了劉體純的營壘陳家坡，大舉進攻。劉體
純部抵敵不住，退到天池寨，部下總兵鎖彥龍、吳之奇、王加玉、李之翠、