第120頁
虎，而馬蛟麟投誠，以副將委守岳州。”參見康熙二十四年《巴陵縣誌》卷九《戰守》。
② 《三湘從事錄》。
③ 《思文大紀》卷四，隆武元年正月初二日敕諭云：“昨據楚督何騰蛟有荊州恢復之報。”
潰，岳州重鎮反被清軍占領，來援清軍遂長驅直入。二十九日，勒克德渾軍
進至石首縣，他探知忠貞營主力正在圍攻荊州，後勤輜重分屯江南，就在二
月初二日命尚書覺羅郎球往剿江南，自己統兵乘夜疾馳，初三日早晨即抵荊
州城外。李錦等對勒克德渾的千里奔襲毫無所知，仍然指揮部隊攻城；清軍
分兩路直衝忠貞營營壘，李錦等猝不及防，被打得大敗，向西撤退。①覺羅郎
球部也出其不意地擊敗南岸大順軍守兵，奪得船隻一千餘艘。第二天，勒克
德渾又派奉國將軍巴布泰等分兵兩路追擊忠貞營於安遠、南漳、襄陽等境。
李錦等兵員、輜重損失頗大，被迫退入三峽天險地區。監軍堵胤錫墮馬折臂，
向湖南常德一帶撤退。李自成的三弟、原大順政權磁侯田見秀、義侯張鼐、
武陽伯李友、太平伯吳汝義卻在彝陵口帶領部眾五千餘人向清軍投降。四月
初三日，多爾袞接到勒克德渾的捷報後，下令把自成之弟“李孜”、田見秀、
張鼐、李友、吳汝義及部下將士統統殺光②。
這次會攻湖北戰役的失敗，主要責任在於何騰蛟、章曠沒有按原定計劃
從岳州北上進攻武昌，並且扼守城陵磯一帶長江航道，致使清朝勒克德渾部
如入無人之境直趨荊州；堵胤錫、李錦等人以為岳州一帶有何騰蛟指揮的軍
隊，不會有東顧之憂，注意力全集中於荊州，結果遭到清軍主力偷襲，一敗
塗地。吳晉錫記：“赤心從湖北赴岳，以諸鎮兵無一至，為北兵截前隊而還。
威望之損從茲始也。”③由大順軍改編的忠貞營初戰失利，被迫退入川鄂交界
的貧瘠山區。何騰蛟、章曠自以為得計，他們同自己籠絡的一批南明軍閥只
知在湖南蹂躪地方，渾渾噩噩，得過且過，即便是在勒克德渾率軍返回南京
以後，也毫無作為，連入湘重鎮岳州都未收復。下文將講到，至清軍入湘時，
何騰蛟、章曠節制的將領非降即逃，使南明局勢日益惡化。
① 《清世祖實錄》卷二十五；參見康熙二十四年《荊州府志》。
② 《清世祖實錄》卷二十五。
③ 吳晉錫《半生自紀》。
第四節 何騰蛟經營湖南的舉措失當
在南明史籍中，何騰蛟的地位非常顯赫。他在弘光朝廷覆亡時拒絕了清
方的招降①，最後被俘堅貞不屈，英勇就義，值得肯定。然而，在抗清事業中，
何騰蛟成事不足，敗事有餘，也是無可爭辯的事實。人們往往不相信“忠臣”
誤國，南明史上卻是屢見不鮮。
1645 年三月，左良玉父子率兵順江東下時，何騰蛟作為湖廣巡撫被挾制
登舟，跳入水中逃脫，然後取道江西寧州（今修水縣）進入湖南長沙。當時
湖廣的南部（就是後來的湖南省）還處於明朝統治下，隆武朝廷任命他為湖
廣等地總督。何騰蛟既擺脫了左良玉部的挾制，又深得隆武帝的信任，而且
當時清廷用兵重點在東南沿海省分，一時顧不上湖廣。何騰蛟實際上掌握了
湖廣文武官員的任命權和湖南各州縣的錢糧，如《永明縣誌》所記，“乙酉
年，明督師何諱騰蛟退守長沙，湖南各府屬錢糧俱解督府”②。何騰蛟本可以
做一番事業，然而，他在用人行政上倒行逆施，舉措毫無足稱。這首先表現
在他既無知人之明，又無御將之才，卻私心自用，急於拼湊一幫自己的班底。
他夥同章曠、傅上瑞（二人都由他推薦為道員、巡撫）把具有抗清實力的大
順軍餘部主力排擠出湘，收羅並重用湖南當地的明朝雜牌軍隊如黃朝宣、劉
承胤、曹志建、張先璧之流，為他們請官請爵，奉若驕子。這些人乘機招兵
買馬，擴充自己的實力，除了危害地方外一無足恃。何騰蛟的親信章曠原先
主張用“南人”（即上述黃、劉、曹、張輩）排斥“響馬”（大順軍），眼
看這些“南”將割據自雄，連督、撫也指揮不動，又建議道：“向謂用北人
不如用南人，某謂用外鎮不如用親兵。與其以有用之金錢，養望敵還奔之響
馬，不如養站得腳跟之南兵；與其以有限之金錢，養進止自如之外鎮，不如
養可予奪、遣發惟命之親兵。且有親兵則可以自強，自強則可以彈壓響馬，
駕馭外鎮。此壯威制勝之術也。”①何騰蛟非常欣賞他的意見，於是派人分別
從廣西，貴州等地召募兵將，很快就拼湊成了一支三萬多人的“督標”、“撫
標”親軍，其將領有吳承宗、姚友興、龍見明、覃裕春、滿大壯、胡躍龍、
向登位等。後來的事實證明，這批烏合之眾既彈壓不了“響馬”，也駕馭不
② 《三湘從事錄》。
③ 《思文大紀》卷四，隆武元年正月初二日敕諭云：“昨據楚督何騰蛟有荊州恢復之報。”
潰，岳州重鎮反被清軍占領，來援清軍遂長驅直入。二十九日，勒克德渾軍
進至石首縣，他探知忠貞營主力正在圍攻荊州，後勤輜重分屯江南，就在二
月初二日命尚書覺羅郎球往剿江南，自己統兵乘夜疾馳，初三日早晨即抵荊
州城外。李錦等對勒克德渾的千里奔襲毫無所知，仍然指揮部隊攻城；清軍
分兩路直衝忠貞營營壘，李錦等猝不及防，被打得大敗，向西撤退。①覺羅郎
球部也出其不意地擊敗南岸大順軍守兵，奪得船隻一千餘艘。第二天，勒克
德渾又派奉國將軍巴布泰等分兵兩路追擊忠貞營於安遠、南漳、襄陽等境。
李錦等兵員、輜重損失頗大，被迫退入三峽天險地區。監軍堵胤錫墮馬折臂，
向湖南常德一帶撤退。李自成的三弟、原大順政權磁侯田見秀、義侯張鼐、
武陽伯李友、太平伯吳汝義卻在彝陵口帶領部眾五千餘人向清軍投降。四月
初三日，多爾袞接到勒克德渾的捷報後，下令把自成之弟“李孜”、田見秀、
張鼐、李友、吳汝義及部下將士統統殺光②。
這次會攻湖北戰役的失敗，主要責任在於何騰蛟、章曠沒有按原定計劃
從岳州北上進攻武昌，並且扼守城陵磯一帶長江航道，致使清朝勒克德渾部
如入無人之境直趨荊州；堵胤錫、李錦等人以為岳州一帶有何騰蛟指揮的軍
隊，不會有東顧之憂，注意力全集中於荊州，結果遭到清軍主力偷襲，一敗
塗地。吳晉錫記：“赤心從湖北赴岳，以諸鎮兵無一至，為北兵截前隊而還。
威望之損從茲始也。”③由大順軍改編的忠貞營初戰失利，被迫退入川鄂交界
的貧瘠山區。何騰蛟、章曠自以為得計，他們同自己籠絡的一批南明軍閥只
知在湖南蹂躪地方，渾渾噩噩，得過且過，即便是在勒克德渾率軍返回南京
以後，也毫無作為，連入湘重鎮岳州都未收復。下文將講到，至清軍入湘時，
何騰蛟、章曠節制的將領非降即逃，使南明局勢日益惡化。
① 《清世祖實錄》卷二十五；參見康熙二十四年《荊州府志》。
② 《清世祖實錄》卷二十五。
③ 吳晉錫《半生自紀》。
第四節 何騰蛟經營湖南的舉措失當
在南明史籍中，何騰蛟的地位非常顯赫。他在弘光朝廷覆亡時拒絕了清
方的招降①，最後被俘堅貞不屈，英勇就義，值得肯定。然而，在抗清事業中，
何騰蛟成事不足，敗事有餘，也是無可爭辯的事實。人們往往不相信“忠臣”
誤國，南明史上卻是屢見不鮮。
1645 年三月，左良玉父子率兵順江東下時，何騰蛟作為湖廣巡撫被挾制
登舟，跳入水中逃脫，然後取道江西寧州（今修水縣）進入湖南長沙。當時
湖廣的南部（就是後來的湖南省）還處於明朝統治下，隆武朝廷任命他為湖
廣等地總督。何騰蛟既擺脫了左良玉部的挾制，又深得隆武帝的信任，而且
當時清廷用兵重點在東南沿海省分，一時顧不上湖廣。何騰蛟實際上掌握了
湖廣文武官員的任命權和湖南各州縣的錢糧，如《永明縣誌》所記，“乙酉
年，明督師何諱騰蛟退守長沙，湖南各府屬錢糧俱解督府”②。何騰蛟本可以
做一番事業，然而，他在用人行政上倒行逆施，舉措毫無足稱。這首先表現
在他既無知人之明，又無御將之才，卻私心自用，急於拼湊一幫自己的班底。
他夥同章曠、傅上瑞（二人都由他推薦為道員、巡撫）把具有抗清實力的大
順軍餘部主力排擠出湘，收羅並重用湖南當地的明朝雜牌軍隊如黃朝宣、劉
承胤、曹志建、張先璧之流，為他們請官請爵，奉若驕子。這些人乘機招兵
買馬，擴充自己的實力，除了危害地方外一無足恃。何騰蛟的親信章曠原先
主張用“南人”（即上述黃、劉、曹、張輩）排斥“響馬”（大順軍），眼
看這些“南”將割據自雄，連督、撫也指揮不動，又建議道：“向謂用北人
不如用南人，某謂用外鎮不如用親兵。與其以有用之金錢，養望敵還奔之響
馬，不如養站得腳跟之南兵；與其以有限之金錢，養進止自如之外鎮，不如
養可予奪、遣發惟命之親兵。且有親兵則可以自強，自強則可以彈壓響馬，
駕馭外鎮。此壯威制勝之術也。”①何騰蛟非常欣賞他的意見，於是派人分別
從廣西，貴州等地召募兵將，很快就拼湊成了一支三萬多人的“督標”、“撫
標”親軍，其將領有吳承宗、姚友興、龍見明、覃裕春、滿大壯、胡躍龍、
向登位等。後來的事實證明，這批烏合之眾既彈壓不了“響馬”，也駕馭不