第114頁
義自寧州入縣東鄉，據黃龍、幕阜、東陽諸山；又有田酋亦以是月入據中洞等寨。”參考何騰蛟奏疏，張
鼐肯定是由寧州而來。
① 康熙十九年《平江縣誌》《災沴》記：“乙酉年，闖寇數十萬寇縣，往來屯駐四閱月，凡上下鄉方圍三
百餘里比屋盤踞，深山窮谷焚林竭澤，男婦老幼殺死無算。”
二十一萬餘名。②然而這樣一支龐大的部伍在屢經挫敗之後，已無復當年部
署，西安時期地位與劉宗敏相等的田見秀曾以“為人寬厚”得眾將心，這時
僅有部卒七千，泯然普通一將，幾無威信可言。原右營制將軍袁宗第僅轄部
卒三千，他的老部下劉體純（曾為右營右果毅將軍）卻有部眾三萬，其弟劉
體統也有兵二萬。原先的裨將郝搖旗擁眾四萬、王進才更多達七萬六千。曾
獨擋一面的左營制將軍劉芳亮所部也不過一萬。③這說明東路大順軍已失去統
一的指揮系統，名義上大將們還保存著侯、伯爵位，實際上卻是各部為政的
鬆散同盟。
在大順軍進入湖南前一個月左右，明湖廣總督何騰蛟正是從武昌左良玉
軍中脫逃後取道寧州、平江到達長沙。當時湖廣北部（即後來的湖北省）已
淪入清方之手，何騰蛟即在長沙設置行轅，安官設吏，準備以湖南為基地恢
復湖廣全省。東路大順軍將領到達平江、瀏陽後，由於領袖新喪，基地全失，
決定同何騰蛟會商聯合抗清。④六月初一日至十五日，大順軍迫近長沙①，意
在同何騰蛟聯絡。不料，何騰蛟情報不明，以為進入湘東的大順軍只是些不
成氣候的“土賊”、“山寇”，派長沙知府周二南會同原駐攸縣燕子窩的副
總兵黃朝宣領兵二千前往“掃蕩”。大順軍意在和好，主動退讓以表誠意，
周二南卻誤以為“草寇”不堪一擊，懵懵懂懂地“乘勝”直追。大順軍忍無
可忍，於瀏陽官渡一舉反擊，周二南被擊斃，“官兵將佐殺傷無算”②。何騰
蛟得到敗訊，才如夢初醒，知道對手是名震遐邇的大順軍。他曾備受挾制的
寧南侯左良玉一聽說大順軍入楚，即望風而逃，這時他手下只有黃朝宣、張
先璧等為數不多的雜牌官軍，根本無法迎敵，在一片驚惶失措之中“嬰城為
死守計”③。幸好，東路大順軍將領本意是通過何騰蛟實現聯合南明共同抗清，
並無攻滅何騰蛟之意。明末清初人士王夫之記載說：何騰蛟“猝聞平江、瀏
陽間有賊野掠，意為土寇，遣長沙知府周二南帥黃朝宣部兵二千人往擊之。
過、一功既欲降，無格鬥志，按兵徐退。二南誤以為怯，麾兵進薄其營，刃
數賊。賊乃合戰，俄頃披靡，二南墜馬死之。賊追潰卒，呼欲與通語，皆益
喪精魄，騖走歸長沙。騰蛟知為大賊，惴惴惟嬰城守。過等斂兵不欲迫長沙，
執土人縱之詣騰蛟所道意，土人得釋即走，亦不為通。久之，稍傳聞至騰蛟
② 順治二年秋總督八省佟養和“為恭報地方情形事”揭帖，原件缺上疏日期，十月初十日到京，見《明清
史料》甲編，第二本，第一二一頁。
③ 順治二年秋總督八省佟養和“為恭報地方情形事”揭帖，原件缺上疏日期，十月初十日到京，見《明清
史料》甲編，第二本，第一二一頁。
④ 光緒十七年《黎平府志》卷七上，何琮《先文烈公編年紀略》雲，自成犧牲後，“其部下劉體純、郝搖
旗（原註：後名永忠）謂眾曰：‘吾主不知何往，想大事難成。我等日事劫掠，終非遠大之計，今聞何公
在長沙，曷往歸之？’眾應曰：‘將軍高見，誰不恪遵。’”
① 康熙四十二年《長沙縣誌》卷八《災祥志》附《兵事》記：“乙酉，流賊李自成餘黨劉體純、一隻虎等
從武昌、通山、蒲圻、崇陽破通城，陷平江，逾回通嶺入長沙界。時邑人林朝憲糾集鄉勇，多設疑兵，於
西山官山一帶與賊相拒，自六月初一至十五日止斬馘甚眾，賊進退維谷，自願納款。時督師何騰蛟、偏撫
傅上瑞駐節長沙，乃馳報帥府，准其招降，民獲粗安。”按，所記事實多有訛誤，僅取其時日供參考。
② 康熙十九年《瀏陽縣誌》卷十《寇難》記：“弘光二年乙酉六月，闖逆自江西寧州寇陷瀏陽。時長抄聞
警，府太守周二南率鐵騎營王俊才、燕子窩黃朝宣兩營官兵東路防禦。賊眾豕突前來，戰於官渡，相持未
決。賊用狡計，暗以兵渡上流，首尾相擊，困官兵於營中，太守死之，官兵將佐殺傷無算，賊遂乘勝入瀏。”
③ 王夫之《永曆實錄》卷七《何堵章列傳》。
所。騰蛟乃募人持白牌齎手書往。過等大喜，遂舉軍降，騰蛟以便宜各授總
兵官..。”①王夫之的敘述大致反映了當時東路大順軍將領主動提出聯合南
明抗清的情況，但他對大順軍內部情況缺乏真確了解，錯誤地把李過和高一
鼐肯定是由寧州而來。
① 康熙十九年《平江縣誌》《災沴》記：“乙酉年，闖寇數十萬寇縣，往來屯駐四閱月，凡上下鄉方圍三
百餘里比屋盤踞，深山窮谷焚林竭澤，男婦老幼殺死無算。”
二十一萬餘名。②然而這樣一支龐大的部伍在屢經挫敗之後，已無復當年部
署，西安時期地位與劉宗敏相等的田見秀曾以“為人寬厚”得眾將心，這時
僅有部卒七千，泯然普通一將，幾無威信可言。原右營制將軍袁宗第僅轄部
卒三千，他的老部下劉體純（曾為右營右果毅將軍）卻有部眾三萬，其弟劉
體統也有兵二萬。原先的裨將郝搖旗擁眾四萬、王進才更多達七萬六千。曾
獨擋一面的左營制將軍劉芳亮所部也不過一萬。③這說明東路大順軍已失去統
一的指揮系統，名義上大將們還保存著侯、伯爵位，實際上卻是各部為政的
鬆散同盟。
在大順軍進入湖南前一個月左右，明湖廣總督何騰蛟正是從武昌左良玉
軍中脫逃後取道寧州、平江到達長沙。當時湖廣北部（即後來的湖北省）已
淪入清方之手，何騰蛟即在長沙設置行轅，安官設吏，準備以湖南為基地恢
復湖廣全省。東路大順軍將領到達平江、瀏陽後，由於領袖新喪，基地全失，
決定同何騰蛟會商聯合抗清。④六月初一日至十五日，大順軍迫近長沙①，意
在同何騰蛟聯絡。不料，何騰蛟情報不明，以為進入湘東的大順軍只是些不
成氣候的“土賊”、“山寇”，派長沙知府周二南會同原駐攸縣燕子窩的副
總兵黃朝宣領兵二千前往“掃蕩”。大順軍意在和好，主動退讓以表誠意，
周二南卻誤以為“草寇”不堪一擊，懵懵懂懂地“乘勝”直追。大順軍忍無
可忍，於瀏陽官渡一舉反擊，周二南被擊斃，“官兵將佐殺傷無算”②。何騰
蛟得到敗訊，才如夢初醒，知道對手是名震遐邇的大順軍。他曾備受挾制的
寧南侯左良玉一聽說大順軍入楚，即望風而逃，這時他手下只有黃朝宣、張
先璧等為數不多的雜牌官軍，根本無法迎敵，在一片驚惶失措之中“嬰城為
死守計”③。幸好，東路大順軍將領本意是通過何騰蛟實現聯合南明共同抗清，
並無攻滅何騰蛟之意。明末清初人士王夫之記載說：何騰蛟“猝聞平江、瀏
陽間有賊野掠，意為土寇，遣長沙知府周二南帥黃朝宣部兵二千人往擊之。
過、一功既欲降，無格鬥志，按兵徐退。二南誤以為怯，麾兵進薄其營，刃
數賊。賊乃合戰，俄頃披靡，二南墜馬死之。賊追潰卒，呼欲與通語，皆益
喪精魄，騖走歸長沙。騰蛟知為大賊，惴惴惟嬰城守。過等斂兵不欲迫長沙，
執土人縱之詣騰蛟所道意，土人得釋即走，亦不為通。久之，稍傳聞至騰蛟
② 順治二年秋總督八省佟養和“為恭報地方情形事”揭帖，原件缺上疏日期，十月初十日到京，見《明清
史料》甲編，第二本，第一二一頁。
③ 順治二年秋總督八省佟養和“為恭報地方情形事”揭帖，原件缺上疏日期，十月初十日到京，見《明清
史料》甲編，第二本，第一二一頁。
④ 光緒十七年《黎平府志》卷七上，何琮《先文烈公編年紀略》雲，自成犧牲後，“其部下劉體純、郝搖
旗（原註：後名永忠）謂眾曰：‘吾主不知何往，想大事難成。我等日事劫掠，終非遠大之計，今聞何公
在長沙，曷往歸之？’眾應曰：‘將軍高見，誰不恪遵。’”
① 康熙四十二年《長沙縣誌》卷八《災祥志》附《兵事》記：“乙酉，流賊李自成餘黨劉體純、一隻虎等
從武昌、通山、蒲圻、崇陽破通城，陷平江，逾回通嶺入長沙界。時邑人林朝憲糾集鄉勇，多設疑兵，於
西山官山一帶與賊相拒，自六月初一至十五日止斬馘甚眾，賊進退維谷，自願納款。時督師何騰蛟、偏撫
傅上瑞駐節長沙，乃馳報帥府，准其招降，民獲粗安。”按，所記事實多有訛誤，僅取其時日供參考。
② 康熙十九年《瀏陽縣誌》卷十《寇難》記：“弘光二年乙酉六月，闖逆自江西寧州寇陷瀏陽。時長抄聞
警，府太守周二南率鐵騎營王俊才、燕子窩黃朝宣兩營官兵東路防禦。賊眾豕突前來，戰於官渡，相持未
決。賊用狡計，暗以兵渡上流，首尾相擊，困官兵於營中，太守死之，官兵將佐殺傷無算，賊遂乘勝入瀏。”
③ 王夫之《永曆實錄》卷七《何堵章列傳》。
所。騰蛟乃募人持白牌齎手書往。過等大喜，遂舉軍降，騰蛟以便宜各授總
兵官..。”①王夫之的敘述大致反映了當時東路大順軍將領主動提出聯合南
明抗清的情況，但他對大順軍內部情況缺乏真確了解，錯誤地把李過和高一