第112頁
其本無者益宜矢志竭力，毋貳初衷。特諭。②
八月二十一日，隆武帝從延平行在起程前往江西贛州。他並沒有意識到
噩運已經臨頭，在沒有多少軍隊護送的情況下，還帶了大批書籍和宗室、隨
駕官員，根本沒有輕裝前進。不久，得知清軍迫近，隆武君臣大驚狂奔，隨
③ 順治三年八月黃熙允題為招撫鄭芝龍情形事本，見《鄭成功滿文檔案史料選譯》第一頁。
① 王沄《漫遊紀略》卷一云：“仙霞最險，..兩崖斗絕，中通鳥道，仰高俯下，因險設關，裁容一夫。
今已頹廢。閩人言，先年鄭氏望風送款，預撤守兵，啟關以俟，故入閩者無血刃焉。”
② 華復蠡《閩游日記》卷二。“三關”指由浙、贛入閩的三個必經關隘，即仙霞關、杉關、分水關。
③ 江日升《台灣外紀》卷二。
④ 乾隆十七年《汀州府志》卷四十五《兵戎》。
⑤ 錢秉鐙《所知錄》卷六《阮大鋮本末小紀》。當時阮大鋮和降清的金華府同知耿獻忠在一起，錢氏所記
即得自耿獻忠（隨李成棟反正）之口，相當準確。
① 《台灣外記》第七十四頁。
② 錢秉鐙《所知錄》卷一。
駕大學士何吾騶本有足疾③，又“墜馬垂死”，從間道返回原籍廣東①。從行
的宮人有“一騎而三人者”②。二十七日到達汀州（今福建長汀），隨行的只
有忠誠伯周之藩、給事中熊偉帶領的五百多名士卒。長汀知縣吳德操“吏才
非其所長”，隆武帝與隨行人員奔至該縣時，“需役數千名，民逃不應命”③。
次日（二十八日），清軍追到汀州，隆武帝、曾皇后、沈嬪、陳嬪被俘於趙
家塘，周之藩、熊偉被殺④。隆武帝、後大約在被俘之日即遇害於長汀。據清
實錄記載：征南大將軍多羅貝勒博洛將軍入閩，連下建寧、延平等府，“聞
偽唐王朱聿釗遁走汀州，遣護軍統領阿濟格尼堪、杜爾德等率兵追擊，直抵
城下。我軍奮擊先登，擒斬朱聿釗及偽陽曲王朱盛渡、西河王朱盛佺、松滋
王朱演漢、西城王朱通簡併偽官、偽伯等，撫定汀州。..獲偽璽九顆，馬
騾輜重無算”⑤。江日升《台灣外記》云：“隆武帝後死於汀州府堂，乃順治
三年八月二十八日。諸家紀事，悉書隆武被執，送福州斬於市。但時有錦衣
衛陸昆亨從行，眼見隆武帝後戎裝小帽，與姬嬪被難。昆亨脫出。百姓收群
屍葬於羅漢嶺，豎其碑曰‘隆武並其母光華太妃諱英忠烈徐娘娘之墓’。後
昆亨歸鄭，繼而為僧，年八十有奇，為口述雲。故特表出。”①歷史上的事件
往往會在記載上出現程度不等的分歧，隆武帝的下場也是這類問題之一。江
日升批駁了押回省會福州斬首的說法，是有見識的，因為在清方檔案文書和
福州人士的記載中從未提及這樣一個重大事件。還有一種說法是在汀州遇害
的是隆武帝的替身，他本人逃到廣東五指山當了和尚。這種說法很難令人置
信，理由是：第一，當時廣東是擁戴隆武朝廷的，朱聿鍵如果真能逃到廣東，
毫無必要遁入空門；即令說他心灰意懶，看破紅塵，那又同傳說中的“帝派
使者慰勞群臣”自相矛盾。第二，這一流言從來沒有任何一個人出面證實；
相反，跟隨朱聿鍵逃難的大學士何吾騶回到廣東以後，肯定得到相當準確的
消息，才寫信給肇慶當局另立新君。
九月十九日，清軍在貝勒博洛統率下長驅進至福州②。城中百姓紛紛逃
竄，留下的人剃髮留辮。隆武朝廷工部尚書鄭瑄投降，“跪泥沙中永日，貝
勒不為禮，徐乃令之去，曰：爾官在明朝若是大乎？茲不便用也，速去！”③
禮部尚書曹學佺（字能始），是著名的文學家，不屈自縊而死。曾任崇禎、
隆武兩朝大學士的傅冠避居於邵武府泰寧縣門人江亨龍家中。“亨龍同子養
③ 《思文大紀》卷八記，1646 年七月“上因首輔何吾騶決意幸汀入虔”，即決策經福建長汀前往江西贛州。
同書卷七兩次提到何吾騶患足疾，並記隆武帝對吾騶曰：“卿足疾，朕親見蹣跚之狀。”
① 黃士俊撰《首輔象岡何公墓志銘》，引自馬楚堅《明清邊政與治亂》第五一五頁。
② 華復蠡《閩游月記》卷二。
③ 錢秉鐙《藏山閣文存》卷五《吳廷尉鑒在傳》。
④ 乾隆十七年《汀州府志》卷四十五《兵戎》。
⑤ 《清世祖實錄》卷二十九。按，文中把朱聿鍵誤寫成朱聿釗，是因為軍中奏報用滿文拚寫漢字，回譯時
據音寫作劍字，劍釗二字形近，■錄時誤寫。
① 吳晉錫《半生自記》卷下記：“翰林劉季鑛曾為余言：車駕次汀州，北兵先通約於汀守。車駕約行，太
守以夫馬未備為辭，故遲之。有內臣報警，以搖動人心受杖，杖未畢而北兵至矣。季鑛時為侍從，事急，
八月二十一日，隆武帝從延平行在起程前往江西贛州。他並沒有意識到
噩運已經臨頭，在沒有多少軍隊護送的情況下，還帶了大批書籍和宗室、隨
駕官員，根本沒有輕裝前進。不久，得知清軍迫近，隆武君臣大驚狂奔，隨
③ 順治三年八月黃熙允題為招撫鄭芝龍情形事本，見《鄭成功滿文檔案史料選譯》第一頁。
① 王沄《漫遊紀略》卷一云：“仙霞最險，..兩崖斗絕，中通鳥道，仰高俯下，因險設關，裁容一夫。
今已頹廢。閩人言，先年鄭氏望風送款，預撤守兵，啟關以俟，故入閩者無血刃焉。”
② 華復蠡《閩游日記》卷二。“三關”指由浙、贛入閩的三個必經關隘，即仙霞關、杉關、分水關。
③ 江日升《台灣外紀》卷二。
④ 乾隆十七年《汀州府志》卷四十五《兵戎》。
⑤ 錢秉鐙《所知錄》卷六《阮大鋮本末小紀》。當時阮大鋮和降清的金華府同知耿獻忠在一起，錢氏所記
即得自耿獻忠（隨李成棟反正）之口，相當準確。
① 《台灣外記》第七十四頁。
② 錢秉鐙《所知錄》卷一。
駕大學士何吾騶本有足疾③，又“墜馬垂死”，從間道返回原籍廣東①。從行
的宮人有“一騎而三人者”②。二十七日到達汀州（今福建長汀），隨行的只
有忠誠伯周之藩、給事中熊偉帶領的五百多名士卒。長汀知縣吳德操“吏才
非其所長”，隆武帝與隨行人員奔至該縣時，“需役數千名，民逃不應命”③。
次日（二十八日），清軍追到汀州，隆武帝、曾皇后、沈嬪、陳嬪被俘於趙
家塘，周之藩、熊偉被殺④。隆武帝、後大約在被俘之日即遇害於長汀。據清
實錄記載：征南大將軍多羅貝勒博洛將軍入閩，連下建寧、延平等府，“聞
偽唐王朱聿釗遁走汀州，遣護軍統領阿濟格尼堪、杜爾德等率兵追擊，直抵
城下。我軍奮擊先登，擒斬朱聿釗及偽陽曲王朱盛渡、西河王朱盛佺、松滋
王朱演漢、西城王朱通簡併偽官、偽伯等，撫定汀州。..獲偽璽九顆，馬
騾輜重無算”⑤。江日升《台灣外記》云：“隆武帝後死於汀州府堂，乃順治
三年八月二十八日。諸家紀事，悉書隆武被執，送福州斬於市。但時有錦衣
衛陸昆亨從行，眼見隆武帝後戎裝小帽，與姬嬪被難。昆亨脫出。百姓收群
屍葬於羅漢嶺，豎其碑曰‘隆武並其母光華太妃諱英忠烈徐娘娘之墓’。後
昆亨歸鄭，繼而為僧，年八十有奇，為口述雲。故特表出。”①歷史上的事件
往往會在記載上出現程度不等的分歧，隆武帝的下場也是這類問題之一。江
日升批駁了押回省會福州斬首的說法，是有見識的，因為在清方檔案文書和
福州人士的記載中從未提及這樣一個重大事件。還有一種說法是在汀州遇害
的是隆武帝的替身，他本人逃到廣東五指山當了和尚。這種說法很難令人置
信，理由是：第一，當時廣東是擁戴隆武朝廷的，朱聿鍵如果真能逃到廣東，
毫無必要遁入空門；即令說他心灰意懶，看破紅塵，那又同傳說中的“帝派
使者慰勞群臣”自相矛盾。第二，這一流言從來沒有任何一個人出面證實；
相反，跟隨朱聿鍵逃難的大學士何吾騶回到廣東以後，肯定得到相當準確的
消息，才寫信給肇慶當局另立新君。
九月十九日，清軍在貝勒博洛統率下長驅進至福州②。城中百姓紛紛逃
竄，留下的人剃髮留辮。隆武朝廷工部尚書鄭瑄投降，“跪泥沙中永日，貝
勒不為禮，徐乃令之去，曰：爾官在明朝若是大乎？茲不便用也，速去！”③
禮部尚書曹學佺（字能始），是著名的文學家，不屈自縊而死。曾任崇禎、
隆武兩朝大學士的傅冠避居於邵武府泰寧縣門人江亨龍家中。“亨龍同子養
③ 《思文大紀》卷八記，1646 年七月“上因首輔何吾騶決意幸汀入虔”，即決策經福建長汀前往江西贛州。
同書卷七兩次提到何吾騶患足疾，並記隆武帝對吾騶曰：“卿足疾，朕親見蹣跚之狀。”
① 黃士俊撰《首輔象岡何公墓志銘》，引自馬楚堅《明清邊政與治亂》第五一五頁。
② 華復蠡《閩游月記》卷二。
③ 錢秉鐙《藏山閣文存》卷五《吳廷尉鑒在傳》。
④ 乾隆十七年《汀州府志》卷四十五《兵戎》。
⑤ 《清世祖實錄》卷二十九。按，文中把朱聿鍵誤寫成朱聿釗，是因為軍中奏報用滿文拚寫漢字，回譯時
據音寫作劍字，劍釗二字形近，■錄時誤寫。
① 吳晉錫《半生自記》卷下記：“翰林劉季鑛曾為余言：車駕次汀州，北兵先通約於汀守。車駕約行，太
守以夫馬未備為辭，故遲之。有內臣報警，以搖動人心受杖，杖未畢而北兵至矣。季鑛時為侍從，事急，