第278頁
周佛海主張由陳公傅以行政院長兼上海市長，那是想把陳公博撥弄開，他好以副院長行
使院長職權，調虎離山之計也。
李士羣其實也有意染指上海市長，可是又不好明說，故極力慫恿由周佛海兼任；巴不得
周佛海說一句「還是請你來吧」。可是李士羣那裡曉得周佛海卻認為他的資歷還差得遠。
陳公博薦梅思平以自代，那倒是出於本意，因為他們原屬一夥。不過，梅思平也好象不
大夠份量。
這般人各具嘴臉，看起來，依然一出「官場現形記」而已。到後來還是陳公博補傅筱庵
之缺兼任了偽上海市長。
以上這一段，是傅筱庵一案與汪偽政權的微妙關係。
接著再說朱升其人的下落。
制裁傅筱庵之事完全證實後，我以個人名義又打了一個標明戴先生親譯的電報，主要的
是希望戴先生批准那筆由我事先應允給予朱升的五萬元獎金。戴先生他說過：「兄對經濟，
如有困難，務希隨時電示，弟無論如何困難，定當為兄設法也。」
電報發出後，不數日，戴先生覆電到，全案發給獎金七萬元。其中除朱升五萬元照發外，
另給獎第二隊兩萬元。對事先未經核准一節隻字未提。
「上海區」除將五萬元獎金轉發第二隊妥交朱升本人簽收外，另兩萬元亦照一般規定發
給第二隊分配後報區備查。
陳默把這五萬元獎金交付朱升後，並安排他搭乘漁船出海，預定在鎮海一帶登岸，再轉
道前去大後方。至於朱升是否到了重慶？以及其後行止如何？筆者已無所悉。
這件事也只能到此為止了。
三、誰來清償這筆寃孽債
時在二十八年下半年，上級對周佛海曾下達制裁命令。雖然周佛海後來經過「程、彭」
二人的策動而與「軍統局」的戴雨農先生發生了關係，甚至於指定專用電台可與戴先生直接
通報，但「軍統局」所屬京滬杭各工作單位迄未接到撤消對周佛海制裁的前令。
這是怎麼回事？我無法用一兩句話很明朗的回答此一問題，因為我不能對這麼重要的事
情隨便胡猜亂猜。不過，其中必有正反兩面的理由，比仿說，如果再下一道撤消制裁令令，
萬一泄露出去，豈不是暴露了眞象且壞了大事；那麼若是眞的互不知內情之下給制裁掉，可
又將如何呢？這可就難講了。以我「上海區」的工作立場而論，如果遇有機會，當然是照干
不誤。
程、彭二人策動周佛海一案，筆者所知有限，惟恐說多了或與事實不符，那也不大好。
程信佛，前幾年已在台去世；彭反覆，早在三十年前因另案伏法。我有意再深入了解一下，
留待「英雄無名」第四部中再寫。因為在民國三十三年時，我與程、彭以及楊惺華（周佛海
之內弟）之間，還有一段無以名之的秘密關係。現在先記述二十九年十二月至三十年二月周
佛海策劃接收上海特區法院及籌組偽中央儲備銀行與乎我「上海區」採取行動這兩件事。
所謂「上海特區法院」，就是我政府管轄下的「上海法租界法院」和「上海公共租界法
院」。這是一個非常特殊的事例，以前沒有過，此後也不會再有。在這裡有必要加以解釋。
上海地區雖已淪陷，至二十九年底，上海特區法院卻仍在我政府掌管中，代表汪偽政權
之周佛海以及在他指使下的李士羣等，乃圖謀予以「接收」。
為什麼在租界之內會有我政府的法院呢？這是訂有協議的--------
「上海公共租界特區法院協議」是在民國十九年二月二十七日簽定於南京，並註明於民
國十九年四月一日生效。
該協議全文十條，其主要內容如下：
一、自本協議發生效力之日起，所有以前關於在上海公共租界內設置中國審判機關之一
切章程、協議、換文及其它文件，概行廢止。
二、中國政府依照關於司法制度之中國法律、章程及本協議之規定，在上海公共租界內
設置地方法院及高等法院各一所，所有中國現行有效及將來依法制定公布之法律、章程，無
論其為實體法或程序法，一律適用於各該法院。至現時沿用之洋涇濱章程及附則，在中國政
府自行制定公布此項章程及附則以前，須顧及之，並須顧及本協議之規定。高等法院分院之
民刑判決及裁決，均得依中國法律，上訴於中國最高法院。
三、無論何人，經工部局捕房或司法警察逮捕者，除休息日不計外，應於二十四小時內
送交依本協議設置之各該法院處理之；逾時不解送者，應卽釋放。以上只是重點，並非協議
全文。代表我政府簽署的是外交部次長徐謨；其它簽署國尚有巴西代表第安斯、美國代表雅
克博、英國代表許立德、挪威代表葛隆福、荷蘭代表赫龍門、法國代表甘格霖。
有一點筆者還不大清楚，也從來不知道上海公共租界，除了英、美、法之外，還有巴西、
挪威與荷蘭。
「上海法租界設置中國法院之協議」在民國二十年七月二十八日簽定於南京。
使院長職權，調虎離山之計也。
李士羣其實也有意染指上海市長，可是又不好明說，故極力慫恿由周佛海兼任；巴不得
周佛海說一句「還是請你來吧」。可是李士羣那裡曉得周佛海卻認為他的資歷還差得遠。
陳公博薦梅思平以自代，那倒是出於本意，因為他們原屬一夥。不過，梅思平也好象不
大夠份量。
這般人各具嘴臉，看起來，依然一出「官場現形記」而已。到後來還是陳公博補傅筱庵
之缺兼任了偽上海市長。
以上這一段，是傅筱庵一案與汪偽政權的微妙關係。
接著再說朱升其人的下落。
制裁傅筱庵之事完全證實後，我以個人名義又打了一個標明戴先生親譯的電報，主要的
是希望戴先生批准那筆由我事先應允給予朱升的五萬元獎金。戴先生他說過：「兄對經濟，
如有困難，務希隨時電示，弟無論如何困難，定當為兄設法也。」
電報發出後，不數日，戴先生覆電到，全案發給獎金七萬元。其中除朱升五萬元照發外，
另給獎第二隊兩萬元。對事先未經核准一節隻字未提。
「上海區」除將五萬元獎金轉發第二隊妥交朱升本人簽收外，另兩萬元亦照一般規定發
給第二隊分配後報區備查。
陳默把這五萬元獎金交付朱升後，並安排他搭乘漁船出海，預定在鎮海一帶登岸，再轉
道前去大後方。至於朱升是否到了重慶？以及其後行止如何？筆者已無所悉。
這件事也只能到此為止了。
三、誰來清償這筆寃孽債
時在二十八年下半年，上級對周佛海曾下達制裁命令。雖然周佛海後來經過「程、彭」
二人的策動而與「軍統局」的戴雨農先生發生了關係，甚至於指定專用電台可與戴先生直接
通報，但「軍統局」所屬京滬杭各工作單位迄未接到撤消對周佛海制裁的前令。
這是怎麼回事？我無法用一兩句話很明朗的回答此一問題，因為我不能對這麼重要的事
情隨便胡猜亂猜。不過，其中必有正反兩面的理由，比仿說，如果再下一道撤消制裁令令，
萬一泄露出去，豈不是暴露了眞象且壞了大事；那麼若是眞的互不知內情之下給制裁掉，可
又將如何呢？這可就難講了。以我「上海區」的工作立場而論，如果遇有機會，當然是照干
不誤。
程、彭二人策動周佛海一案，筆者所知有限，惟恐說多了或與事實不符，那也不大好。
程信佛，前幾年已在台去世；彭反覆，早在三十年前因另案伏法。我有意再深入了解一下，
留待「英雄無名」第四部中再寫。因為在民國三十三年時，我與程、彭以及楊惺華（周佛海
之內弟）之間，還有一段無以名之的秘密關係。現在先記述二十九年十二月至三十年二月周
佛海策劃接收上海特區法院及籌組偽中央儲備銀行與乎我「上海區」採取行動這兩件事。
所謂「上海特區法院」，就是我政府管轄下的「上海法租界法院」和「上海公共租界法
院」。這是一個非常特殊的事例，以前沒有過，此後也不會再有。在這裡有必要加以解釋。
上海地區雖已淪陷，至二十九年底，上海特區法院卻仍在我政府掌管中，代表汪偽政權
之周佛海以及在他指使下的李士羣等，乃圖謀予以「接收」。
為什麼在租界之內會有我政府的法院呢？這是訂有協議的--------
「上海公共租界特區法院協議」是在民國十九年二月二十七日簽定於南京，並註明於民
國十九年四月一日生效。
該協議全文十條，其主要內容如下：
一、自本協議發生效力之日起，所有以前關於在上海公共租界內設置中國審判機關之一
切章程、協議、換文及其它文件，概行廢止。
二、中國政府依照關於司法制度之中國法律、章程及本協議之規定，在上海公共租界內
設置地方法院及高等法院各一所，所有中國現行有效及將來依法制定公布之法律、章程，無
論其為實體法或程序法，一律適用於各該法院。至現時沿用之洋涇濱章程及附則，在中國政
府自行制定公布此項章程及附則以前，須顧及之，並須顧及本協議之規定。高等法院分院之
民刑判決及裁決，均得依中國法律，上訴於中國最高法院。
三、無論何人，經工部局捕房或司法警察逮捕者，除休息日不計外，應於二十四小時內
送交依本協議設置之各該法院處理之；逾時不解送者，應卽釋放。以上只是重點，並非協議
全文。代表我政府簽署的是外交部次長徐謨；其它簽署國尚有巴西代表第安斯、美國代表雅
克博、英國代表許立德、挪威代表葛隆福、荷蘭代表赫龍門、法國代表甘格霖。
有一點筆者還不大清楚，也從來不知道上海公共租界，除了英、美、法之外，還有巴西、
挪威與荷蘭。
「上海法租界設置中國法院之協議」在民國二十年七月二十八日簽定於南京。