第276頁
傅某在虹口的寓所，並不隱密，過路的人，也會看得出其中住的一定是個「要人」，因
為普通老百姓，誰家能有這種「排場」。「上海區」有好幾個單位都前去偵察過，咸認為難以
接近，動硬的，說什麼也不行。至於傅家附近的日本海軍陸戰隊，那倒不在話下，照我們的
經驗，一般小小不然的事，他們不會管。
傅家的警衛隊，專門為保護傅某而設，偽市府掛名領餉而已。這批警衛並不是從什麼保
安隊、警察局調來的，所以比較專責，也就是相當認眞。報導中說並雇有白俄籍保鑣十二名
一節，可能會有，也許沒有這麼多。不過，里里外外幾十個人，已經夠唬嚇人的了。
說是連晚上睡覺，都有人在外頭警戒，我看未必，卽便有，也執行的不夠嚴格，否則朱
升怎麼會得手之後還能離開現場大搖大擺走出來。
關於十日晚上傅某在法租界親友處聚宴一事，傳說不一，有的說：「一天晚上，傅筱庵
和周文瑞、魏晉三等一班朋友，同在盛老三宅內，臨時把越劇（紹興戲）名伶姚水娟拉來，
演『盤夫索夫』一劇，興高彩烈，直至凌晨三時以後，傅才回去。」又有一說：「十月九日夜
晚，傅筱庵坐了裝甲汽車，去應日本人的宴會。散席後又到盛老三家裡，臨時拉來越劇名伶
姚水娟，在酒筵之前演出『盤夫索夫』，他和一般朋友喝得酩酊大醉，盡歡而散，清晨三點
鍾回家，房門不曾關好，他便倒在床上一個人睡了。」另有一說，略有不同，大意是：「一個
冬天，約莫午夜後三點鐘，傅筱庵正從外面應酬回來，老朱照例送上一碗燉好的白木耳，傅
推說人太疲倦，不用了。」以上三者的共同點，就是這天夜裡，傅筱庵很晚很睌才從外面回
來。
除新聞報導外，在其它資料中，也都說傅筱庵是一個人獨居一室的，也就是一個人睡一
間房子，連妻子也不睡在一起。這一點也給了朱升下手的不少方便。
朱升所用的器具，報導中有刀、有斧，在工作報告中，所用的是普通的斧頭，並不是什
麼特製品。
這位義士的姓名，在資料中見到的有好幾個，如朱升、朱生、朱升、朱升源等，只有中
央社說還叫「陳中南」，不知有何出處。在「上海區」所接獲的工作報告中，他的名字是「朱
升」。
傅筱庵的致命傷在何處，各報也說法不一，血淋淋的情景，沒有什麼好描繪的。
朱升是否在公共租界南京路有住所，當時我們未加注意。報導中說他有妻室，事後已遷
移不知去向，對於這一點，我們亦未加留意。據中央社說，朱升山東人，年四十二歲，可是
在其它許多報導中，都叫他「朱老頭」，這就不大對了，四十二歲的人，怎麼稱得上是「老
頭」？中央社說傅某被政府通緝於民國十六年避居大連時雇用了朱升為下人，前後已有十三
年，為傅某料理臥室清潔工作，也就是一般所說的「聽差」，並不是傳說中的廚房大司務。
聽差的比大司務更合乎情理，在老法的大宅門裡，大司務向老爺回話，只能站在門外頭，
叫「進來」，才能進去，伺候老爺的聽差，因為慣了，穿房入戶才是常事。
朱升殺了傅筱庵之後，的確是乘腳踏車脫離現場的，其後的事，執行單位另有報告。
敵偽方面封鎖搜查乃意中事，不免又騷擾老百姓一番，這幾乎成了固定的方式，而我方
人員因此被捕的，可以說一個也沒有。
有關傅筱庵的出身經歷，中央社報導的非常詳細，待我們看過他的那一大串頭銜之後，
給我們的印象是，他原是個標準型的老官僚兼買辦。他和日本人的淵源，看上去當然是在那
一趟大連之行了。據說傅某在大連結交了不少日本朋友，其中也有軍人，後來日本人支持他
做「上海市長」，很可能緣由於此。
中央社報導中有云：「二十七年十一月二十五日，傅某曾一度遇刺，其保鑣被擊斃，傅
本人則倖免。」查考日期，正是傅某就任偽上海市長後的第四十天。這是不是前任「上海區」
做的，我不知道，因為那個時候我還在天津。
傅某於民國十六年被政府下令通緝一事，資料中說是：「當國民革命軍北伐至江西時，
傅某以招商局總理（？）身份與聯軍總司令孫傳芳有所勾結，更有默許『所有江輪，悉供調
遣』之說。」不知道確實不確實？另有一說是：後來政府取消了對傅的通緝令，才得重返上
海，其間是經過虞洽卿先生為之緩頰的。像這一類的事，每多揣測，姑妄聽之而已。如果要
找證據，難已哉。
那麼，在背後支持傅某的日本人又是誰呢？情報資料中提示，支持傅某最力的是臼井寬
三大佐，他的職務是日本參謀本部第八課長，就此看來，這並非日本方面對傅有所偏愛，乃
是一項伎倆，也就是日本人所謂的「謀略」運用罷了。或者說，傅筱庵正代表了日本利益。
早在汪偽政府尚未成立之前傅就出任了偽上海市長，那時候稱為「大道市政府」，純粹是日
為普通老百姓，誰家能有這種「排場」。「上海區」有好幾個單位都前去偵察過，咸認為難以
接近，動硬的，說什麼也不行。至於傅家附近的日本海軍陸戰隊，那倒不在話下，照我們的
經驗，一般小小不然的事，他們不會管。
傅家的警衛隊，專門為保護傅某而設，偽市府掛名領餉而已。這批警衛並不是從什麼保
安隊、警察局調來的，所以比較專責，也就是相當認眞。報導中說並雇有白俄籍保鑣十二名
一節，可能會有，也許沒有這麼多。不過，里里外外幾十個人，已經夠唬嚇人的了。
說是連晚上睡覺，都有人在外頭警戒，我看未必，卽便有，也執行的不夠嚴格，否則朱
升怎麼會得手之後還能離開現場大搖大擺走出來。
關於十日晚上傅某在法租界親友處聚宴一事，傳說不一，有的說：「一天晚上，傅筱庵
和周文瑞、魏晉三等一班朋友，同在盛老三宅內，臨時把越劇（紹興戲）名伶姚水娟拉來，
演『盤夫索夫』一劇，興高彩烈，直至凌晨三時以後，傅才回去。」又有一說：「十月九日夜
晚，傅筱庵坐了裝甲汽車，去應日本人的宴會。散席後又到盛老三家裡，臨時拉來越劇名伶
姚水娟，在酒筵之前演出『盤夫索夫』，他和一般朋友喝得酩酊大醉，盡歡而散，清晨三點
鍾回家，房門不曾關好，他便倒在床上一個人睡了。」另有一說，略有不同，大意是：「一個
冬天，約莫午夜後三點鐘，傅筱庵正從外面應酬回來，老朱照例送上一碗燉好的白木耳，傅
推說人太疲倦，不用了。」以上三者的共同點，就是這天夜裡，傅筱庵很晚很睌才從外面回
來。
除新聞報導外，在其它資料中，也都說傅筱庵是一個人獨居一室的，也就是一個人睡一
間房子，連妻子也不睡在一起。這一點也給了朱升下手的不少方便。
朱升所用的器具，報導中有刀、有斧，在工作報告中，所用的是普通的斧頭，並不是什
麼特製品。
這位義士的姓名，在資料中見到的有好幾個，如朱升、朱生、朱升、朱升源等，只有中
央社說還叫「陳中南」，不知有何出處。在「上海區」所接獲的工作報告中，他的名字是「朱
升」。
傅筱庵的致命傷在何處，各報也說法不一，血淋淋的情景，沒有什麼好描繪的。
朱升是否在公共租界南京路有住所，當時我們未加注意。報導中說他有妻室，事後已遷
移不知去向，對於這一點，我們亦未加留意。據中央社說，朱升山東人，年四十二歲，可是
在其它許多報導中，都叫他「朱老頭」，這就不大對了，四十二歲的人，怎麼稱得上是「老
頭」？中央社說傅某被政府通緝於民國十六年避居大連時雇用了朱升為下人，前後已有十三
年，為傅某料理臥室清潔工作，也就是一般所說的「聽差」，並不是傳說中的廚房大司務。
聽差的比大司務更合乎情理，在老法的大宅門裡，大司務向老爺回話，只能站在門外頭，
叫「進來」，才能進去，伺候老爺的聽差，因為慣了，穿房入戶才是常事。
朱升殺了傅筱庵之後，的確是乘腳踏車脫離現場的，其後的事，執行單位另有報告。
敵偽方面封鎖搜查乃意中事，不免又騷擾老百姓一番，這幾乎成了固定的方式，而我方
人員因此被捕的，可以說一個也沒有。
有關傅筱庵的出身經歷，中央社報導的非常詳細，待我們看過他的那一大串頭銜之後，
給我們的印象是，他原是個標準型的老官僚兼買辦。他和日本人的淵源，看上去當然是在那
一趟大連之行了。據說傅某在大連結交了不少日本朋友，其中也有軍人，後來日本人支持他
做「上海市長」，很可能緣由於此。
中央社報導中有云：「二十七年十一月二十五日，傅某曾一度遇刺，其保鑣被擊斃，傅
本人則倖免。」查考日期，正是傅某就任偽上海市長後的第四十天。這是不是前任「上海區」
做的，我不知道，因為那個時候我還在天津。
傅某於民國十六年被政府下令通緝一事，資料中說是：「當國民革命軍北伐至江西時，
傅某以招商局總理（？）身份與聯軍總司令孫傳芳有所勾結，更有默許『所有江輪，悉供調
遣』之說。」不知道確實不確實？另有一說是：後來政府取消了對傅的通緝令，才得重返上
海，其間是經過虞洽卿先生為之緩頰的。像這一類的事，每多揣測，姑妄聽之而已。如果要
找證據，難已哉。
那麼，在背後支持傅某的日本人又是誰呢？情報資料中提示，支持傅某最力的是臼井寬
三大佐，他的職務是日本參謀本部第八課長，就此看來，這並非日本方面對傅有所偏愛，乃
是一項伎倆，也就是日本人所謂的「謀略」運用罷了。或者說，傅筱庵正代表了日本利益。
早在汪偽政府尚未成立之前傅就出任了偽上海市長，那時候稱為「大道市政府」，純粹是日