第74頁
一篇駁議
美國海軍中將（退役）維克多·亨利著
我不準備討論馮·隆將軍獨出心裁的地緣政治學，對此我只提出一兩點一般性的批評，然後談談那次戰役。
隆對我國自從林肯以來最偉大的總統羅斯福橫加誣衊，他那些話都是不值一駁的，因為說那種話的人只知道死心塌地為阿道夫·希特勒的罪行張目，直到那個怪物飲彈身亡的一天。
他所說的戰爭最後階段中的“衝擊”很有趣。曾經轟動一時的越南元旦攻勢，就是屬於這一類的“衝擊”；這是一種苟延殘喘的最後掙扎，而作為進攻，則是一次代價高昂的失敗。只是因為詹森總統曾經向美國人民作出保證，說南越共產黨人已經完蛋。所以元旦攻勢給了公眾極大的衝動，以致那些對戰爭擁護不太積極的人熱情消失，而呼籲和平的聲勢則占了上風。
第二次世界大戰的情形與此不同。如果消滅了麥克阿瑟灘頭堡的軍隊，那也許會影響和談條件的提法，但是隆誇大了它的影響。美國人民是支持那一場戰爭的。扼殺日本的潛艇戰，艾森豪和俄國人兩路夾擊德國的攻勢：這一切仍要繼續下去。至於羅斯福總統會落選，那是一個不能憑你意思去決定的假設。
隆對某些事實的說法是不可靠的。斯普魯恩斯攻占沖繩島的計劃還有待於解決一個後勤問題，也就是海上轉運重武器彈藥的問題。向菲律賓進軍，是尼米茲經過研究以後才批准的。
我認為，隆對栗田和海爾賽作了一些輕率膚淺的批評。如果要洞察雷伊泰灣之戰的實質，就必須備悉戰役進行的情況，掌握那裡的地形，以及海上和空中的距離對浴血苦戰具有的影響等。我當時在戰場上，我能指出隆的那些顯然出於偏激與負氣的話。
栗田的錯誤
現列舉隆對栗田十月二十五日的作戰提出的責難：
一、命令“全面進攻”
隆根據莫里森的看法，指責了這一行動。
然而，我們應當考慮到：栗田的海面艦隊是突然與航空母艦遭遇的。在此以前，航空母艦已經給了他一次可怕的打擊，擊沉了“武藏號”。艦空母艦發動攻勢之前，總需要有時間進入更為有利的位置，如果栗田能夠趁它們還不曾調動就緒，就向它們開始猛衝，用炮火去擊沉它們，那麼他就可以掌握打擊對方的最好機會。因此他才調動自己所有的艦艇，立即發動總攻。這並不是什麼“亞洲人激動時犯的錯誤”，這是一次斷然發動的大膽進攻。隆這種出於種族歧視的說法，是令人遺憾的。
栗田繼續搶占上風，在追擊戰中防止那些航空母艦發動攻擊和重整隊列。他這樣作戰也是胸有成竹的。實際上他的艦艇最後已經追上了斯普拉格，而“塔菲三號”之所以能夠倖免，正象斯普拉格在他的戰報中所說的那樣，只是由於“萬能的上帝顯然有所偏護”。
二、停止追擊斯普拉格
如果能夠象用20／20表尺那樣看得真切，這一行動顯然是犯了錯誤。然而當時是在北面很遠的“大和號”上，栗田什麼也看不清楚。他不應當避開魚雷航跡，而是應當轉向南面，駛進並掃淨魚雷。那樣他就能穩操勝算了。
栗田從他的司令官那裡獲得了一些不符合事實的報告。這又重犯了福摩薩的錯誤。如果他不去相信這些報告，他就會贏得自從中途島戰役以來最大的勝利。但是空襲更加頻繁，時間隨著消逝，他的三艘重巡洋艦已經癱瘓在海上，正在起火焚燒。他的艦艇都零星散亂地分布在四十平方海里的洋面上。他決定把它們集合在一起，然後駛進海灣。如果我們考慮到他那些錯誤的情報，應當說他所採取的行動是合理的。
三、離開雷伊泰灣
這是不可原諒的。然而“愚蠢”二字究竟不是一位職業軍人應用的貶詞。隆忽略了那些可以情恕的因素。
栗田集合他的艦隻，一共花了三個多小時。空襲延遲了這個行動，呼嘯而過的飛機和不斷爆發的炸彈肯定把他刺激得幾乎發了狂。等到他準備好駛進海灣，那時候已經將近午後一點。他的突襲計劃已經成為泡影。照他猜測——他猜得很對——不論海爾賽當時在什麼地方，反正他正在很快地趕來。小澤渺無消息，南方艦隊分明未能進入海灣。栗田覺得，海灣已經成了一個死亡的陷阱，一個陸上基地和航空母艦上的飛機雲集蜂聚的地方，他所有的艦艇等不到和麥克阿瑟的艦隊交鋒，就會在那天天黑前被擊沉在那裡。
可能栗田已經驚慌失措。我們都會這樣想：當時要是換了我們，我們無論如何也要闖進雷伊泰灣。然而，如果真能反躬自問地想一想，那麼我們即便不去讚揚，至少也會諒解栗田的行動了。
真正為雷伊泰灣“解決問題”的是那位只有少數人還在懷念或敬仰的美國驍將齊吉·斯普拉格，他挫敗了“捷一號”作戰計劃，保全了海爾賽的聲譽和麥克阿瑟的灘頭堡。他使栗田耽誤了決定戰局的六個小時：二小時半進行追擊戰，三小時半重整艦艇。一過了中午，再駛進海灣就很難有必勝的把握了。
栗田並不是由於一次錯誤的決策或一份失落的電報而輸去了雷伊泰灣那一場戰鬥。而美國海軍則是由於某些將士的英勇表現，才打贏了這場戰爭。總的來說，在雷伊泰灣之戰中，日本海軍被打得落花流水，從此以後再不能出海應戰了。我方雖然犯了一些錯誤，但雷伊泰灣之戰是一場光榮的而不是什麼“差強人意的”勝利，這勝利是經過苦戰後獲得的。我們在蘇里高海峽和北方都占優勢，但在雷伊泰灣外面則處於劣勢，而那裡的戰鬥卻是最重要的。
美國海軍中將（退役）維克多·亨利著
我不準備討論馮·隆將軍獨出心裁的地緣政治學，對此我只提出一兩點一般性的批評，然後談談那次戰役。
隆對我國自從林肯以來最偉大的總統羅斯福橫加誣衊，他那些話都是不值一駁的，因為說那種話的人只知道死心塌地為阿道夫·希特勒的罪行張目，直到那個怪物飲彈身亡的一天。
他所說的戰爭最後階段中的“衝擊”很有趣。曾經轟動一時的越南元旦攻勢，就是屬於這一類的“衝擊”；這是一種苟延殘喘的最後掙扎，而作為進攻，則是一次代價高昂的失敗。只是因為詹森總統曾經向美國人民作出保證，說南越共產黨人已經完蛋。所以元旦攻勢給了公眾極大的衝動，以致那些對戰爭擁護不太積極的人熱情消失，而呼籲和平的聲勢則占了上風。
第二次世界大戰的情形與此不同。如果消滅了麥克阿瑟灘頭堡的軍隊，那也許會影響和談條件的提法，但是隆誇大了它的影響。美國人民是支持那一場戰爭的。扼殺日本的潛艇戰，艾森豪和俄國人兩路夾擊德國的攻勢：這一切仍要繼續下去。至於羅斯福總統會落選，那是一個不能憑你意思去決定的假設。
隆對某些事實的說法是不可靠的。斯普魯恩斯攻占沖繩島的計劃還有待於解決一個後勤問題，也就是海上轉運重武器彈藥的問題。向菲律賓進軍，是尼米茲經過研究以後才批准的。
我認為，隆對栗田和海爾賽作了一些輕率膚淺的批評。如果要洞察雷伊泰灣之戰的實質，就必須備悉戰役進行的情況，掌握那裡的地形，以及海上和空中的距離對浴血苦戰具有的影響等。我當時在戰場上，我能指出隆的那些顯然出於偏激與負氣的話。
栗田的錯誤
現列舉隆對栗田十月二十五日的作戰提出的責難：
一、命令“全面進攻”
隆根據莫里森的看法，指責了這一行動。
然而，我們應當考慮到：栗田的海面艦隊是突然與航空母艦遭遇的。在此以前，航空母艦已經給了他一次可怕的打擊，擊沉了“武藏號”。艦空母艦發動攻勢之前，總需要有時間進入更為有利的位置，如果栗田能夠趁它們還不曾調動就緒，就向它們開始猛衝，用炮火去擊沉它們，那麼他就可以掌握打擊對方的最好機會。因此他才調動自己所有的艦艇，立即發動總攻。這並不是什麼“亞洲人激動時犯的錯誤”，這是一次斷然發動的大膽進攻。隆這種出於種族歧視的說法，是令人遺憾的。
栗田繼續搶占上風，在追擊戰中防止那些航空母艦發動攻擊和重整隊列。他這樣作戰也是胸有成竹的。實際上他的艦艇最後已經追上了斯普拉格，而“塔菲三號”之所以能夠倖免，正象斯普拉格在他的戰報中所說的那樣，只是由於“萬能的上帝顯然有所偏護”。
二、停止追擊斯普拉格
如果能夠象用20／20表尺那樣看得真切，這一行動顯然是犯了錯誤。然而當時是在北面很遠的“大和號”上，栗田什麼也看不清楚。他不應當避開魚雷航跡，而是應當轉向南面，駛進並掃淨魚雷。那樣他就能穩操勝算了。
栗田從他的司令官那裡獲得了一些不符合事實的報告。這又重犯了福摩薩的錯誤。如果他不去相信這些報告，他就會贏得自從中途島戰役以來最大的勝利。但是空襲更加頻繁，時間隨著消逝，他的三艘重巡洋艦已經癱瘓在海上，正在起火焚燒。他的艦艇都零星散亂地分布在四十平方海里的洋面上。他決定把它們集合在一起，然後駛進海灣。如果我們考慮到他那些錯誤的情報，應當說他所採取的行動是合理的。
三、離開雷伊泰灣
這是不可原諒的。然而“愚蠢”二字究竟不是一位職業軍人應用的貶詞。隆忽略了那些可以情恕的因素。
栗田集合他的艦隻，一共花了三個多小時。空襲延遲了這個行動，呼嘯而過的飛機和不斷爆發的炸彈肯定把他刺激得幾乎發了狂。等到他準備好駛進海灣，那時候已經將近午後一點。他的突襲計劃已經成為泡影。照他猜測——他猜得很對——不論海爾賽當時在什麼地方，反正他正在很快地趕來。小澤渺無消息，南方艦隊分明未能進入海灣。栗田覺得，海灣已經成了一個死亡的陷阱，一個陸上基地和航空母艦上的飛機雲集蜂聚的地方，他所有的艦艇等不到和麥克阿瑟的艦隊交鋒，就會在那天天黑前被擊沉在那裡。
可能栗田已經驚慌失措。我們都會這樣想：當時要是換了我們，我們無論如何也要闖進雷伊泰灣。然而，如果真能反躬自問地想一想，那麼我們即便不去讚揚，至少也會諒解栗田的行動了。
真正為雷伊泰灣“解決問題”的是那位只有少數人還在懷念或敬仰的美國驍將齊吉·斯普拉格，他挫敗了“捷一號”作戰計劃，保全了海爾賽的聲譽和麥克阿瑟的灘頭堡。他使栗田耽誤了決定戰局的六個小時：二小時半進行追擊戰，三小時半重整艦艇。一過了中午，再駛進海灣就很難有必勝的把握了。
栗田並不是由於一次錯誤的決策或一份失落的電報而輸去了雷伊泰灣那一場戰鬥。而美國海軍則是由於某些將士的英勇表現，才打贏了這場戰爭。總的來說，在雷伊泰灣之戰中，日本海軍被打得落花流水，從此以後再不能出海應戰了。我方雖然犯了一些錯誤，但雷伊泰灣之戰是一場光榮的而不是什麼“差強人意的”勝利，這勝利是經過苦戰後獲得的。我們在蘇里高海峽和北方都占優勢，但在雷伊泰灣外面則處於劣勢，而那裡的戰鬥卻是最重要的。