第618頁
好文.。(文章提交者：木牛駿馬加帖在 貓眼看人.07.3.9)
樓主 鍥而不捨 的精神 值得欽佩!!!從2006-9-20到今天已經快 80萬字了!!! 但不知 您的《官場文化與潛規則資料彙編》 還有多少 沒有 發布???(天涯雜談。rsydqjzdds 07.4.25)
曾經當過農民,沒有理由不支持先生!強烈支持! (天涯雜談。新星星之火 回復日期：07.5.3)
關於國有企業改革問題、
“國有企業改制”可以稱為權貴門的“最後一頓晚餐”，把數十年國人辛苦勞動積累下來的國有資產搶劫一空，美之名曰：“改革實際是一場再分配”。不過再分配的辦法由權貴門制定，並由它們來執行。你要反對，要抗議，你就是反對改革。(天涯雜談。到今天 回復日期：07.4.26)
道人寫的不錯，而且一直在堅持，鼓勵下!(天涯雜談。哪有濁水哪有我 回復日期：07.4.26)
關於行政壟斷改革與反壟斷問題、
關於壟斷行業的福利腐敗問題、
腐敗源於壟斷，而在中國，另一個顯而易見的原因是，缺少監督。
為什麼那麼多的官員能夠腐敗而依然在他的高位上逍遙? 就是因為沒有人監督他! 知道他腐敗的人，要麼就是和他穿一條褲子的，要麼就是沒權沒勢的平民百姓，誰能夠阻止他腐敗呢!
於是乎，上樑不正下樑歪，從上到下，只要有一點權的，就會加緊利用來腐敗。
所以中國沒有希望了，從東到西、從老到幼、從上到下，已經沒有一片淨土了。 誰之過呢?——和尚頭上的虱子。(天涯雜談。北溟逍遙客 回復日期：07.4.28)
你是否相信，在這個世界上，總有一個人值得你去痴痴地、傻傻地等待……(天涯雜談。：weei577 回復日期：07.4.28)
見得多了，中國早就沒希望了，從根子上就爛了(天涯雜談。馬猴老師 回復日期：07.4.28)
關於行政改革問題、
關於體制改革問題、
寫得好!!分權治國很重要的 可是分的出來麼?(天涯雜談。wayne22 回復日期：07.4.30)
文人充其量也只能說說而已，政客偶爾也會表面上裝裝意思，真要說到他的痛處，倒霉的還是文人罷了，某些老虎屁股是摸不得的。(天涯雜談。老莊gtx 回復日期：07.4.30)
樓上說的好，上面就是表面上說說而已，誰要是真當真了，真這麼執行了，那倒霉的就是他自己，勸各位還存有幻想的人清醒一下吧。(天涯雜談。爛酷子 回復日期：07.4.30)
道德是內容,民主與法制是形式,只有使這種內容與形式較好地結合起來,才能發揮人性之善,保證人性之善.如果只有所謂的民主與法制,而沒有道德,人就可能會成為一個空洞的外殼,這似乎還不用過多地擔心,因為人類畢竟還是缺乏這些東西.問題是在人類的歷史上,以道德來代替民主與法制的歷史太長了,這種泛道德主義往往造就君主集權,而無限的權力對人造成無限的腐蝕,否則歷史上哪來那麼多的昏君/暴君,貪官污吏呢?封建皇帝"以國為家’’,責任到人,尚且極易墮落;如果只有權力而沒有責任,再無民主監督,人性的弱點就會極大地膨脹,不僅人人愛吃"馬屁",恐怕也就只剩下"食"與"色" 二性了.。(天涯雜談。新星星之火 回復日期：07.4.30)
中國傳統的社會中,做官與做人往往是相互悖反的,政治和道德也是相互悖反的,只是統治者不願意承認,即便承認也是羞羞答答罷了.。(天涯雜談。新星星之火 回復日期：07.4.30)
關於政治制度改革問題、
仔細看了,有一些觀點不敢苟同~(天涯雜談。yikis 回復日期：07.5.1)
理智分析，我們大家都是需要的;支持樓主。。佩服繼續!(天涯雜談。：zhangyang168 回復日期：07.5.1)
處於中國決策層之下的各級官員，就是一個龐大的既得利益集團。中國大陸經濟改革，政治保守的歷程，已經把當今社會推向了一條權力壟斷市場條件下的不平等競爭道路。掌握權力資源的大小官吏，正好趁經濟轉型時期權利義務關係失調和社會結構大變動的失序之機，憑藉對政治、經濟、文化資源的壟斷，把手中的特權轉化為生產金錢的機器，各職能官員政經合一，相互利用，合夥營利，已經形成了一個凌駕於社會之上的權貴資本階層。他們中不少人貪污腐敗，日進斗金，並假各種改革開放名義，通過各種途徑，將公有財產據為已有;不少人的資產多達千萬、億萬，公眾媒體上三天兩頭都有被揭露出的報導。當今中國，已經形成一種相對穩定，約定俗成的“權力交易市場”。這就如同西方自由資本市場條件下那種資本所有者合夥經營，按股份大小占有企業資本，分享剩餘價值那樣;在中國權力資本市場條件下，各層官員合夥執政，按權力大小瓜分公有財產，分享剩餘價值。他們用“人民公僕”的金字招牌為“免費證券”，在一切社會資源領域“通吃”免費大餐。各級官員不僅暗地權力尋租，而且陽光工資一調再調。他們穿名牌、戴名表，吃喝玩樂，公費療養，公費旅遊，出國觀光，各地考察，即使調息、養病都由國家統包，大把、大把花錢，從不受納稅人的制約。更具諷刺意味的是，他們還要“諄諄”教導人民，西方的權力制約國家，是為少數人服務的剝削制度，而他們才真正代表“全心全意為人民服務”的社會公平。這樣的制度還需要改革嗎?保持這樣的制度穩定，才是他們最大的心愿，完善發展才是今後的方向。只有這樣才能保證他們的“少數人通吃”法則不變。因而他們才漠視民眾對社會制度公正性的渴望。由此一來，由於權貴階層漠視政改，對民眾利益不斷擠壓，社會始終處於一種惡性循環之中：權貴階層憑助公共權力擠占下層民眾的權益，公正分配與調節社會資源的機制失衡，貪婪的權貴階層與下層民眾之間形成強烈的官民對立、貧富對立格局，外部性的制約因素導致大量貧困人口處於生存難境。這種公眾感覺和國家宣傳的截然背離，反襯了官方“太平盛世說”的虛假。(天涯雜談。tempguy2 回復日期：07.5.1)
樓主 鍥而不捨 的精神 值得欽佩!!!從2006-9-20到今天已經快 80萬字了!!! 但不知 您的《官場文化與潛規則資料彙編》 還有多少 沒有 發布???(天涯雜談。rsydqjzdds 07.4.25)
曾經當過農民,沒有理由不支持先生!強烈支持! (天涯雜談。新星星之火 回復日期：07.5.3)
關於國有企業改革問題、
“國有企業改制”可以稱為權貴門的“最後一頓晚餐”，把數十年國人辛苦勞動積累下來的國有資產搶劫一空，美之名曰：“改革實際是一場再分配”。不過再分配的辦法由權貴門制定，並由它們來執行。你要反對，要抗議，你就是反對改革。(天涯雜談。到今天 回復日期：07.4.26)
道人寫的不錯，而且一直在堅持，鼓勵下!(天涯雜談。哪有濁水哪有我 回復日期：07.4.26)
關於行政壟斷改革與反壟斷問題、
關於壟斷行業的福利腐敗問題、
腐敗源於壟斷，而在中國，另一個顯而易見的原因是，缺少監督。
為什麼那麼多的官員能夠腐敗而依然在他的高位上逍遙? 就是因為沒有人監督他! 知道他腐敗的人，要麼就是和他穿一條褲子的，要麼就是沒權沒勢的平民百姓，誰能夠阻止他腐敗呢!
於是乎，上樑不正下樑歪，從上到下，只要有一點權的，就會加緊利用來腐敗。
所以中國沒有希望了，從東到西、從老到幼、從上到下，已經沒有一片淨土了。 誰之過呢?——和尚頭上的虱子。(天涯雜談。北溟逍遙客 回復日期：07.4.28)
你是否相信，在這個世界上，總有一個人值得你去痴痴地、傻傻地等待……(天涯雜談。：weei577 回復日期：07.4.28)
見得多了，中國早就沒希望了，從根子上就爛了(天涯雜談。馬猴老師 回復日期：07.4.28)
關於行政改革問題、
關於體制改革問題、
寫得好!!分權治國很重要的 可是分的出來麼?(天涯雜談。wayne22 回復日期：07.4.30)
文人充其量也只能說說而已，政客偶爾也會表面上裝裝意思，真要說到他的痛處，倒霉的還是文人罷了，某些老虎屁股是摸不得的。(天涯雜談。老莊gtx 回復日期：07.4.30)
樓上說的好，上面就是表面上說說而已，誰要是真當真了，真這麼執行了，那倒霉的就是他自己，勸各位還存有幻想的人清醒一下吧。(天涯雜談。爛酷子 回復日期：07.4.30)
道德是內容,民主與法制是形式,只有使這種內容與形式較好地結合起來,才能發揮人性之善,保證人性之善.如果只有所謂的民主與法制,而沒有道德,人就可能會成為一個空洞的外殼,這似乎還不用過多地擔心,因為人類畢竟還是缺乏這些東西.問題是在人類的歷史上,以道德來代替民主與法制的歷史太長了,這種泛道德主義往往造就君主集權,而無限的權力對人造成無限的腐蝕,否則歷史上哪來那麼多的昏君/暴君,貪官污吏呢?封建皇帝"以國為家’’,責任到人,尚且極易墮落;如果只有權力而沒有責任,再無民主監督,人性的弱點就會極大地膨脹,不僅人人愛吃"馬屁",恐怕也就只剩下"食"與"色" 二性了.。(天涯雜談。新星星之火 回復日期：07.4.30)
中國傳統的社會中,做官與做人往往是相互悖反的,政治和道德也是相互悖反的,只是統治者不願意承認,即便承認也是羞羞答答罷了.。(天涯雜談。新星星之火 回復日期：07.4.30)
關於政治制度改革問題、
仔細看了,有一些觀點不敢苟同~(天涯雜談。yikis 回復日期：07.5.1)
理智分析，我們大家都是需要的;支持樓主。。佩服繼續!(天涯雜談。：zhangyang168 回復日期：07.5.1)
處於中國決策層之下的各級官員，就是一個龐大的既得利益集團。中國大陸經濟改革，政治保守的歷程，已經把當今社會推向了一條權力壟斷市場條件下的不平等競爭道路。掌握權力資源的大小官吏，正好趁經濟轉型時期權利義務關係失調和社會結構大變動的失序之機，憑藉對政治、經濟、文化資源的壟斷，把手中的特權轉化為生產金錢的機器，各職能官員政經合一，相互利用，合夥營利，已經形成了一個凌駕於社會之上的權貴資本階層。他們中不少人貪污腐敗，日進斗金，並假各種改革開放名義，通過各種途徑，將公有財產據為已有;不少人的資產多達千萬、億萬，公眾媒體上三天兩頭都有被揭露出的報導。當今中國，已經形成一種相對穩定，約定俗成的“權力交易市場”。這就如同西方自由資本市場條件下那種資本所有者合夥經營，按股份大小占有企業資本，分享剩餘價值那樣;在中國權力資本市場條件下，各層官員合夥執政，按權力大小瓜分公有財產，分享剩餘價值。他們用“人民公僕”的金字招牌為“免費證券”，在一切社會資源領域“通吃”免費大餐。各級官員不僅暗地權力尋租，而且陽光工資一調再調。他們穿名牌、戴名表，吃喝玩樂，公費療養，公費旅遊，出國觀光，各地考察，即使調息、養病都由國家統包，大把、大把花錢，從不受納稅人的制約。更具諷刺意味的是，他們還要“諄諄”教導人民，西方的權力制約國家，是為少數人服務的剝削制度，而他們才真正代表“全心全意為人民服務”的社會公平。這樣的制度還需要改革嗎?保持這樣的制度穩定，才是他們最大的心愿，完善發展才是今後的方向。只有這樣才能保證他們的“少數人通吃”法則不變。因而他們才漠視民眾對社會制度公正性的渴望。由此一來，由於權貴階層漠視政改，對民眾利益不斷擠壓，社會始終處於一種惡性循環之中：權貴階層憑助公共權力擠占下層民眾的權益，公正分配與調節社會資源的機制失衡，貪婪的權貴階層與下層民眾之間形成強烈的官民對立、貧富對立格局，外部性的制約因素導致大量貧困人口處於生存難境。這種公眾感覺和國家宣傳的截然背離，反襯了官方“太平盛世說”的虛假。(天涯雜談。tempguy2 回復日期：07.5.1)