第156頁
亦未盡得其實也。然則，太夫人居心行事，卓然與古人爭光者，非余縷述，世弗
能知。余固弗得辭也。
蓋尹君之初遘外艱也，奉太夫人歸故里，服闕以後，即擬請終養，太夫人曰：
"汝父世受聖恩，是不可不報。
以我老耶？我固劍以路遠耶？我身自往來亦三四月可到，非必不能往返也。
"尹君俯首不敢答，然終不治行李。
太夫人督促再三，則跽出一簡曰："服官以來，竊見外吏所為有不愜於私心者，
出而不言，此心耿耿，終不安；言則書生一隅之見，未必悉當於世務，或轉為太
夫人憂，故寧不出也。"太夫人方據幾坐，索視其稿，振衣起立曰："兒能上此，
即受禍，吾無憾，雖並我受禍亦無憾。兒行矣，自今以往，爾置我度外，我亦置
爾度外，均無不可矣。"尹君之毅然抗疏，蓋由於此。士大夫間有竊惜尹君不為太
夫人者，是烏知尹君，又烏知太夫人哉！
今太夫人耳目聰明，康強不衰，上受格外之恩榮，下受南陔之孝養，殆以閨
壺之身，而有士君子之行，以德邀福，固其理耶。抑嘗聞晉人之言曰："廉頗、藺
相如雖死，千載下奕奕有生氣；曹蜍、李志雖健在，奄奄如泉下人。"然則人之壽
與不壽，不在年歲之修短，叔孫豹所謂三不朽也。太夫人之壽永矣，豈復與尋常
壽母較年之大小哉！
余今老矣，叨列六卿，久無建白，平生恆內愧。尹君今為太夫人祝，追憶舊
聞又深愧於太夫人。雖不知太夫人視余何如，或以此序據實成文，差勝於泛泛頌
祝，徒以期頤富貴相期者，不棄其言，為欣然進一觴，亦未可知也。
尹壯圖看過序文，面露喜悅之色，感激地說道："楚珍心事，盡知於吾師。作
此序者，非吾師不復能為！"確實，這篇壽序，頗有弦外之音，與其說是盛讚尹氏
母子卓然與古人爭光的節操，毋寧說是對乾嘉父子虛偽面目的諷刺。而且不露聲
色，卻又針鋒相對，憤懣之情盡在不言之中，又能娓娓道來，讓人毫無瑕疵可挑。
不難看出，乾隆嘉慶二帝放著尹壯圖這樣忠正的大臣不用，非此而他求，那國之
弊政何日可除？和珅黨羽逍遙法外，依舊魚肉百姓，官逼民反，何以求得天下太
平？紀曉嵐"平生恆內愧"的嘆息，正是這個老於世故的"觀弈道人"的清醒的吶喊，
是"知不可解，以不解解之"的處世哲學的反映。
五月十三日，王公大臣等來到觀德殿殯所，敬謁高宗乾隆的梓宮，進香行祭。
祭禮行完，讀祭文官奉祭文從殿內走出，一位郎中持畫龍燭前導而行，十七王子
以下哭而隨之，跟在後面的是一幫號哭的大臣，其中哭得最厲害的，是禮部尚書
紀昀和侍郎多永武，兩人相顧掩泣，涕淚滂滂，號啕不止。
最後，紀曉嵐讓人攙扶著哭出觀德殿，回高宗實錄館的路上，仍然像小孩一
樣啜泣著。
在二月，紀曉嵐就已受命擔任高宗實錄館副總裁，開始了《高宗實錄》的編
寫。到這時已歷時三個多月，瀏覽過高宗乾隆一生的全部歷史記錄，以他的學識
和眼光，對乾隆進行研究，當然比其他人要全面、深刻。再加上他的親身體會，
更在他心中形成了獨到的評價，他的哭靈表現，在人們看來是正常而又自然的，
毫無做作品飾之感，更無譁眾取寵之意。
《高宗實錄》告畢進呈御覽，已是一年之後的事了。紀曉嵐於《高宗實錄》
傾注了大量心血。他的功勞，實錄館無一人可比。實錄館便公眾合議，奏請嘉慶
皇上，為副總裁紀昀議敘。
議敘是清朝官吏的一項管理制度，在考核官吏之後，對成績優良者給以議敘，
以示獎勵。議敘的方法有兩種。一是加級，一是記錄。紀曉嵐勞苦功高，理當議
敘。
可這時有人紅眼了，認為皇上對紀曉嵐已經夠優厚的了。
於是從中作梗，向皇上奏言，為紀昀議敘將有過優之嫌，眾臣難以服氣。
嘉慶帝看了這樣的奏議，也有些猶豫起來。嘉慶心裡清楚：紀昀雖是一位文
臣，但他一生的功勳，滿朝文臣無人可比，幾十年孜孜不倦，做出了傑出的貢獻，
按他的資歷，早該升任大學士了。嘉慶元年十月，大學士出缺，嘉慶帝就想擢升
劉墉、紀曉嵐二人為大學士，但與太上皇乾隆一商量，太上皇不答應，提出由董
浩擔任大學士，可能是因為劉墉、紀曉嵐在內禪大禮時，貿然苦諫，硬把傳國玉
璽從乾隆手中"奪"了過來，惹得太上皇不愉快。嘉慶帝當時未能親政，只好按父
皇的意願行事，在上諭中這樣曉諭臣工："大學士出缺已久，現在各尚書內若以資
格而論，則劉墉、紀昀、彭元瑞三人俱較董浩為深。但劉墉向來不肯實心任事，
即如召見新選知府戴世儀，人甚庸劣，斷難勝方面之任，朕詢之劉墉，對以'尚可
'，是劉墉平日於栓政用人全未留心，率以模稜之詞塞責，不勝綸扉，即此可見。
能知。余固弗得辭也。
蓋尹君之初遘外艱也，奉太夫人歸故里，服闕以後，即擬請終養，太夫人曰：
"汝父世受聖恩，是不可不報。
以我老耶？我固劍以路遠耶？我身自往來亦三四月可到，非必不能往返也。
"尹君俯首不敢答，然終不治行李。
太夫人督促再三，則跽出一簡曰："服官以來，竊見外吏所為有不愜於私心者，
出而不言，此心耿耿，終不安；言則書生一隅之見，未必悉當於世務，或轉為太
夫人憂，故寧不出也。"太夫人方據幾坐，索視其稿，振衣起立曰："兒能上此，
即受禍，吾無憾，雖並我受禍亦無憾。兒行矣，自今以往，爾置我度外，我亦置
爾度外，均無不可矣。"尹君之毅然抗疏，蓋由於此。士大夫間有竊惜尹君不為太
夫人者，是烏知尹君，又烏知太夫人哉！
今太夫人耳目聰明，康強不衰，上受格外之恩榮，下受南陔之孝養，殆以閨
壺之身，而有士君子之行，以德邀福，固其理耶。抑嘗聞晉人之言曰："廉頗、藺
相如雖死，千載下奕奕有生氣；曹蜍、李志雖健在，奄奄如泉下人。"然則人之壽
與不壽，不在年歲之修短，叔孫豹所謂三不朽也。太夫人之壽永矣，豈復與尋常
壽母較年之大小哉！
余今老矣，叨列六卿，久無建白，平生恆內愧。尹君今為太夫人祝，追憶舊
聞又深愧於太夫人。雖不知太夫人視余何如，或以此序據實成文，差勝於泛泛頌
祝，徒以期頤富貴相期者，不棄其言，為欣然進一觴，亦未可知也。
尹壯圖看過序文，面露喜悅之色，感激地說道："楚珍心事，盡知於吾師。作
此序者，非吾師不復能為！"確實，這篇壽序，頗有弦外之音，與其說是盛讚尹氏
母子卓然與古人爭光的節操，毋寧說是對乾嘉父子虛偽面目的諷刺。而且不露聲
色，卻又針鋒相對，憤懣之情盡在不言之中，又能娓娓道來，讓人毫無瑕疵可挑。
不難看出，乾隆嘉慶二帝放著尹壯圖這樣忠正的大臣不用，非此而他求，那國之
弊政何日可除？和珅黨羽逍遙法外，依舊魚肉百姓，官逼民反，何以求得天下太
平？紀曉嵐"平生恆內愧"的嘆息，正是這個老於世故的"觀弈道人"的清醒的吶喊，
是"知不可解，以不解解之"的處世哲學的反映。
五月十三日，王公大臣等來到觀德殿殯所，敬謁高宗乾隆的梓宮，進香行祭。
祭禮行完，讀祭文官奉祭文從殿內走出，一位郎中持畫龍燭前導而行，十七王子
以下哭而隨之，跟在後面的是一幫號哭的大臣，其中哭得最厲害的，是禮部尚書
紀昀和侍郎多永武，兩人相顧掩泣，涕淚滂滂，號啕不止。
最後，紀曉嵐讓人攙扶著哭出觀德殿，回高宗實錄館的路上，仍然像小孩一
樣啜泣著。
在二月，紀曉嵐就已受命擔任高宗實錄館副總裁，開始了《高宗實錄》的編
寫。到這時已歷時三個多月，瀏覽過高宗乾隆一生的全部歷史記錄，以他的學識
和眼光，對乾隆進行研究，當然比其他人要全面、深刻。再加上他的親身體會，
更在他心中形成了獨到的評價，他的哭靈表現，在人們看來是正常而又自然的，
毫無做作品飾之感，更無譁眾取寵之意。
《高宗實錄》告畢進呈御覽，已是一年之後的事了。紀曉嵐於《高宗實錄》
傾注了大量心血。他的功勞，實錄館無一人可比。實錄館便公眾合議，奏請嘉慶
皇上，為副總裁紀昀議敘。
議敘是清朝官吏的一項管理制度，在考核官吏之後，對成績優良者給以議敘，
以示獎勵。議敘的方法有兩種。一是加級，一是記錄。紀曉嵐勞苦功高，理當議
敘。
可這時有人紅眼了，認為皇上對紀曉嵐已經夠優厚的了。
於是從中作梗，向皇上奏言，為紀昀議敘將有過優之嫌，眾臣難以服氣。
嘉慶帝看了這樣的奏議，也有些猶豫起來。嘉慶心裡清楚：紀昀雖是一位文
臣，但他一生的功勳，滿朝文臣無人可比，幾十年孜孜不倦，做出了傑出的貢獻，
按他的資歷，早該升任大學士了。嘉慶元年十月，大學士出缺，嘉慶帝就想擢升
劉墉、紀曉嵐二人為大學士，但與太上皇乾隆一商量，太上皇不答應，提出由董
浩擔任大學士，可能是因為劉墉、紀曉嵐在內禪大禮時，貿然苦諫，硬把傳國玉
璽從乾隆手中"奪"了過來，惹得太上皇不愉快。嘉慶帝當時未能親政，只好按父
皇的意願行事，在上諭中這樣曉諭臣工："大學士出缺已久，現在各尚書內若以資
格而論，則劉墉、紀昀、彭元瑞三人俱較董浩為深。但劉墉向來不肯實心任事，
即如召見新選知府戴世儀，人甚庸劣，斷難勝方面之任，朕詢之劉墉，對以'尚可
'，是劉墉平日於栓政用人全未留心，率以模稜之詞塞責，不勝綸扉，即此可見。