第93頁

投票推薦 加入書籤 小說報錯



      


  〔51〕魯迅在《〈二心集〉序言》里說:“在壞了下去的舊社會裡,倘有人懷一點不同的意見,有一點攜貳的心思,是一定要大吃其苦的。而攻擊陷害得最凶的,則是這人的同階級的人物。他們以為這是最可惡的叛逆,比異階級的奴隸造反還可惡,所以一定要除掉他。”見《魯迅全集》4卷《二心集》,191頁。

  〔52〕成仿吾等創造社、太陽社的革命文學家攻擊魯迅是“有閒階級”,所有的是“閒暇,閒暇,第三個還是閒暇”。

  〔53〕這是同為左聯成員的廖沫沙以林默的筆名對魯迅的譏諷,魯迅在《〈花邊文學〉序言》里有一個說明:“那立意非常巧妙:一,因為這短評,在報上登出來的時候往往圍繞一圈花邊以示重要,使我的戰友看得頭疼;二,因為‘花邊’也是銅元的別名,以見我的這些文章是為了稿費,其實並無足取。”見《魯迅全集》5卷《花邊文學》,417頁。

  〔54〕《〈准風月談〉前記》,《魯迅全集》5卷《准風月談》,190頁。

  〔55〕許廣平:《略談魯迅先生的筆名》,《魯迅回憶錄》“專著”上冊,325—332頁。

  〔56〕許廣平還回憶了魯迅筆名的構思過程,也很有意思:“實在他每一個筆名,都經過細細的時間在想。每每寫完短評之後,靠在藤椅休息的時候,就在那裡考慮。想妥了,自己覺得有點滿意,就會對就近的人談一下,普通一些,寫出也就算了。”

  〔57〕《〈花邊文學〉序言》,《魯迅全集》5卷《花邊文學》,419頁。

  〔58〕《〈准風月談〉前記》,《魯迅全集》5卷《准風月談》,190頁。

  〔59〕《“題未定”草(八)》,《魯迅全集》6卷《且介亭雜文二集》,432頁。

  〔60〕見《魯迅全集》5卷《偽自由書》,20—23頁。

  〔61〕《忽然想到·四》,《魯迅全集》3卷《華蓋集》,17頁。

  〔62〕《匪筆三篇》,《魯迅全集》4卷《三閒集》,42頁。

  〔63〕《某筆兩篇》,《魯迅全集》4卷《三閒集》,48頁。

  〔64〕錢理群:《心靈的探尋》,249頁,河北教育出版社,2000年版。

  〔65〕參看《述香港恭祝聖誕》,《魯迅全集》4卷《三閒集》;《一個“犯罪”的自述》,《魯迅全集》7卷《集外集》,277頁;《補救世道文件四種》,《魯迅全集》8卷《集外集拾遺補編》,196頁;《〈某報剪注〉按語》,《魯迅全集》8卷《集外集拾遺補編》,203頁;《立此存照(一)—(七)》,《魯迅全集》6卷《且介亭雜文附錄》,604頁、606頁、622—626頁、627—628頁、630—631頁、632—633頁、634—636頁。

  本講閱讀篇目

  《前記》(收《偽自由書》)

  《不通兩種》(收《偽自由書》)

  《賭咒》(收《偽自由書》)

  《文學上的折扣》(收《偽自由書》)

  《現代史》(收《偽自由書》)

  《推背圖》(收《偽自由書》)

  《〈殺錯的人〉異議》(收《偽自由書》)

  《中國人的生命圈》(收《偽自由書》)

  《多難之月》(收《偽自由書》)

  《不求甚解》(收《偽自由書》)

  《後記》(收《偽自由書》)

  《前記》(收《准風月談》)

  《夜頌》(收《准風月談》)

  《推》(收《准風月談》)

  《二丑藝術》(收《准風月談》)

  《抄靶子》(收《准風月談》)

  《吃白相飯》(收《准風月談》)

  《“推”的余談》(收《准風月談》)

  《查舊帳》(收《准風月談》)

  《踢》(收《准風月談》)

  《秋夜紀游》(收《准風月談》)

  《揩油》(收《准風月談》)

  《爬和撞》(收《准風月談》)

  《同意和解釋》(收《准風月談》)

  《看變戲法》(收《准風月談》)

  《雙十懷古》(收《准風月談》)

  《沖》(收《准風月談》)

  《“滑稽”例解》(收《准風月談》)

  《後記》(收《准風月談》)

  《序言》(收《花邊文學》)

  《〈如此廣州〉讀後感》(收《花邊文學》)

  《論秦理齋夫人事》(收《花邊文學》)

  《倒提》(收《花邊文學》)

  《算帳》(收《花邊文學》)

  《奇怪》(收《花邊文學》)

  《罵殺與捧殺》(收《花邊文學》)

  《論“人言可畏”》(收《且介亭雜文二集》)

  《匪筆三篇》(收《三閒集》)

  《某筆兩篇》(收《三閒集》)

  《宣傳與做戲》(收《二心集》)第十五講“希望是在於將來的”第十五講“希望是在於將來的”

  ——讀《導師》及其他[KH3*9/9〗 許廣平曾寫過一篇文章,題目就叫《魯迅和青年們》,講了許多魯迅與各色各樣的青年交往的故事。讀了以後,不能不為魯迅博大、無私的愛所感動;但看到魯迅在某些遠為精明的青年面前表現出來的傻氣,卻也忍不住掩卷長嘆。許廣平說,她一想到魯迅為青年人“一點一點磨去的生命,真是欲哭無淚!”這是完全可以理解的。但還是許廣平說得好:“先生的工作,求其盡心,而從不想到對方的態度。他認為他的工作不是對個人是為社會服務。辛勤的農夫,會因為孺子棄飯滿地而不耕作嗎?先生就是這樣的。”〔1〕魯迅終生在履行著他在“五四”時期對中國社會的承擔——




章節目錄