第42頁
實話說這本書並沒有太多的推理成分，我個人覺得更像恐怖小說。在尋找求救者的過程中，橫田所用的方法其實都很中規中矩，這個部分的推理也沒有太出彩的地方。當然，這本小說不是超自然的，最後仍然啊回歸到合乎常理的解答。解答的過程也不見得很精彩，只是解釋了之前的不合理部分罷了。個人覺得這本書最出彩的還是那足以壓倒一切的驚悚。
東方式的恐怖和西方式的恐怖不同，好萊塢的血漿片很多時候只是讓人感到噁心。東方式的恐怖注重氣氛的渲染和對人精神上的控制，讓觀眾和讀者從骨子深處感到恐懼。書中巨細無遺地對殺人過程進行敘述，卻又要擺出一副侃侃而談的模樣，好像是以局外人的角度來觀察自己被殺的過程。這種波瀾不驚的恐怖渲染，的確讓人毛骨悚然。想像一下，如果真的是有人站在你的面前平靜地說著自己被殺七次的經過，或許你會覺得他是神經病。但如果談話的環境中你沒有能力保護自己呢？在被對方制住的情況下，你還能保持泰然自若嗎？不同的環境中，同樣的話語會起到不同的作用。本書就算是在正常的敘述中，也沒有用過多篇幅去描寫景物和事件，讓人感覺整個情節都很簡單，無論是空曠的房間，還是簡短的分析與對話，都是作者在刻意營造恐怖的氛圍，讓讀者不知不覺就接受了這個環境，然後在這種環境下去重新評價一開始的被人殺死七次的“胡言亂語”，反而會越來越相信其真實性。即使真相仍然回歸到理性的角度，讀者的恐懼感卻只會上升而不會有絲毫減少。這或許就是這本書的魅力所在吧。就我個人的閱讀觀感來說，不推薦睡前閱讀，不推薦未成年人閱讀，畢竟這本書的推理成分並不多，而小孩子也不適合看強調驚悚的讀物。
東方式的恐怖和西方式的恐怖不同，好萊塢的血漿片很多時候只是讓人感到噁心。東方式的恐怖注重氣氛的渲染和對人精神上的控制，讓觀眾和讀者從骨子深處感到恐懼。書中巨細無遺地對殺人過程進行敘述，卻又要擺出一副侃侃而談的模樣，好像是以局外人的角度來觀察自己被殺的過程。這種波瀾不驚的恐怖渲染，的確讓人毛骨悚然。想像一下，如果真的是有人站在你的面前平靜地說著自己被殺七次的經過，或許你會覺得他是神經病。但如果談話的環境中你沒有能力保護自己呢？在被對方制住的情況下，你還能保持泰然自若嗎？不同的環境中，同樣的話語會起到不同的作用。本書就算是在正常的敘述中，也沒有用過多篇幅去描寫景物和事件，讓人感覺整個情節都很簡單，無論是空曠的房間，還是簡短的分析與對話，都是作者在刻意營造恐怖的氛圍，讓讀者不知不覺就接受了這個環境，然後在這種環境下去重新評價一開始的被人殺死七次的“胡言亂語”，反而會越來越相信其真實性。即使真相仍然回歸到理性的角度，讀者的恐懼感卻只會上升而不會有絲毫減少。這或許就是這本書的魅力所在吧。就我個人的閱讀觀感來說，不推薦睡前閱讀，不推薦未成年人閱讀，畢竟這本書的推理成分並不多，而小孩子也不適合看強調驚悚的讀物。