第88頁
結城心想，沒有吧。
西野是自殺的。至少，不是若菜殺的，若菜所持有的兇器與殺害西野的兇器不同。自己只是把這種顯而易見的事情指出來而已，安東的說法卻像是結城在妨礙大家睡眠一樣。
不過，結城沒辦法在此時硬碰硬，沒辦法坦率說出“我只是講出事實，何錯之有”。現在他也注意到了，今天早上的〈解決〉存在著本質上的弱點。
安東將它提出來。現在的他，幾乎是對著結城一個人在說話。
“今天早上的〈解決〉，意義何在?你應該不會沒有注意到吧?如果堅稱若菜不是犯人，將會加深大家的不安。明知如此，你為何要把我們再次推入疑心生暗鬼的深淵呢?”
答案是“因為我覺得那才是事實”。
但結城忘了一件重要的事——事實也要看時機和場合。大概是自己一早睡傻了吧，在這〈暗鬼館〉里，想要制裁殺人者，原本就不需要事實，只要“多數決”就可以了。
結城察覺到自己忘了這件早就應該知道的事，說不出話來。
“在我們之間散布疑懼，對你到底有什麼好處?為什麼要做這種事?我和關水一起思考了這件事，然後我們察覺到了。只有一個人，即使大喊‘在這五個人中，有殺害大迫與箱島的犯人’，也不會陷入疑心生暗鬼的境地……你知道會是誰嗎?”
接著，安東看著渕與須和名，鄭重宣布。
“如果你自己就是犯人的話，至少，你可以不必因為擔心犯人是誰而膽怯。”
悶在喉嚨深處的“咦”一聲，是渕發出來的。
渕從她低著的頭，朝上偷瞄結城。她的眼神里有著明顯的懼意。
結城的背脊也發涼，心想怎麼會這樣。安東不容任何人插嘴，繼續說下去。
“我試著從結城會不會是犯人的角度，重新把事情架構起來。
結城所主張的自殺說，大有問題。聽關水一講我才想起，如果西野被〈警衛〉射殺的說法正確，那麼殺害大迫等人的“懸吊式天花板的開關”就來歷不明了。結城知道這個問題的存在。他明明知道，卻說出什麼“西野是自殺的’的推論。
這樣就已經很可疑了。開關當然是西野的，如果是他以外的其他人所持有，那麼在兇器檢査與之後發生的事件中，不可能査不出誰是它的主人。在西野的房裡沒有找到兇器，是西野死後有人從他房裡拿走。
為求謹慎，剛才我又試著捜索了一下西野的房間……在廁所便器旁的角落，找到了這個。”
語畢，安東把一張皺巴巴的紙放到圓桌上。
那是結城也悄悄在找的東西。那是他姑且找了找，卻認為當不了決定性證據的東西。那是〈備忘錄〉。
〈壓殺〉
針對想要除掉的人設下陷阱。
出於陰謀的暗殺，在人類的歷史上帶來什麼程度的影響呢?這絕對無法做定量研究。但世上的陷阱種類其實很多，彷佛在訴說陷阱的必要性一樣。
其中，特徵比較顯著的陷阱之一是“懸吊式天花板”。一旦啟動，受害者將無從逃逸。但另一方面，它會留下明顯的證據，可以說是使用場合很有限的陷阱。日本雖然有一些相關的故事，像是本多正純在宇都宮城設計的陷阱，以及在東征神話中，望族“兄猾”所設計的陷阱，不過都很難想像那些是真實存在，因此甚至未能流傳下來。
由於在設計上怎麼看都太過誇張，在推理小說中，壓殺很難稱得上是好方法。然而正因如此，它可以成為讓人難忘的裝置。《白髮鬼》【註：江戶川亂步的小說。】等作品就是很好的例子。
本館所準備的陷阱，就交給你了。只要按下開關，停屍間的天花板就會掉下來，殺死裡頭的人。
不過，要留意，為了觀察方便，每次能夠殺害的僅限一人。
讀過之後，結城想到的是，自己果然猜對了，懸吊式天花板並沒有設計成可以同時殺害多人。結城很高興，自己的猜測漂亮地正中紅心。
安東對著微笑的結城露出苦澀的表情。
“……從西野房裡拿走開關的是誰?我原本以為是若菜，但仔細想想，也可以不是若菜。比如說，若是結城拿的，也不會太奇怪。”
原來如此，或許並不會太奇怪。
但結城不得不拼命忍住不要笑出來。安東到底有沒有發現，他所說的不過是“誰都有可能”而已?
安東沒有去管越來越覺得諷刺的結城，漸漸露出得意的神色。
“也就是說，事情是這樣發生的。
第三天天還沒亮，若菜射殺了西野。然後，在第三天的某個時間點，結城從西野的屍體偷偷拿走卡片鑰匙，取得原本屬於西野的懸吊式天花板開關。
第五天天還沒亮，在夜巡那晚，第二組的巡邏由於釜瀨與關水拒絕參加，由箱島獨自進行利用這個機會。不過後來的行動就不清楚了。”
安東講到這裡，看向身旁的關水。關水保持沉默，以眼神表示同意。
“……關水給了我提示。第二組的巡邏，釜瀨與關水都拒絕與箱島同行。若菜死的時候，很在意釜瀨之所以拒絕夜巡的原因，但釜瀨要是抵死不從，箱島也拿他沒辦法，總不能在脖子上掛繩子硬拉他去吧。
西野是自殺的。至少，不是若菜殺的，若菜所持有的兇器與殺害西野的兇器不同。自己只是把這種顯而易見的事情指出來而已，安東的說法卻像是結城在妨礙大家睡眠一樣。
不過，結城沒辦法在此時硬碰硬，沒辦法坦率說出“我只是講出事實，何錯之有”。現在他也注意到了，今天早上的〈解決〉存在著本質上的弱點。
安東將它提出來。現在的他，幾乎是對著結城一個人在說話。
“今天早上的〈解決〉，意義何在?你應該不會沒有注意到吧?如果堅稱若菜不是犯人，將會加深大家的不安。明知如此，你為何要把我們再次推入疑心生暗鬼的深淵呢?”
答案是“因為我覺得那才是事實”。
但結城忘了一件重要的事——事實也要看時機和場合。大概是自己一早睡傻了吧，在這〈暗鬼館〉里，想要制裁殺人者，原本就不需要事實，只要“多數決”就可以了。
結城察覺到自己忘了這件早就應該知道的事，說不出話來。
“在我們之間散布疑懼，對你到底有什麼好處?為什麼要做這種事?我和關水一起思考了這件事，然後我們察覺到了。只有一個人，即使大喊‘在這五個人中，有殺害大迫與箱島的犯人’，也不會陷入疑心生暗鬼的境地……你知道會是誰嗎?”
接著，安東看著渕與須和名，鄭重宣布。
“如果你自己就是犯人的話，至少，你可以不必因為擔心犯人是誰而膽怯。”
悶在喉嚨深處的“咦”一聲，是渕發出來的。
渕從她低著的頭，朝上偷瞄結城。她的眼神里有著明顯的懼意。
結城的背脊也發涼，心想怎麼會這樣。安東不容任何人插嘴，繼續說下去。
“我試著從結城會不會是犯人的角度，重新把事情架構起來。
結城所主張的自殺說，大有問題。聽關水一講我才想起，如果西野被〈警衛〉射殺的說法正確，那麼殺害大迫等人的“懸吊式天花板的開關”就來歷不明了。結城知道這個問題的存在。他明明知道，卻說出什麼“西野是自殺的’的推論。
這樣就已經很可疑了。開關當然是西野的，如果是他以外的其他人所持有，那麼在兇器檢査與之後發生的事件中，不可能査不出誰是它的主人。在西野的房裡沒有找到兇器，是西野死後有人從他房裡拿走。
為求謹慎，剛才我又試著捜索了一下西野的房間……在廁所便器旁的角落，找到了這個。”
語畢，安東把一張皺巴巴的紙放到圓桌上。
那是結城也悄悄在找的東西。那是他姑且找了找，卻認為當不了決定性證據的東西。那是〈備忘錄〉。
〈壓殺〉
針對想要除掉的人設下陷阱。
出於陰謀的暗殺，在人類的歷史上帶來什麼程度的影響呢?這絕對無法做定量研究。但世上的陷阱種類其實很多，彷佛在訴說陷阱的必要性一樣。
其中，特徵比較顯著的陷阱之一是“懸吊式天花板”。一旦啟動，受害者將無從逃逸。但另一方面，它會留下明顯的證據，可以說是使用場合很有限的陷阱。日本雖然有一些相關的故事，像是本多正純在宇都宮城設計的陷阱，以及在東征神話中，望族“兄猾”所設計的陷阱，不過都很難想像那些是真實存在，因此甚至未能流傳下來。
由於在設計上怎麼看都太過誇張，在推理小說中，壓殺很難稱得上是好方法。然而正因如此，它可以成為讓人難忘的裝置。《白髮鬼》【註：江戶川亂步的小說。】等作品就是很好的例子。
本館所準備的陷阱，就交給你了。只要按下開關，停屍間的天花板就會掉下來，殺死裡頭的人。
不過，要留意，為了觀察方便，每次能夠殺害的僅限一人。
讀過之後，結城想到的是，自己果然猜對了，懸吊式天花板並沒有設計成可以同時殺害多人。結城很高興，自己的猜測漂亮地正中紅心。
安東對著微笑的結城露出苦澀的表情。
“……從西野房裡拿走開關的是誰?我原本以為是若菜，但仔細想想，也可以不是若菜。比如說，若是結城拿的，也不會太奇怪。”
原來如此，或許並不會太奇怪。
但結城不得不拼命忍住不要笑出來。安東到底有沒有發現，他所說的不過是“誰都有可能”而已?
安東沒有去管越來越覺得諷刺的結城，漸漸露出得意的神色。
“也就是說，事情是這樣發生的。
第三天天還沒亮，若菜射殺了西野。然後，在第三天的某個時間點，結城從西野的屍體偷偷拿走卡片鑰匙，取得原本屬於西野的懸吊式天花板開關。
第五天天還沒亮，在夜巡那晚，第二組的巡邏由於釜瀨與關水拒絕參加，由箱島獨自進行利用這個機會。不過後來的行動就不清楚了。”
安東講到這裡，看向身旁的關水。關水保持沉默，以眼神表示同意。
“……關水給了我提示。第二組的巡邏，釜瀨與關水都拒絕與箱島同行。若菜死的時候，很在意釜瀨之所以拒絕夜巡的原因，但釜瀨要是抵死不從，箱島也拿他沒辦法，總不能在脖子上掛繩子硬拉他去吧。