第28頁
然而，根據刑警們的調査，卓三平日回家很沒準頭。他有時晚6時回來，有時9時回來，還有夜2時、3時回來的時候。
就是假定預先知道他7時半回家、9時離家，也不一定斷定，他開車只走這條路。通往百合住處的路，並非僅有這一條。這樣，就只能是淳子和丈夫事先約好，讓丈夫7時半回家，還得用某種必然的手段，讓他必須在9時離家才行。
但這實在是不合情理的。淳子和丈夫的感情已經極度惡化，卓三絕不會接受這種有某種企圖的約束。再說，編造任何理由，也找不到適當的約束藉口。例如，卓三回來吃了午間剩的油炸牡糲，就可推測他沒有外出的打算。至於他9時開車外出，是因為妻子不在，才改變了想法的。這樣的解釋是合乎情理的。
這個假設，還有一個缺陷：如果淳子當著百合的面中途離開，百合沒有不向刑警告發此事的道理。如果她所憎惡的淳子中途外出，這不恰恰是向她授與殺夫把抦的絕好告詞嗎？可是，百合卻向刑警說：“直到10時，始終被淳子纏住，陷入因境了。”
另一方面，也有的刑警認為百合是作案者。
糙村被殺，是在9時到10時之間，在這前後的時間，可以除外暫不考慮。
這9時到10時之間，百合正遭到淳子執拗的襲擊，脫不開身。但那個刑警卻提出了一個奇異的想法。那就是在給淳子拿出的茶碗中偷放了催眠藥。淳子喝下去就睡著了。趁這個空當，百合偷偷溜了出去。
而且，等淳子醒來，百合已經回到自己住處來了——這也是一種作案方法。
這樣，不就是淳子對百合的外出全然不知，而在她昏昏入睡中，百合做的手腳嗎？
在淳子入睡中偷偷溜出去的百合，在那個時間來到現場，事先也和卓三做過約定，卓三汽車按時來到，看見百合，理所當然地停了車。百合進了卓三的汽車，坐在後部座位上，就在發車前狠狠給了一擊，使卓三昏過去，又從後面用麻繩勒住他的脖頸。
成為問題的工地標誌，被那個女人在事後搬到汽車前方，偽造令車停止的現場。當急速回到住宅的時侯，淳子還在熟睡著。……
的確，汽車停在那裡，證明卓三必定在那個時間通過那條道路，這是肯定無疑的。但是，不管怎麼說，沒有淳子不知自己睡著了的可能。當刑警訊問時，淳子必定會提出自己喝了催眠藥而一時入睡的事實。
還有不合理的一點，就是從駕駛者心理來說，讓百合乘上車就會馬上開車的。用螺絲扳手從後面擊過去，只能是在汽車行駛之中。刑警的這個想法也是不符實際的。
最後，根據目擊者的證言，刑警們還有一個疑惑未決的問題。
那就是，卓三9時許開汽車離家時，被鄰居看見了的問題。那個人並沒有看準卓三的臉，只是證明了在微暗的街燈下看見戴著鴨舌帽的卓三的身影而已。
況且汽車正在行駛中，那不過是瞬間的一瞥。大概，目擊者只根據本是卓三的，卓三不在家，駕駛者戴著鴨舌帽，就斷定必是卓三無疑了。
這是個圈套也未可知。因為不論是誰，如果戴著鴨舌帽，翻著大衣領子，目擊者在微暗的瞬間，也是容易看錯人的。兇手也許考慮到這一點。如果兇手是個女人，那麼，鴨舌帽和大衣領子就可以把長發遮掩住了。
根據這種考慮，刑警們又悄悄對淳子和百合做了調査。證明兩個人都不會駕駛汽車，所以這條線索的調査中斷了。
還有一點，就是買通第三者共同作案。但是，關於這一點，破案本部極力進行調查，證明沒有任何這樣的線索。結果，本部一致認為這是搶劫殺人，未及動員檢舉，就把破案本部解散了。
話說回來，在被害者的葬禮中，百合沒有出現。這是因為她來了，淳子也不會讓她邁進門襤的。當夜，刑警們在內監視有沒有舉止可疑的人，最後也落空了。
破案本部經過四十多天的工作，終於解散了。這時候，淳子已把家宅賣出去，不知搬到哪裡去了。
風松百合又回到原來的灑吧間，再次當了女招待。她向女伴們表白：
“碰上倒霉的事了。半年多就像做了一場荒唐無聊的夢，為那個人我白白糟塌了自己的一生，但不管怎麼說，我還是萬幸的啊！”
六
兩年過去了。
這期間，糙村卓三的妻妾之間的糾紛，演成了三個犯罪事件，都被作為社會新聞見諸報端了。
一件是妻闖進妾家，橫施狂暴，使妾負了重傷。
一件是妻潛入妾住的公寓，亂打正在就寢的妾和地的新夫，反被男方打傷了。
以後的一件，是妾闖進妻家，揚言要服毒自殺。
總之，妻妾之間繼續演出了好幾起尖銳對立的鬧劇……
後來，風松百合在某年早春的夜裡用煤氣自殺了。她又有了新的情人，不久同居在一起，但又被那個男人甩掉，便感到人世虛幻無常，絕命辭世而去。
自殺之後，警察署接受處理，所轄署派警官和法醫一同勘察現場。這時警官聽見了一個值得注意的反映。
發現百合屍體的，是公寓管理人，那是午後11時的事。
葬禮在第三天午後3時舉行。
警官聽到這個反映，是出殯前不久的事。
根據管理人的反映，百合自殺的第二天午後11時40分，一個中年婦女來訪，頻頻詢問百合有沒有留下遺書。
事實是百合留下了遺書，遺書里充滿了對拋棄她的那個男人的怨恨之詞。
但是，那個女人還是一味詢問有沒有別的遺書，直到確汄沒有了，才安心地走了出去。
“我是百合女士的親戚。”那個女人向管理人說，“百合女士理應還有別的遺書啊！”
開始的詢問是很執拗的。
管理人從來沒有見過那個女人。
這個話，傳到所轄署刑警的耳中。所轄署的刑事科長接到部下的報告，忽然在心中湧出來一個想法。
從那女人年齡和相貌上看，肯定是糙村卓三的妻子淳子無疑。
於是追尋淳子的下落，結果査明她住在新宿僻靜胡同的一個小吃鋪里。她現在已經有了一個年紀比她小的同居者。
為什麼淳子知道百合自殺，並執拗地打聽遺書呢？
百合之死，大概是從百合的友伴處聽到的。因為淳子開了小吃鋪，在銀座的酒吧間下班的女招待們，常常趁便來到鋪子裡，其中有知道百合和前夫關係的人，一定是她們告訴淳子說百合昨夜自殺了。
為什麼要尋求遺書呢？
這不是說明淳子對百合自殺產生誤解了嗎？那個女人被男人拋棄，是自殺的真實原因。但作為淳子，卻覺得百合是基於別的原因自殺的。
僅僅推定出這一點，就像迷霧散去的一般，一切都將明朗化了。
刑事科長立刻以淳子有殺人嫌疑的罪名，向檢察官請求發出了逮捕令。
七
“一切我都坦白。”
淳子蒼白著臉，在調査的警官面前一一供述道：
就是假定預先知道他7時半回家、9時離家，也不一定斷定，他開車只走這條路。通往百合住處的路，並非僅有這一條。這樣，就只能是淳子和丈夫事先約好，讓丈夫7時半回家，還得用某種必然的手段，讓他必須在9時離家才行。
但這實在是不合情理的。淳子和丈夫的感情已經極度惡化，卓三絕不會接受這種有某種企圖的約束。再說，編造任何理由，也找不到適當的約束藉口。例如，卓三回來吃了午間剩的油炸牡糲，就可推測他沒有外出的打算。至於他9時開車外出，是因為妻子不在，才改變了想法的。這樣的解釋是合乎情理的。
這個假設，還有一個缺陷：如果淳子當著百合的面中途離開，百合沒有不向刑警告發此事的道理。如果她所憎惡的淳子中途外出，這不恰恰是向她授與殺夫把抦的絕好告詞嗎？可是，百合卻向刑警說：“直到10時，始終被淳子纏住，陷入因境了。”
另一方面，也有的刑警認為百合是作案者。
糙村被殺，是在9時到10時之間，在這前後的時間，可以除外暫不考慮。
這9時到10時之間，百合正遭到淳子執拗的襲擊，脫不開身。但那個刑警卻提出了一個奇異的想法。那就是在給淳子拿出的茶碗中偷放了催眠藥。淳子喝下去就睡著了。趁這個空當，百合偷偷溜了出去。
而且，等淳子醒來，百合已經回到自己住處來了——這也是一種作案方法。
這樣，不就是淳子對百合的外出全然不知，而在她昏昏入睡中，百合做的手腳嗎？
在淳子入睡中偷偷溜出去的百合，在那個時間來到現場，事先也和卓三做過約定，卓三汽車按時來到，看見百合，理所當然地停了車。百合進了卓三的汽車，坐在後部座位上，就在發車前狠狠給了一擊，使卓三昏過去，又從後面用麻繩勒住他的脖頸。
成為問題的工地標誌，被那個女人在事後搬到汽車前方，偽造令車停止的現場。當急速回到住宅的時侯，淳子還在熟睡著。……
的確，汽車停在那裡，證明卓三必定在那個時間通過那條道路，這是肯定無疑的。但是，不管怎麼說，沒有淳子不知自己睡著了的可能。當刑警訊問時，淳子必定會提出自己喝了催眠藥而一時入睡的事實。
還有不合理的一點，就是從駕駛者心理來說，讓百合乘上車就會馬上開車的。用螺絲扳手從後面擊過去，只能是在汽車行駛之中。刑警的這個想法也是不符實際的。
最後，根據目擊者的證言，刑警們還有一個疑惑未決的問題。
那就是，卓三9時許開汽車離家時，被鄰居看見了的問題。那個人並沒有看準卓三的臉，只是證明了在微暗的街燈下看見戴著鴨舌帽的卓三的身影而已。
況且汽車正在行駛中，那不過是瞬間的一瞥。大概，目擊者只根據本是卓三的，卓三不在家，駕駛者戴著鴨舌帽，就斷定必是卓三無疑了。
這是個圈套也未可知。因為不論是誰，如果戴著鴨舌帽，翻著大衣領子，目擊者在微暗的瞬間，也是容易看錯人的。兇手也許考慮到這一點。如果兇手是個女人，那麼，鴨舌帽和大衣領子就可以把長發遮掩住了。
根據這種考慮，刑警們又悄悄對淳子和百合做了調査。證明兩個人都不會駕駛汽車，所以這條線索的調査中斷了。
還有一點，就是買通第三者共同作案。但是，關於這一點，破案本部極力進行調查，證明沒有任何這樣的線索。結果，本部一致認為這是搶劫殺人，未及動員檢舉，就把破案本部解散了。
話說回來，在被害者的葬禮中，百合沒有出現。這是因為她來了，淳子也不會讓她邁進門襤的。當夜，刑警們在內監視有沒有舉止可疑的人，最後也落空了。
破案本部經過四十多天的工作，終於解散了。這時候，淳子已把家宅賣出去，不知搬到哪裡去了。
風松百合又回到原來的灑吧間，再次當了女招待。她向女伴們表白：
“碰上倒霉的事了。半年多就像做了一場荒唐無聊的夢，為那個人我白白糟塌了自己的一生，但不管怎麼說，我還是萬幸的啊！”
六
兩年過去了。
這期間，糙村卓三的妻妾之間的糾紛，演成了三個犯罪事件，都被作為社會新聞見諸報端了。
一件是妻闖進妾家，橫施狂暴，使妾負了重傷。
一件是妻潛入妾住的公寓，亂打正在就寢的妾和地的新夫，反被男方打傷了。
以後的一件，是妾闖進妻家，揚言要服毒自殺。
總之，妻妾之間繼續演出了好幾起尖銳對立的鬧劇……
後來，風松百合在某年早春的夜裡用煤氣自殺了。她又有了新的情人，不久同居在一起，但又被那個男人甩掉，便感到人世虛幻無常，絕命辭世而去。
自殺之後，警察署接受處理，所轄署派警官和法醫一同勘察現場。這時警官聽見了一個值得注意的反映。
發現百合屍體的，是公寓管理人，那是午後11時的事。
葬禮在第三天午後3時舉行。
警官聽到這個反映，是出殯前不久的事。
根據管理人的反映，百合自殺的第二天午後11時40分，一個中年婦女來訪，頻頻詢問百合有沒有留下遺書。
事實是百合留下了遺書，遺書里充滿了對拋棄她的那個男人的怨恨之詞。
但是，那個女人還是一味詢問有沒有別的遺書，直到確汄沒有了，才安心地走了出去。
“我是百合女士的親戚。”那個女人向管理人說，“百合女士理應還有別的遺書啊！”
開始的詢問是很執拗的。
管理人從來沒有見過那個女人。
這個話，傳到所轄署刑警的耳中。所轄署的刑事科長接到部下的報告，忽然在心中湧出來一個想法。
從那女人年齡和相貌上看，肯定是糙村卓三的妻子淳子無疑。
於是追尋淳子的下落，結果査明她住在新宿僻靜胡同的一個小吃鋪里。她現在已經有了一個年紀比她小的同居者。
為什麼淳子知道百合自殺，並執拗地打聽遺書呢？
百合之死，大概是從百合的友伴處聽到的。因為淳子開了小吃鋪，在銀座的酒吧間下班的女招待們，常常趁便來到鋪子裡，其中有知道百合和前夫關係的人，一定是她們告訴淳子說百合昨夜自殺了。
為什麼要尋求遺書呢？
這不是說明淳子對百合自殺產生誤解了嗎？那個女人被男人拋棄，是自殺的真實原因。但作為淳子，卻覺得百合是基於別的原因自殺的。
僅僅推定出這一點，就像迷霧散去的一般，一切都將明朗化了。
刑事科長立刻以淳子有殺人嫌疑的罪名，向檢察官請求發出了逮捕令。
七
“一切我都坦白。”
淳子蒼白著臉，在調査的警官面前一一供述道：