第65頁
因為死了人，再加上賣淫女越來越有恃無恐，大庭廣眾之下四處拉客、強拉強賣，性交易時也不避諱遮擋，社會影響極為惡劣，所以市局相關部門聯合派出所、街道，對寧山公園進行了集中整頓，嚴厲打擊賣淫嫖娼等違法行徑。至今效果明顯，公園裡的賣淫嫖娼情況基本杜絕了。
姚建帶著韓印，在案發現場以及周邊來回走了幾圈，同時將案件相關背景信息做了詳盡的介紹。韓印一路上只是看和聽，並不多言語，姚建就更有些摸不著頭腦了。
終於出了公園，坐進車裡，姚建手握住車鑰匙，卻並沒有發動車子，遲疑了一下，忍不住以試探的口吻說：“好啦，兩個現場都看完了，該跟我說說你的用意了，你不會認為這兩個案子因為被害人身份低下，沒人在意，所以我們沒盡力查吧?”
“不，你誤會了，絕對沒那個意思!”韓印連連擺手，解釋道，“我知道這兩個案子不好破，流浪漢難以和他人產生利益交集，而賣淫女又可能與任何人都發生糾葛，作案動機是個很大的疑問。如果科技手段再起不到作用，偵查方向和排查範圍的選擇便難上加難。”
“你這話說得句句都在點上，就那流浪漢，誰殺他幹嗎?能有什麼意義?”韓印一席話，說得既內行，又讓人聽著舒服，姚建像憋了一肚子委屈，終於找到個明白人傾訴似的，一口氣說道，“還有公園這案子，能想到的作案動機，什麼嫉妒、搶生意、搶地盤、金錢糾紛等，各個方向都調查了，嫖客也抓了十多個，偏偏都是死胡同。”
“你有沒有想過，線索其實已經擺在那兒，只是你們沒發現而已?”韓印整理下思路，接話道，“前進橋的案子，從被害人背景信息來看，他不僅是個無家可歸的流浪漢，還是一個酒鬼，並且喝醉了之後還喜歡罵街。從行為證據上看，兇手作案的兇器是取自被害人，而且過程中自己還受了傷，同時也留下了DNA證據，明顯對傷人的動作和結果準備不足，說明這是一次應激性的犯罪。那麼將這兩方面結合起來，也許可以總結出一種作案動機……”
“你是說，被害人當晚喝醉酒罵街，把路人罵惱了，結果路人拿他的酒瓶把他砸死了?”韓印話未說完，姚建便搶著插話說，“假使這動機成立，橋下有走路的，有騎自行車的，有騎電動車和摩托車的，範圍一樣也不小啊。”
“再說公園這案子，案發在下午5點到6點之間，夏季這個時候仍是大白天，顯然一次有預謀的犯罪不會選擇這樣的時間點，所以我同樣也傾向於認為，這是一次應激性犯罪。”韓印並不接姚建的問題，順著自己的思路繼續說道。
“我有點聽明白了，”姚建愣了一會兒，滿眼疑惑地盯著韓印說，“你之所以把這兩個積案挑出來，是覺得它們有可能是同一個兇手所為，不僅如此，你還覺得它們和紅星巷殺人案也有關聯，是這樣嗎?”
韓印微微一笑，算是默認。當然，他也知道，僅憑上面幾句話，很難說服姚建，便將昨夜結合連環案件三要素總結出的三起案件的相似特徵，原原本本、詳詳細細地跟姚建講了一遍……
而姚建默默聽完，仍然好一會兒沒言語，像是在消化韓印的話。末了，卻還是一臉茫然地說：“恕我直言，我想來想去，你這天馬行空的一套理論，讓我感覺有點太想當然了，說來說去也沒個正兒八經的證據，我是不能苟同。講句實在話，其實紅星巷的案子局裡已經認可了我們的辦案結論，要不是王昆這小子整天上躥下跳弄得我心裡也有點沒底的話，案子早移交了。我給你們時間研究這一個案子都頂著很大壓力，你這回又給我整出兩個案子，我是真……”姚建話沒說完，低下頭思索了一會兒，須臾，抬頭，嘆著氣說，“咳，再說句實在的，打從杜同志一出現，我就知道他是奔著給常安翻案來的，原本我想他可能是了解一下案子情況和辦案過程，儘儘哥們兒義務，找不出啥說道也就撤了，我也正好順水推舟堵住王昆的嘴，沒承想他又把你搬來了。我上網搜了你的信息，來頭不小，我琢磨著你們這回肯定得弄出點動靜才能罷手。我也知道得罪不起你們，這樣吧，你們要真想把三個案子並起來查，我不反對，甚至還可以適當提供一些協助。但我有兩個條件：一、常安2015年一整年都在外海跑船，如果以你們連環殺手作案的邏輯，那麼常安便不符合作案條件，但我想說的是，在你們找到確鑿證據之前，常安我不能放;二、調查暫時不走官方程序，並且越低調越好，真要是弄得沸沸揚揚、滿城風雨，到最後再破不了案，那老百姓和社會輿論還不罵死我們，別說我，連局長都得受牽連。”
“夠意思，成交。”見姚建越說越悲壯，韓印故意用帶點痞氣的口吻，調節氣氛說道。
“再說，連環殺手不都是有預謀地殺人嗎，跟你強調這應激性不矛盾嗎?”姚建又皺著眉頭說。
“不矛盾，連環殺手也有個從開始到發展的過程。”韓印拍拍姚建的肩膀，頓了一下，像是突然想起什麼，說道，“對了，我想找一些當年的舊報紙……”
在韓印與姚建達成一致意見的同時，蔣濤被帶進刑警隊的審訊室。
姚建帶著韓印，在案發現場以及周邊來回走了幾圈，同時將案件相關背景信息做了詳盡的介紹。韓印一路上只是看和聽，並不多言語，姚建就更有些摸不著頭腦了。
終於出了公園，坐進車裡，姚建手握住車鑰匙，卻並沒有發動車子，遲疑了一下，忍不住以試探的口吻說：“好啦，兩個現場都看完了，該跟我說說你的用意了，你不會認為這兩個案子因為被害人身份低下，沒人在意，所以我們沒盡力查吧?”
“不，你誤會了，絕對沒那個意思!”韓印連連擺手，解釋道，“我知道這兩個案子不好破，流浪漢難以和他人產生利益交集，而賣淫女又可能與任何人都發生糾葛，作案動機是個很大的疑問。如果科技手段再起不到作用，偵查方向和排查範圍的選擇便難上加難。”
“你這話說得句句都在點上，就那流浪漢，誰殺他幹嗎?能有什麼意義?”韓印一席話，說得既內行，又讓人聽著舒服，姚建像憋了一肚子委屈，終於找到個明白人傾訴似的，一口氣說道，“還有公園這案子，能想到的作案動機，什麼嫉妒、搶生意、搶地盤、金錢糾紛等，各個方向都調查了，嫖客也抓了十多個，偏偏都是死胡同。”
“你有沒有想過，線索其實已經擺在那兒，只是你們沒發現而已?”韓印整理下思路，接話道，“前進橋的案子，從被害人背景信息來看，他不僅是個無家可歸的流浪漢，還是一個酒鬼，並且喝醉了之後還喜歡罵街。從行為證據上看，兇手作案的兇器是取自被害人，而且過程中自己還受了傷，同時也留下了DNA證據，明顯對傷人的動作和結果準備不足，說明這是一次應激性的犯罪。那麼將這兩方面結合起來，也許可以總結出一種作案動機……”
“你是說，被害人當晚喝醉酒罵街，把路人罵惱了，結果路人拿他的酒瓶把他砸死了?”韓印話未說完，姚建便搶著插話說，“假使這動機成立，橋下有走路的，有騎自行車的，有騎電動車和摩托車的，範圍一樣也不小啊。”
“再說公園這案子，案發在下午5點到6點之間，夏季這個時候仍是大白天，顯然一次有預謀的犯罪不會選擇這樣的時間點，所以我同樣也傾向於認為，這是一次應激性犯罪。”韓印並不接姚建的問題，順著自己的思路繼續說道。
“我有點聽明白了，”姚建愣了一會兒，滿眼疑惑地盯著韓印說，“你之所以把這兩個積案挑出來，是覺得它們有可能是同一個兇手所為，不僅如此，你還覺得它們和紅星巷殺人案也有關聯，是這樣嗎?”
韓印微微一笑，算是默認。當然，他也知道，僅憑上面幾句話，很難說服姚建，便將昨夜結合連環案件三要素總結出的三起案件的相似特徵，原原本本、詳詳細細地跟姚建講了一遍……
而姚建默默聽完，仍然好一會兒沒言語，像是在消化韓印的話。末了，卻還是一臉茫然地說：“恕我直言，我想來想去，你這天馬行空的一套理論，讓我感覺有點太想當然了，說來說去也沒個正兒八經的證據，我是不能苟同。講句實在話，其實紅星巷的案子局裡已經認可了我們的辦案結論，要不是王昆這小子整天上躥下跳弄得我心裡也有點沒底的話，案子早移交了。我給你們時間研究這一個案子都頂著很大壓力，你這回又給我整出兩個案子，我是真……”姚建話沒說完，低下頭思索了一會兒，須臾，抬頭，嘆著氣說，“咳，再說句實在的，打從杜同志一出現，我就知道他是奔著給常安翻案來的，原本我想他可能是了解一下案子情況和辦案過程，儘儘哥們兒義務，找不出啥說道也就撤了，我也正好順水推舟堵住王昆的嘴，沒承想他又把你搬來了。我上網搜了你的信息，來頭不小，我琢磨著你們這回肯定得弄出點動靜才能罷手。我也知道得罪不起你們，這樣吧，你們要真想把三個案子並起來查，我不反對，甚至還可以適當提供一些協助。但我有兩個條件：一、常安2015年一整年都在外海跑船，如果以你們連環殺手作案的邏輯，那麼常安便不符合作案條件，但我想說的是，在你們找到確鑿證據之前，常安我不能放;二、調查暫時不走官方程序，並且越低調越好，真要是弄得沸沸揚揚、滿城風雨，到最後再破不了案，那老百姓和社會輿論還不罵死我們，別說我，連局長都得受牽連。”
“夠意思，成交。”見姚建越說越悲壯，韓印故意用帶點痞氣的口吻，調節氣氛說道。
“再說，連環殺手不都是有預謀地殺人嗎，跟你強調這應激性不矛盾嗎?”姚建又皺著眉頭說。
“不矛盾，連環殺手也有個從開始到發展的過程。”韓印拍拍姚建的肩膀，頓了一下，像是突然想起什麼，說道，“對了，我想找一些當年的舊報紙……”
在韓印與姚建達成一致意見的同時，蔣濤被帶進刑警隊的審訊室。