第5頁
”也就是說——你也不知道是哪裡推得不對了？”
看到青年堂而皇之地搖頭，我忍不住長嘆了一口氣。“別泄氣啊。”他說。
真搞不清楚這傢伙臉上的生氣：表情雖然平和穩定、眼裡卻閃爍著要斬斷鎖鏈、打開大門一般奇異的光點。年輕果然就是不一樣啊——我這樣想著，毫不猶豫地忽略了“自己在年輕的時候是否有露出過這種表情”這個問題。“——既然追尋投信人這條路走不通，我們就走另一條試試。”青年說。
另一條？
“嗯。”青年從我手中接過了被拿起放下太多次已經有些褶皺了的騷擾信，“常警官——”他突然轉過頭，嚇了我一跳。
“已經過去一分多鐘了。”嘴角叼煙的刑警仿佛能讀取青年思想一般地抬腕看表。
“那就是還剩五分鐘咯？”青年低頭闔眼，溫和地笑下：“在有限的七分鐘裡，讓我們試試揣測這個傢伙的’動機’吧。”
———————————————————————————————
難得青年沒有問我“能想到什麼怨恨我的人”這樣情景劇里出現騷擾信時偵探必然會問的一個問題，不僅沒問，在我說出“雖然從鄰居的歌舞女到樓底的小朋友能想到一堆人討厭我，但——“的時候，青年還抬起一隻手阻止了我。
“在我看來，比起想騷擾你，這個人還是更在意能不能達到’目的’……”
嗯……的確，對方把自己的目的表達得很清楚。
“賀西，”青年突然語調一轉，正視著我的眼睛：“——你有糖嗎？”
……我徹底傻掉了。摸摸左邊口袋，又摸摸右邊的，我掏出一顆被擠得癟癟的像薄片似的太妃巧克力糖。這是幾天前在阻止一群小孩往我家門上塗鴉時，一個路過的戴著不知是交警還是巡警帽子的女孩給我的。把孩子們狠狠教訓了一頓並一人給他們發了一顆糖之後、不知為何，她也給了我一顆。
“謝謝。”並不介意糖的形狀，青年剝開金色的糖紙。
“你覺得這個人給你寫這封信的目的是什麼呢？”似乎是對準了巧克力流出來的地方用力咬下，糖在他嘴裡發出“咯吱”一聲。
嘖，別咬啊。我蹙眉：“難道不是為了’再也不’在地鐵上碰見我嗎？”我聳肩苦笑：“所以寫了這麼噁心一封信，我還真夠討人嫌噠。”
“不，這封信一點也不算’噁心’。”
還不算？我又一次聳肩：“站著說話不腰疼，又不是對你人身攻擊……”
“不，”青年搖了搖頭，把糖從左腮幫換到右腮幫，“我的意思是，在指明了目的的騷擾信里，它的’威懾力’算是很低的。”
“我所知的能被稱作’騷擾信’的信分為兩種：第一，單純為了騷擾，不帶其他任何目的，那種一般發生在性騷擾的情況下比較多……”不顧我尷尬的表情，他水波不興繼續說下去，“還有一種就是近乎敲詐，信里既包含很明確的要求也包含很明確的報復手段。”
說完他稍微停頓了。我明白他的意思。我的信不在這兩者之中，不如說——在這兩者之間，這樣說比較恰當。
到底什麼情況？
“不僅不噁心，還不如說寫這封信的人很’好心’才對。”
那又是什麼意思？
“這兒，”青年指著信上的內容，“’工作日再讓老子在地鐵上看見你那張臉’……那麼隱含的後半句就是：’休息日的話讓我看見你的臉也沒關係’或者’休息日反正我也不坐地鐵看不著你的臉所以我懶得管’——你不覺得，無論是哪種，這個騷擾犯都太善良了一點嗎？”
確實、在青年說之前，我沒往這方面想過。也許是個和你一樣善良的罪犯？……好在、我忍住了沒把這句話說出口。
“接下來就是重點了。”
“我一直在想這個問題，這封信里的’目的’雖然明顯，手段卻這麼軟弱（基本就只有罵人而已）——寫信的人憑什麼相信你會按照它說得做呢？答案當然很簡單——”還沒等我插嘴，青年就自問自答說：“他已經親眼見到了你被那個紙團打到時的表現。你是個——”他用手指點著信上的字眼，毫不客氣地引述：“——窩囊廢。”
“就算那個人知道我是個窩囊廢，”我接口道，一點也沒有被激起反駁的欲望；不如說，如果周圍的每個人都這樣認為，我的生活還更輕鬆呢。“——這和他給我寫信的目的又有什麼關係？探討這個不是一點意義沒有嗎。”
“嗯……”青年沉吟：“我認為它有點意義——沒準，它包含了這個問題的全部意義。”他眼裡的光點又在跳動——要命，他似乎是認真的。
看到青年堂而皇之地搖頭，我忍不住長嘆了一口氣。“別泄氣啊。”他說。
真搞不清楚這傢伙臉上的生氣：表情雖然平和穩定、眼裡卻閃爍著要斬斷鎖鏈、打開大門一般奇異的光點。年輕果然就是不一樣啊——我這樣想著，毫不猶豫地忽略了“自己在年輕的時候是否有露出過這種表情”這個問題。“——既然追尋投信人這條路走不通，我們就走另一條試試。”青年說。
另一條？
“嗯。”青年從我手中接過了被拿起放下太多次已經有些褶皺了的騷擾信，“常警官——”他突然轉過頭，嚇了我一跳。
“已經過去一分多鐘了。”嘴角叼煙的刑警仿佛能讀取青年思想一般地抬腕看表。
“那就是還剩五分鐘咯？”青年低頭闔眼，溫和地笑下：“在有限的七分鐘裡，讓我們試試揣測這個傢伙的’動機’吧。”
———————————————————————————————
難得青年沒有問我“能想到什麼怨恨我的人”這樣情景劇里出現騷擾信時偵探必然會問的一個問題，不僅沒問，在我說出“雖然從鄰居的歌舞女到樓底的小朋友能想到一堆人討厭我，但——“的時候，青年還抬起一隻手阻止了我。
“在我看來，比起想騷擾你，這個人還是更在意能不能達到’目的’……”
嗯……的確，對方把自己的目的表達得很清楚。
“賀西，”青年突然語調一轉，正視著我的眼睛：“——你有糖嗎？”
……我徹底傻掉了。摸摸左邊口袋，又摸摸右邊的，我掏出一顆被擠得癟癟的像薄片似的太妃巧克力糖。這是幾天前在阻止一群小孩往我家門上塗鴉時，一個路過的戴著不知是交警還是巡警帽子的女孩給我的。把孩子們狠狠教訓了一頓並一人給他們發了一顆糖之後、不知為何，她也給了我一顆。
“謝謝。”並不介意糖的形狀，青年剝開金色的糖紙。
“你覺得這個人給你寫這封信的目的是什麼呢？”似乎是對準了巧克力流出來的地方用力咬下，糖在他嘴裡發出“咯吱”一聲。
嘖，別咬啊。我蹙眉：“難道不是為了’再也不’在地鐵上碰見我嗎？”我聳肩苦笑：“所以寫了這麼噁心一封信，我還真夠討人嫌噠。”
“不，這封信一點也不算’噁心’。”
還不算？我又一次聳肩：“站著說話不腰疼，又不是對你人身攻擊……”
“不，”青年搖了搖頭，把糖從左腮幫換到右腮幫，“我的意思是，在指明了目的的騷擾信里，它的’威懾力’算是很低的。”
“我所知的能被稱作’騷擾信’的信分為兩種：第一，單純為了騷擾，不帶其他任何目的，那種一般發生在性騷擾的情況下比較多……”不顧我尷尬的表情，他水波不興繼續說下去，“還有一種就是近乎敲詐，信里既包含很明確的要求也包含很明確的報復手段。”
說完他稍微停頓了。我明白他的意思。我的信不在這兩者之中，不如說——在這兩者之間，這樣說比較恰當。
到底什麼情況？
“不僅不噁心，還不如說寫這封信的人很’好心’才對。”
那又是什麼意思？
“這兒，”青年指著信上的內容，“’工作日再讓老子在地鐵上看見你那張臉’……那麼隱含的後半句就是：’休息日的話讓我看見你的臉也沒關係’或者’休息日反正我也不坐地鐵看不著你的臉所以我懶得管’——你不覺得，無論是哪種，這個騷擾犯都太善良了一點嗎？”
確實、在青年說之前，我沒往這方面想過。也許是個和你一樣善良的罪犯？……好在、我忍住了沒把這句話說出口。
“接下來就是重點了。”
“我一直在想這個問題，這封信里的’目的’雖然明顯，手段卻這麼軟弱（基本就只有罵人而已）——寫信的人憑什麼相信你會按照它說得做呢？答案當然很簡單——”還沒等我插嘴，青年就自問自答說：“他已經親眼見到了你被那個紙團打到時的表現。你是個——”他用手指點著信上的字眼，毫不客氣地引述：“——窩囊廢。”
“就算那個人知道我是個窩囊廢，”我接口道，一點也沒有被激起反駁的欲望；不如說，如果周圍的每個人都這樣認為，我的生活還更輕鬆呢。“——這和他給我寫信的目的又有什麼關係？探討這個不是一點意義沒有嗎。”
“嗯……”青年沉吟：“我認為它有點意義——沒準，它包含了這個問題的全部意義。”他眼裡的光點又在跳動——要命，他似乎是認真的。