第104頁
另外他們也在等待對兩具未明確確定身份的屍體的牙齒的鑑定結果。1945年5月11日，牙醫雨果·布拉希克教授和牙科技師凱特·豪伊澤爾曼證實發現的屍體確實是希特勒和愛娃·勃勞恩的。但是，白俄羅斯第一方面軍反諜機構負責人亞歷山大·瓦迪斯直到1945年5月27日才向史達林匯報了1945年5月8日的解剖結果。斯梅爾希情報部門向這位蘇聯獨裁者報告說，希特勒和愛娃·勃勞恩一目了然是“通過服用氰化物自殺了”。
引人注意的是，情報局局長貝利亞未加附函就將瓦迪斯寄給自己的信轉給了史達林。這位情報局頭目顯然是擔心，由競爭對手維克多·S·阿巴科莫夫領導的希特勒之死的斯梅爾希調查的結果會將自己直接牽連進去。尤其引人注意的是驗屍報告、法醫委員會的有關結論和證人供述的矛盾。根本不再考慮有可能是開槍自殺。
當1945年7月16日最終將提取器官的解剖報告和法醫委員會的分析報告轉交史達林時，貝利亞決定對調查材料進行影響很大的處理。為了不讓這位蘇聯獨裁者注意到報告中的矛盾之處，貝利亞取走了檔案材料中的兩份分析報告，分析是由第291醫學-傳染-分子前線實驗室在1945年7月做的。實驗室的化學家們總共化驗了1945年5月8日柏林布赫解剖時的30個器官樣本和12個血樣中的氟化物和生物鹼含量。
在1至11號樣本中，即戈培爾一家、克萊布斯將軍及兩條狗的屍樣里，每公斤器官含有9.72～12.9毫克氫氰酸，而“記錄材料第12、13號中未發現氰化物”。而屍檢報告第12和13號就是估計的希特勒和愛娃的屍體。為了能支持目前的希特勒系死於氰化物中毒的觀點，一開始未將同這一看法相矛盾的材料送交史達林。因此那位獨裁者對斯梅爾希的調查結果暫時還算滿意。
此時京舍已被轉交到內務委員會負責戰犯和拘留人員事務的部門。1945年5月中旬，先由戰犯和拘留人員事務管理總局頭目阿馬約克·S·科布洛夫中將和他的行政處負責人弗約多爾·K·帕爾帕洛夫中校審訊他。京舍和與他同時受審的曾任希特勒保安隊隊長的黨衛軍地區總隊長約翰·拉滕胡貝爾的供述被立即送交情報局長貝利亞。但是，由於這些信息很大程度上都未經證實，他猶豫著沒有將它再送交史達林。
1945年5月18日和19日科布洛夫和帕爾帕洛夫繼續審訊。只關心希特勒之死的問題：“希特勒什麼時候決定自殺的？”“誰確定他們已死的？”“誰將屍體澆上汽油點燃的？”不久，京舍被用飛機運往莫斯科，關進內務委員會的布提爾卡監獄。
希特勒的管家、一級突擊隊大隊長海因茨·林格此時也到了莫斯科。1945年5月2日從總理府突圍之後蘇聯部隊在湖泊街地鐵站逮捕了他。他們沒有認出他來，將他關進了波森附近的戰俘營，在那裡，他的真實身份終於被發現了。不久，內務委員會將他轉到盧布揚卡監獄，於1945年11月開始了對他的初審。像審訊京舍一樣，情報人員主要對希特勒之死的一切信息感興趣。
一個月之前，蘇聯情報機構領導層就對目前的希特勒自殺的說法產生了懷疑。英、美情報局在1945年11月中旬將他們自己的調查材料交給了蘇聯情報機構的內務委員會代表伊萬·A·謝羅夫大將，材料明顯地說明了是開槍自殺。同時這些前盟友請求允許他們接觸蘇聯方面的調查結果。
情報局長貝利亞和他的代表謝爾蓋·N·克魯格洛夫、澤沃洛德·N·梅爾庫洛夫和博格丹·S·科布洛夫都同意讓美國人和英國人接觸情報部門的材料，而斯梅爾希的頭目阿巴庫莫夫卻強烈反對，並要求同內務委員會主席親自談話。阿巴科莫夫顯然很清楚，西方盟友很快就會發現主要由他領導進行的調查工作的薄弱點，必然會對他的已呈交史達林的德國獨裁者自殺身亡的觀點產生極大的懷疑。因此他拒絕交出檔案。貝利亞看到這是一個阻撓自己的競爭對手直接接觸史達林的機會。1945年12月，這位內務委員會主席下令重新調查希特勒之死的準確情形。
於是，1945年年底，在莫斯科重新開始就希特勒自殺的背景進行審訊，他曾經的首席飛行員漢斯·鮑爾這回也被牽扯了進來。貝利亞首先顯然是想確定那位獨裁者真的死了。因為不斷出現的傳聞讓人擔心，希特勒在最後關頭逃脫了蘇聯部隊的抓捕，逃去了國外。同時貝利亞想弄明白希特勒到底是怎麼自殺的。對林格和鮑爾的審訊以及對被斯梅爾希逮捕的希特勒親信的供述內容進行的比較讓內務委員會領導於1946年初做出決定，進行一個代號“神話”的行動。此次行動的目的要對1945年4月30日希特勒自殺的“所有因素進行細緻和嚴格的核實”。
貝利亞委託戰犯和拘留人員事務管理總局實施“神話”行動。它於1946年2月中旬制定了一個“澄清希特勒失蹤情況調查計劃”。該計劃除了組成一個由尤利烏斯·K·克勞森中校領導的五人特別委員會，還要求先將內務委員會監獄中的希特勒周圍的所有人員轉到布提爾卡監獄，也就是說，林格、鮑爾和他的隨從、當年的帝國總理府接線員羅胡斯·米希中士被從盧布揚卡監獄轉到了內務委員會調查監獄。
引人注意的是，情報局局長貝利亞未加附函就將瓦迪斯寄給自己的信轉給了史達林。這位情報局頭目顯然是擔心，由競爭對手維克多·S·阿巴科莫夫領導的希特勒之死的斯梅爾希調查的結果會將自己直接牽連進去。尤其引人注意的是驗屍報告、法醫委員會的有關結論和證人供述的矛盾。根本不再考慮有可能是開槍自殺。
當1945年7月16日最終將提取器官的解剖報告和法醫委員會的分析報告轉交史達林時，貝利亞決定對調查材料進行影響很大的處理。為了不讓這位蘇聯獨裁者注意到報告中的矛盾之處，貝利亞取走了檔案材料中的兩份分析報告，分析是由第291醫學-傳染-分子前線實驗室在1945年7月做的。實驗室的化學家們總共化驗了1945年5月8日柏林布赫解剖時的30個器官樣本和12個血樣中的氟化物和生物鹼含量。
在1至11號樣本中，即戈培爾一家、克萊布斯將軍及兩條狗的屍樣里，每公斤器官含有9.72～12.9毫克氫氰酸，而“記錄材料第12、13號中未發現氰化物”。而屍檢報告第12和13號就是估計的希特勒和愛娃的屍體。為了能支持目前的希特勒系死於氰化物中毒的觀點，一開始未將同這一看法相矛盾的材料送交史達林。因此那位獨裁者對斯梅爾希的調查結果暫時還算滿意。
此時京舍已被轉交到內務委員會負責戰犯和拘留人員事務的部門。1945年5月中旬，先由戰犯和拘留人員事務管理總局頭目阿馬約克·S·科布洛夫中將和他的行政處負責人弗約多爾·K·帕爾帕洛夫中校審訊他。京舍和與他同時受審的曾任希特勒保安隊隊長的黨衛軍地區總隊長約翰·拉滕胡貝爾的供述被立即送交情報局長貝利亞。但是，由於這些信息很大程度上都未經證實，他猶豫著沒有將它再送交史達林。
1945年5月18日和19日科布洛夫和帕爾帕洛夫繼續審訊。只關心希特勒之死的問題：“希特勒什麼時候決定自殺的？”“誰確定他們已死的？”“誰將屍體澆上汽油點燃的？”不久，京舍被用飛機運往莫斯科，關進內務委員會的布提爾卡監獄。
希特勒的管家、一級突擊隊大隊長海因茨·林格此時也到了莫斯科。1945年5月2日從總理府突圍之後蘇聯部隊在湖泊街地鐵站逮捕了他。他們沒有認出他來，將他關進了波森附近的戰俘營，在那裡，他的真實身份終於被發現了。不久，內務委員會將他轉到盧布揚卡監獄，於1945年11月開始了對他的初審。像審訊京舍一樣，情報人員主要對希特勒之死的一切信息感興趣。
一個月之前，蘇聯情報機構領導層就對目前的希特勒自殺的說法產生了懷疑。英、美情報局在1945年11月中旬將他們自己的調查材料交給了蘇聯情報機構的內務委員會代表伊萬·A·謝羅夫大將，材料明顯地說明了是開槍自殺。同時這些前盟友請求允許他們接觸蘇聯方面的調查結果。
情報局長貝利亞和他的代表謝爾蓋·N·克魯格洛夫、澤沃洛德·N·梅爾庫洛夫和博格丹·S·科布洛夫都同意讓美國人和英國人接觸情報部門的材料，而斯梅爾希的頭目阿巴庫莫夫卻強烈反對，並要求同內務委員會主席親自談話。阿巴科莫夫顯然很清楚，西方盟友很快就會發現主要由他領導進行的調查工作的薄弱點，必然會對他的已呈交史達林的德國獨裁者自殺身亡的觀點產生極大的懷疑。因此他拒絕交出檔案。貝利亞看到這是一個阻撓自己的競爭對手直接接觸史達林的機會。1945年12月，這位內務委員會主席下令重新調查希特勒之死的準確情形。
於是，1945年年底，在莫斯科重新開始就希特勒自殺的背景進行審訊，他曾經的首席飛行員漢斯·鮑爾這回也被牽扯了進來。貝利亞首先顯然是想確定那位獨裁者真的死了。因為不斷出現的傳聞讓人擔心，希特勒在最後關頭逃脫了蘇聯部隊的抓捕，逃去了國外。同時貝利亞想弄明白希特勒到底是怎麼自殺的。對林格和鮑爾的審訊以及對被斯梅爾希逮捕的希特勒親信的供述內容進行的比較讓內務委員會領導於1946年初做出決定，進行一個代號“神話”的行動。此次行動的目的要對1945年4月30日希特勒自殺的“所有因素進行細緻和嚴格的核實”。
貝利亞委託戰犯和拘留人員事務管理總局實施“神話”行動。它於1946年2月中旬制定了一個“澄清希特勒失蹤情況調查計劃”。該計劃除了組成一個由尤利烏斯·K·克勞森中校領導的五人特別委員會，還要求先將內務委員會監獄中的希特勒周圍的所有人員轉到布提爾卡監獄，也就是說，林格、鮑爾和他的隨從、當年的帝國總理府接線員羅胡斯·米希中士被從盧布揚卡監獄轉到了內務委員會調查監獄。