第1070頁
不過，大家對於《失落艦隊》的討論，並沒有僅僅局限於這款遊戲本身，而是擴展到了更大的方面。
比如……遊戲行業發展方向。
之所以會出現這種情況，主要是因為前半年的兩款評分上佳的作品，《旅行者》和《失落艦隊》，都是線性Game。
也就是說，這兩款遊戲都拋棄了開放世界的理念，走了“遊戲電影化”的路子。
至於為什麼……還得從去年陳陌的《神秘海域》說起。
在《神秘海域》之前，世界上主流的VR遊戲大作基本上都是向著開放世界去努力的，甚至很多人都覺得，不做開放世界就是落後於時代了一樣。
原因很簡單，開放世界的做法對於延長玩家的遊戲時間有著立竿見影的作用，同時可以讓自己的遊戲顯得“內容豐富”、“價格超值”。
其實，很多開放世界遊戲並不見得比線性Game要好，而且很多做的不好的開放世界遊戲，往往是徒具其形。比如，在遊戲的地圖中加入大量的可收集要素、重複的遊戲玩法、嚴格控制數值的高階道具，等等。
這種開放世界，玩家們其實玩一段時間之後就會感覺到乏味。無非就是跑地圖嘛，無非就是刷刷刷嘛。
但不得不說，效果確實立竿見影，玩家們是喜歡收集成就、獎盃的，刷刷刷這種數值刺激雖然簡單粗暴，但卻十分有效。
所以，很多國際上的遊戲大廠都沉溺於開放世界這個概念中，無法自拔。
但，《神秘海域》的出現改變了這一點。通過精巧的流程設計、高性能下的美術效果、精雕細琢的遊戲劇本等多方面因素，《神秘海域》作為一款線性Game，成功地征服了大批玩家，幾乎可以說是秒掉了同時期大多數的開放世界遊戲。
而《美國末日》的出現更是起到了推波助瀾的效果，很顯然，像《美國末日》這款遊戲，最適合的做法就是做線性Game，如果做開放世界的話，反而會毀了這部經典。
《美國末日》奪得年度最佳遊戲也讓很多設計師開始反思，開放世界就一定好嗎?
而《旅行者》和《失落艦隊》就是這種反思之後的一種結果。很多設計師不再盲信開放世界的理念，而是轉投線性Game，用漂亮的故事和精巧的節奏把控來牢牢地抓住玩家們的心。
不得不說，開放世界雖好，但不可控。而反觀線性Game，只要有一個好劇本，遊戲商用心打磨，幾乎必然可以打造出一款評分上佳的遊戲來。
賣得好不好暫且不說，遊戲媒體的評分那裡肯定不會差。
評分不差的話，好好宣傳宣傳，再適當迎合一下市場口味，銷量也就不會差。
《旅行者》和《失落艦隊》就是在這種契機之下應運而生的作品，而事實也證明了，線性Game做起來確實不錯。
這讓很多設計師和玩家們都展開了討論，核心問題是：以現在的技術水平，是不是還不夠把開放世界做到最好?是不是對於現階段而言，線性Game才是更好的選擇?
當然，平行世界中也有一些不錯的開放世界遊戲，但相比開放世界遊戲的總量來說，終究是少數。也就是說，平行世界遊戲只要做好了就是經典，但絕大多數遊戲都做不好。
相反，流程嚴格、規則明確的線性Game，反而成為了一個非常不錯的選項。
第872章 想多了各位
對於開放世界和線性Game之爭，還在網上引起了不小的爭論。
甚至一些純粹的遊戲愛好者們也加入了探討，不過，他們的討論主要是集中於個人喜好和感受方面，難免淪為自說自話、雞同鴨講，誰也說服不了誰。
至於遊戲設計師們，一部分確實通過各種數據和調研論證未來遊戲的發展方向，而更多的人則是藉由這次討論調整了自己的研發方向，根據自己研發遊戲的特點決定到底要採取哪種做法。
不得不說，《神秘海域》和《美國末日》確實是把線性Game給復活了。
說是復活了也不太準確，應該是這兩款遊戲重新定義了什麼才是真正合格的線性Game，並讓這個概念重獲新生。
在這次的討論中，陳陌的例子不可避免地被拿來反覆討論。
去年憑藉滿分神作《美國末日》拿到了年度最佳，今年第一部VR大作《刺客信條》又創造了一個新的大IP，陳陌可以說是成為了標杆性的人物，他的做法也被很多人看成是代表著當今遊戲行業最先進的設計理念。
就像陳陌前世的蘋果手機一樣，就算新產品發布的時候有很多人吐槽丑，就算世界上有那麼多的手機廠商各有千秋，在蘋果新產品發售的時候，大家還是會清楚地意識到一件事情：最好的手機果然還是蘋果。
就像蘋果的口碑是用一代又一代的旗艦手機堆砌起來的，陳陌的口碑也是靠一款又一款經典遊戲給堆砌起來的。
他已經不是那個名不見經傳、每踏入一個新領域都多少會被質疑的新人設計師了，現在的陳陌，不管是做什麼類型的遊戲，大多數人的第一反應都是：“陳陌又要重新定義這個遊戲類型了嗎?”
而很多支持開放世界的人，恰恰是拿陳陌的做法在舉例子。
在其他遊戲設計師模仿陳陌製作出《旅行者》和《失落艦隊》這種遊戲的時候，陳陌在做什麼呢?