第27頁

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  關於民權主義:

  就是政治革命的根本。將來民族實行以後,現在的惡劣政治固然可以一掃而盡,卻是還有刃。惡劣政治的根本,不可不去。中國數千年來都是君主專制政體,這種政體,不是平等自由的國民所堪受的。要去這政體,不是專靠民族革命可以成功。這由政體不好的原故,不做政治革命是斷斷不行的。講到政治革命的結果,是建立民主立憲政體。所以我一定要由平民革命,建國民政府。

  在如何實行民主政治方面,孫中山在演講中已經提出“五權分立”的思想。他說:

  還有一個問題,我們應要研究的,就是將來中華民國的憲法……兄弟歷觀各國憲法,成文憲法,是美國最好;不成文憲法,是英國最好。英是不能學的,美是不必學的。英的憲法,所謂三權分立,行政權、立法權、司法權各不相統屬。這是從六七百年前,由漸而生,成了習慣;但界限還沒有清楚。後來孟德斯鳩將英國的制度,作為根本,參合自己的理想,成為一家之學。美國憲法,又將孟德斯鳩學說,作為根本,把那三權界限,更分得清楚;在100年前,算是最完美的了。120年以來,雖數次修改,那大體仍然未變的。但是這百餘年間,美國文明日日進步,土地財產亦是增加不已;當時的憲法,現在是已經不適用了。兄弟的意思,將來中華民國的憲法,是要創一種新主義,叫做“五權分立”。

  除了行政權、立法權、司法權三權外,孫中山增加了兩項:考選權和糾察權。孫中山解釋,考選權本是中國創始的,將來中華民國憲法,也必須設立獨立機構,專掌考選權,他希望藉此“可以除卻盲從濫選及任用私人的流弊”;至於糾察權,“專管監督彈劾的事”。

  民生主義:

  社會問題在歐美是積重難返,在中國卻還是幼稚時代,但是將來總會發生的;到那時候,收拾不來,又弄成大革命了。革命的事情,是萬不得已才用,不可頻頻傷國民的元氣。我們實行民族革命、政治革命的時候,須同時想法子改良社會經濟組織,防止後來的社會革命,這真是最大的責任。

  可見,孫中山是有相當遠見的一位革命者,對歐美工業發達以後,貧富日益懸殊的社會問題也看得十分透徹。他認為,問題根本在於沒有解決土地問題,文明進步、地價日漲造成富者日富、貧者日貧。因此,他設想民生主義的具體內容,就是核定地價,增價歸公。

  解決的法子,社會學者所見不一,兄弟所最信的是定地價的法。比如地主有地價值一千元,可定價為一千,或者多至二千,就算那地將來因交通發達漲至一萬,地主應得二千,已屬有益無損;贏利八千,當歸國家。這於國計民生,皆有大益。少數富人把持壟斷的弊端自然永絕,這是最簡便易行之法。歐美各國地價已漲至極點,就算要定地價,苦於沒有標準,故此難行。至於地價未漲的地方,恰好慮行此法。

  雖然孫中山在那時已詳細論述了自己的三大主義,但當時還並未出現“三民主義”這一詞彙。據馮自由回憶,當年12月,香港中國日報代售《民報》GG,時任中國日報社長的馮自由感覺在GG上登載“提倡民族主義民權主義民生主義”一語太過冗長,於是簡稱“三民主義”代之。第二年,中國日報在悼念陳天華的大會上,馮自由在輓聯中寫“誓覆滿酋政府,實踐三民”。但當時這個詞語還曾一度遭到胡漢民的譏笑,認為馮自由用此簡稱並不恰當,“往往以此為談柄”。然而隨著孫中山的認可,“三民主義”由此確立。

  “三民主義”和“五權憲法”構成了孫中山完整的思想體系。它們的提出,使革命派有了比較完整的理論基礎,而且深深地影響了此後半個多世紀中國的命運。

  ------------

  萍鄉醴陵起義

  ------------

  1906年秋,中國中部鬧災荒,而湖南和江西交界的萍鄉、醴陵、瀏陽等地特別嚴重。9月,同盟會會員劉道一和蔡紹南按總部指示回到湖南,和長沙的同盟會會員魏宗銓一道發動萍鄉、醴陵、瀏陽一帶的洪江會黨,以“滅滿興漢”為號召組織起義。

  10月初,萍鄉起義的風聲被當地清政府官員知悉,開始採取行動,突襲麻石機關,緝拿捕殺會黨頭目。

  12月4日,在會員意見不統一、思想準備尚未完全的情況下,醴陵的洪江會倉促發動起義,占領了萍鄉縣城以北90里的上栗市,成立了中華民國軍湖南軍先鋒隊,發布了《中華民國軍起義檄文》,並以孫中山的名義向各地會黨發布了《中華共和國革命軍大總統照會》。瀏陽的會黨、萍鄉的礦工、醴陵的兵勇都一呼百應,起義軍達到三萬多人,震驚了長江南北。

  這次起義是會員而並非孫中山發起的。起義後,劉道一曾密電東京,但被湖北電信局扣壓。12日,在日本的革命同志從日本報紙上獲知起義消息後,紛紛要求回國。12月13日,清政府電令張之洞、端方、岑春煊合力圍攻起義軍,在清軍重兵鎮壓下,轟轟烈烈的萍瀏醴大起義,經過半個月的奮戰,以失敗告終。起義領導人劉道一、魏宗銓等都先後被殺害。

  當時孫中山並沒有及時得到起義失敗的消息,次年1月,他還前往日本作家池亨吉寓所,邀請他去中國參加武裝起義;而在國內,被震驚的清政府下令在全國各地大肆搜捕革命黨人,張之洞、袁世凱等上奏朝廷,“革命排滿之說,以孫中山為罪魁”。1907年2月13日,清廷致函伊藤博文,要求日本政府驅除孫中山出境。

章節目錄