第630頁
提比：3.5分。基本上可以看出，雖然作者自稱學理科的，初寫的文筆也確是不佳，但寫過這麼一段時間，文字已經越來越是通順，寫到寄身曹營一段情節，已經頗討我喜歡，我也就是在這時候將此書放進書架的。相對於那種回到過去，強勢無比，“萬事皆有可能”的主角來說，我還是比較喜歡一個會打敗仗，會吃別人暗虧的李經緯。
虛比：2.8分。重新回到劉營，目前並未看出什麼特別精彩之處，主角仍然持續倒霉中……汗。
中比、過接、後比、大結：尚未出爐，期待ing。
平均分：2.55分。
二：元素評分
作為一本小說，一本歷史小說，一本歷史架空小說，有以下不可缺少的元素：
文字：2.5分。起初語言生澀，但是越寫越好，文字在運用當中不斷熟練，沒有引入過多現代詞彙，非白話的文體讓人看起來不覺彆扭，前期1.5分，後期3.5分，平均起來打2.5分。
歷史知識：3分。雖然是學理科的，但是可以看得出作者為這本書做的資料準備還是比較充分認真的。跟某些只知道寫什麼時空錯亂關公戰秦瓊的人比起來，實在是值得稱讚，因此雖然有一些紕漏，也可以打到3分了。
人物塑造：2分。描寫有些粗陋，正如作者自己說的，看起來像大綱而不像小說。人物的內心是通過動作表情對白等等各方面表現出來的，你不多寫這些，怎麼能塑造你的人物？這種情況前期比較嚴重，後面好了很多，大概是因為看得時間長了習慣了？前後平均，打2分。
愛情：1.5分。老套的三角戀模式，而且三角的結局居然是趨於穩定，主角左擁右抱十分愜意。雖然作者自己聲稱會給三角之一設定一個出人意料的背景，但是在這個背景沒有出現之前，暫時打1.5分。
友情、親情：3.5分。寫關平，周旋於父親和兄弟之間，寫馬超，知己相惜雖死無悔，寫郭淮，國士以待國士相報，寫黃忠，老將暮年忠義不減，都比較值得稱道。打3.5分。感嘆，作者寫愛情的功夫有寫友情的一半就好了。
懸念：4分。所以打這個高分，是因為懸念乃是一部小說中最重要的一個因素，沒有懸念的小說將會失去大部分讀者，試問誰願意看一個自己早就知道的故事呢！我一直認為一個好的作者，最得意的時候就是拿著一段稿子給別人看，叫別人猜猜以下的情節，而對方告訴我：猜不到！異說三國在這方面做得不錯，讓人有一種峰迴路轉柳暗花明的感覺。每一個情節都出於讀者意料，但是細細讀去卻覺非如此不可，這是連載小說的至高境界。小造雖然還沒有那麼偉大，但是可以看得出他是朝這個方向努力的，不管他本人有沒有意識到。
平均分：2.75分
兩方面平均：2.65分。同類小說中的中上之作，這就是我對異說三國這本書的最後評價。
經過,我這幾天的努力,這本書終於上榜了.在此首先感謝各位書友的支持.今天午覺醒來,收到公子大大的這個禮物,真是感激不盡.這本書上傳以來,各位書友的書評,我都一一仔細閱讀.其中也有很負責的評價,更多的卻只是“CTRL+V”來的.在書評不多的情況下,我都一一加精.這樣我心中並不好過,我是真心希望大家給我提意見.
看到公子大大的這篇評論,讓我感覺到,大大真的仔細看了我的書,才給出了這麼好的評價.在此,我向公子大大敬禮……,謝謝你!!!
公子大大寫的<<空明傳烽錄>>,很認真,很負責,也很優秀.抱歉我的墨水不多,就只能用這幾個字形容.雖然平實,卻很真誠.喜歡歷史小說的一定不能錯過,不喜歡的,看了之後也會喜歡上歷史,呵呵……
外篇 天下第一無知無恥之人
昨天我見書評區有位朋友推薦了一個三國群，因為自己是個三國迷，就申請參加進去。不過該群有個規定，成員要改名為三國中的一號人物。我就想取“小喬初嫁之周郎”，結果管理員說，周瑜這個名字不能隨便叫的，要競爭，才能上崗。沒辦法，我只好等另外一個想叫周瑜名字的人，前來一比高下。
好容易等來了，那人原來在群里叫“張益德”，可能“萬人敵”當久了，想換換口味，做做儒將。管理員宣布比試開始，規矩是一人問一個問題，對方回答。
“張益德”先開問：“周瑜的父親是誰？”
這個我的確不記得，臨時去翻三國志，我又覺得是作弊，所以回答不知道。“張益德”一下子興奮起來：“小伙子，你不行啊。是不是沒有看過三國志，周瑜傳？”說著就給我發了一個連接，說是他翻譯的周瑜傳白話。還說讓我看了之後，再去和他比試。
高手。我腦袋裡面第一個影響，遇到高手了。我本來準備仔細拜讀一下的，結果他又說了一句話，讓我頓時沒有了興趣。他說的是；“周瑜的父親是周尚。”
周瑜的父親是誰，我的確不知道，可是周尚是什麼人，這個我倒是比較清楚的。開始覺得是他打字錯了，於是又問了一次，對方再次斬釘截鐵的回答：“是周尚。”我頓時傻眼了，難道我記錯了？於是，我在網上搜索《三國志》，果然我記得沒有錯。我將“從祖父景，景子忠，皆為漢太尉。父異，洛陽令”一句話複製給他。我不知道他是故意沒有看見了，還是真的不明白，他嚴重忽視了“父異，洛陽令。”這幾個字，只對前面的話翻譯，順便對我說：“周瑜的祖父，有個兒子叫周忠，但是並不代表，周瑜的父親就是周忠。”
虛比：2.8分。重新回到劉營，目前並未看出什麼特別精彩之處，主角仍然持續倒霉中……汗。
中比、過接、後比、大結：尚未出爐，期待ing。
平均分：2.55分。
二：元素評分
作為一本小說，一本歷史小說，一本歷史架空小說，有以下不可缺少的元素：
文字：2.5分。起初語言生澀，但是越寫越好，文字在運用當中不斷熟練，沒有引入過多現代詞彙，非白話的文體讓人看起來不覺彆扭，前期1.5分，後期3.5分，平均起來打2.5分。
歷史知識：3分。雖然是學理科的，但是可以看得出作者為這本書做的資料準備還是比較充分認真的。跟某些只知道寫什麼時空錯亂關公戰秦瓊的人比起來，實在是值得稱讚，因此雖然有一些紕漏，也可以打到3分了。
人物塑造：2分。描寫有些粗陋，正如作者自己說的，看起來像大綱而不像小說。人物的內心是通過動作表情對白等等各方面表現出來的，你不多寫這些，怎麼能塑造你的人物？這種情況前期比較嚴重，後面好了很多，大概是因為看得時間長了習慣了？前後平均，打2分。
愛情：1.5分。老套的三角戀模式，而且三角的結局居然是趨於穩定，主角左擁右抱十分愜意。雖然作者自己聲稱會給三角之一設定一個出人意料的背景，但是在這個背景沒有出現之前，暫時打1.5分。
友情、親情：3.5分。寫關平，周旋於父親和兄弟之間，寫馬超，知己相惜雖死無悔，寫郭淮，國士以待國士相報，寫黃忠，老將暮年忠義不減，都比較值得稱道。打3.5分。感嘆，作者寫愛情的功夫有寫友情的一半就好了。
懸念：4分。所以打這個高分，是因為懸念乃是一部小說中最重要的一個因素，沒有懸念的小說將會失去大部分讀者，試問誰願意看一個自己早就知道的故事呢！我一直認為一個好的作者，最得意的時候就是拿著一段稿子給別人看，叫別人猜猜以下的情節，而對方告訴我：猜不到！異說三國在這方面做得不錯，讓人有一種峰迴路轉柳暗花明的感覺。每一個情節都出於讀者意料，但是細細讀去卻覺非如此不可，這是連載小說的至高境界。小造雖然還沒有那麼偉大，但是可以看得出他是朝這個方向努力的，不管他本人有沒有意識到。
平均分：2.75分
兩方面平均：2.65分。同類小說中的中上之作，這就是我對異說三國這本書的最後評價。
經過,我這幾天的努力,這本書終於上榜了.在此首先感謝各位書友的支持.今天午覺醒來,收到公子大大的這個禮物,真是感激不盡.這本書上傳以來,各位書友的書評,我都一一仔細閱讀.其中也有很負責的評價,更多的卻只是“CTRL+V”來的.在書評不多的情況下,我都一一加精.這樣我心中並不好過,我是真心希望大家給我提意見.
看到公子大大的這篇評論,讓我感覺到,大大真的仔細看了我的書,才給出了這麼好的評價.在此,我向公子大大敬禮……,謝謝你!!!
公子大大寫的<<空明傳烽錄>>,很認真,很負責,也很優秀.抱歉我的墨水不多,就只能用這幾個字形容.雖然平實,卻很真誠.喜歡歷史小說的一定不能錯過,不喜歡的,看了之後也會喜歡上歷史,呵呵……
外篇 天下第一無知無恥之人
昨天我見書評區有位朋友推薦了一個三國群，因為自己是個三國迷，就申請參加進去。不過該群有個規定，成員要改名為三國中的一號人物。我就想取“小喬初嫁之周郎”，結果管理員說，周瑜這個名字不能隨便叫的，要競爭，才能上崗。沒辦法，我只好等另外一個想叫周瑜名字的人，前來一比高下。
好容易等來了，那人原來在群里叫“張益德”，可能“萬人敵”當久了，想換換口味，做做儒將。管理員宣布比試開始，規矩是一人問一個問題，對方回答。
“張益德”先開問：“周瑜的父親是誰？”
這個我的確不記得，臨時去翻三國志，我又覺得是作弊，所以回答不知道。“張益德”一下子興奮起來：“小伙子，你不行啊。是不是沒有看過三國志，周瑜傳？”說著就給我發了一個連接，說是他翻譯的周瑜傳白話。還說讓我看了之後，再去和他比試。
高手。我腦袋裡面第一個影響，遇到高手了。我本來準備仔細拜讀一下的，結果他又說了一句話，讓我頓時沒有了興趣。他說的是；“周瑜的父親是周尚。”
周瑜的父親是誰，我的確不知道，可是周尚是什麼人，這個我倒是比較清楚的。開始覺得是他打字錯了，於是又問了一次，對方再次斬釘截鐵的回答：“是周尚。”我頓時傻眼了，難道我記錯了？於是，我在網上搜索《三國志》，果然我記得沒有錯。我將“從祖父景，景子忠，皆為漢太尉。父異，洛陽令”一句話複製給他。我不知道他是故意沒有看見了，還是真的不明白，他嚴重忽視了“父異，洛陽令。”這幾個字，只對前面的話翻譯，順便對我說：“周瑜的祖父，有個兒子叫周忠，但是並不代表，周瑜的父親就是周忠。”