第5頁
王佐才換了自己的餐巾，墊著捏起吳越琨沾滿醬漬的勺柄，拿起來聞了聞，“可是....這上面除了肉的味道，沒什麼苦杏仁味。”
“笨蛋！那上面的毒藥不是已經被他（吳越琨）吞下去了嗎，當然沒有了。”葉碧翡生氣地說。 “動機呢？你是不是還準備給我扣一個‘情殺’的帽子？”師承賢繼續苦笑著，”別鬧了，消停點吧。”
“你還要什麼動機？這裡面除了穆老師和沈小姐，所有人都有動機。”葉小姐不知道該如何為自己辯解，她不明白為什麼沒有人同意她的觀點。
人類的信任感隨著社會經濟增長變得如此脆弱，不堪一擊，現代化都市的標誌物——防盜網的發明恰好說明了這一點。當人們處處設防，強烈的不安全感產生時，人們寧願把自己困守囚籠，與社會築起隔閡，這或許是推理小說迷熱衷於“密室詭計”的一個原因。人與人之間的交流減少了，於是情緒變得易怒、焦慮和煩躁，思想變得偏執、自私和冷漠，以至於多疑的人與人之間的交流開始越來越難，在推理小說中往往會將人們的這種心理的放大表現出來，人們都在等待一個契機，讓對方取得一種認同感，就像是故事最後出場結案的偵探一樣。推理小說的人物描寫正是人類社會不斷尋找本我的一個寫照。
穆勖嶸先生走過去，抬起電唱機的金屬針，音樂戛然而止。他用略顯低沉的語氣說：“我不能贊同你的推論，一切歸結為巧合顯然不能令人信服。他不能確定今天的座位是隨意的而不是事先安排好的特定位置。從自帶毒藥這點上看，是計劃犯罪，如果兇手是師先生，那真是不可能的。師先生是今天臨時告訴我決定過來的，而今天你們過來的時間是我讓沈雪晴單獨電話通知的。” “如果我們之中有內奸那又怎麼樣？那個人告訴了他今天我們要來，至於來的都有誰，那一天公開宣布中獎名單的時候就知道了吧。”葉碧翡顯露出異於常人的心思縝密，“那個人可能是我們中的其中一位，比如王佐才....或者沈雪晴。”
“已經，已經報過警了，警察一個小時以後就到。”沈雪晴大口喘著粗氣，冒冒失失地從門口跑進來。
“角斗嗎代苦那塞，沒有證據，我們還是先不要相互猜忌了。”鳥津宮藏一著急連日語也冒了出來，他扭過頭對沈焰雪說：“你記得剛才他（吳越琨）喝咖啡時放糖了嗎？” “好像，好像放了吧....我記不清了”沈焰雪用手捋了捋額頭前散亂的頭髮。 “沒錯，亂步在《D坡殺人案》中有這樣的情節，對兇手的穿著，一個人說是白色衣服，一個人說是黑色衣服，兩個目擊者都沒有說謊的必要。這個結論就是，人的觀察和記憶實際上是不可靠的。那麼，會不會有這樣一種可能….”鳥津說，“我只是假設，假設吳越琨喝咖啡時放了糖，假設毒藥真的用某種手法下在咖啡里。那麼，兇手用的什麼方法？”
葉碧翡說：“有毒的方糖！？座位是隨機的，咖啡也是隨機的，加方糖也是隨機的，下毒這根本就是不可能的事嘛？何況你為什麼光假設毒藥是下在方糖里不是下在餐具上的？如果他嘴上有氰化物，氣味也會粘到咖啡杯上啊。”
沒有人反駁她，因為大家都清楚氰化物的毒性，紅酒和餐具粘毒的可能性應該是首先被排除的。葉碧翡由於情緒激動，思維也開始變得不理智。
“你說的是目擊者記憶錯亂，在卡爾的《綠膠囊之謎》中也提到過這樣的情況。我現在想想，的確也可能是我記錯了。假設毒藥真的在糖里，那麼兇手怎麼能保證吳越琨加哪塊糖，或者說他一定會放糖呢？同樣的道理，也不可能是在菜中下毒。”的b73ce398c39f506af761d2277d853a92 時間停滯了十幾秒鐘，或許更長的時間，沒有一個人說話，寂靜的令人害怕，空氣凝固了一般，氣氛緊張的令人喘不過氣，我只能聽見心臟砰砰脹縮的跳動聲。
“如果我們一開始就被誤導了，那麼怎麼樣？我想到餐桌毒殺常見的兩種情況之一，在看似隨機和混亂的情況下，有目標的下毒。往往某些時候看似沒有順序的物體也藏著某個順序，也可能兇手通過某個技巧向被害者暗示了這個順序，這種情況下的特殊情況就是向除過自己之外的所有人同時下毒，兇手自然知道什麼地方有毒，所以會安然避過。另外一種情況，兇手向除過自己之外的某一個或者幾個人下毒，只要有人被害即達到目的，屬於無差別犯罪。特殊情況是，只對一個人的下毒，往往被誤認為是有目標殺人，其實也可能是無差別殺人。”王佐才分析說，“會不會就是這個特殊情況誤導了我們的判斷？”
（我們看到的就是真相嗎？或許我們太依賴眼睛了。我需要仔細想想，這該死的事情到底是怎麼一回事？慢著慢著，我只是過來度假的，怎麼會遇到這種事情？這不倒霉鬼催的嗎？呃....對了，我出門的時候竟然忘了掃一眼牆上的老黃曆，今天一定寫著是“不宜出行” ！Damn it!） “假設毒藥在第一層的其中一顆方糖里，能保證自己絕對安全的，只有不加糖的人。但是很可惜，我只注意到所有人都喝了咖啡，但是沒有注意到誰沒有加方糖。”我喃喃自語，“在咖啡端上來之前有機會在方糖罐里放一顆帶毒方糖的只有....”