第36頁
“牛兄，你真這麼認為嗎？”
“我會這麼認為嗎？寶馬和‘MKII’相撞的地點，離被偷車的港區的公園、暮坂武雄死的澀谷公園那麼近，加上和人體那樣大的包，被搶走了皮包的‘MKII’車，這麼巧合的車輛可是沒有幾輛吧？只是在搜査總部里沒有幾個人這樣認為！”
“我也有同感。”
新的“MKII”車的出現，使大上一下子振作起來了。
牛尾和大上的發現在搜査總部又引起了一陣波瀾。就像牛尾預料的那樣，有人反對說沒有關於寶馬與“MKII”車相撞的資料，不好認定此事的真偽。
但是贊同前年3月24日夜裡目擊者證詞的一方占了上風。儘管這個目擊證詞遲到了兩年。
由於事件過去了兩年，調査起來希望渺茫，但撞車後一方陷入了昏迷狀況，說明“MKII”的傷勢很重。而實際上，第二天發現的那輛寶馬車傷得也很明顯。
如果採取了現場脫落的殘片等樣品，還是可以馬上判明車種和査到車主的。如果能證明那輛寶馬就是水間的，那就更有意義了。也許根據這些報告附近還會有目擊者呢。一旦有人記住了那輛“MKII”的車牌號碼，說不定會順藤摸瓜找到宮地杏子的下落呢！
搜査總部頓時有了生氣。但事件是兩年前發生的，當時的一切痕跡肯定蕩然無存了。風雨及其他人為因素的影響以及人們記憶的淡化，住戶的更替，征地拆遷，等等，一切的一切都難以恢復到當時的狀況了。
因此進行調査非常困難。尋找當年的目擊者如同大海撈針、沙漠找水一樣困難。
正當大家一籌莫展的時候，從一戶一直抗拒不搬遷的“釘子戶”那裡得到了意外的報告。
“不知道與那個事件是否有關，當時半夜裡看到一隻野狗叼著一個什麼東西大聲狂吠著。那是前年的3月25號早晨，因為是老爺子的忌日，所以記得沒錯。”
“叼著什麼東西？”
“一串鑰匙。不知道是什麼鑰匙，我以為是老爺子托神從那個世界送來的打開百寶箱的鑰匙，所以一直等著託夢告訴我，於是就留下了。”
“留著呢？！”
搜査人員興奮地幾乎要跳起來。於是徵得這家住戶的同意，取出了那串鑰匙。雖然不知道這串鑰匙來自什麼地方，但這是一串沒有孔的電子鑰匙，有點兒像汽車上用的鑰匙。
但還不知道這串鑰匙和3月24日的“可疑事故”有沒有聯繫，不過它畢競是一條狗在25日清晨從現場叼回來的。
“值得注意的並非一定是從事故現場叼回來的。”
有的人也提出了這樣的悲觀看法，畢競是個收穫：也不能否認是從現場叼來的。
於是警方對這串鑰匙進行了判斷。首先假定是與那起“可疑的事故”有關的人員，也就是說，鑰匙的主人可能是淺川、軍司、“MKII”司機、水間和宮地杏子。
警方立即派人去上述人員的家進行査對。只是淺川和“MKII”車主住址不明，水間的住址調査需要“搜査證”，於是就先去了軍司和宮地杏子的住處。軍司的房間不是這串鑰匙。
雖然也與南麻布公寓杏子的房間不符，不過管理人員說這串鑰匙中有一把是這棟公寓房間的鑰匙。因為上面印有號碼。不過這個號碼未進行登記，不知道是哪個房間的。
牛尾決定看看是不是符合暮坂潤子住過的房間。
“暮坂潤子？她在這裡住過！”
同行的大上眼睛一亮，興奮地說道。也許這是一把打開關鍵之門的鑰匙呢！儘管目前一無所知。
這個房間已經住進了別人，但他們明白事情的原委後也就同意了。
果然是這間406室的房門鑰匙。
“這、這是怎麼回事兒？”
“我也不明白，應當與事故有關人員相關呀，怎麼會出來個暮坂潤子呢？”
“或者……”
“只能認為她也是有關人員之一。”
“潤子也是有關人員……”
“潤子在寶馬或那輛車上。”
“對了！”
大上幾乎不相信自己的耳朵。
“不對，不會是她掉在現場的。從對她的調査來看，她沒有在事故現場一帶生活過嘛！”
牛尾便向公寓管理員詢問鑰匙的事情。
“她搬走時把鑰匙還了。”
“一共有幾把鑰匙？”
“每個房間各有三把。租房者兩把，一把歸管理人員作備用保管。”
“她還了兩把嗎？”
“這麼說是兩年前的事情了。對啦，她說過丟了一把。我們又給了她那把備用的。”
“於是有一把不知哪裡去了？”
“是的。我們後來又配了一把。”
“她說丟鑰匙是不是前年3月24日左右？”
“我査一下台帳才知道。”
於是這名管理員取出了鑰匙的台帳翻了翻：“在住戶丟了鑰匙給他們備用鑰匙時都要記錄的。啊，有了！前年3月28號借走的。丟的鑰匙一直沒有找到。”
“鑰匙丟了不換鎖嗎？”
“應當是換鎖的。但因為丟鑰匙的人太多，丟一次換一次鎖太麻煩了，又沒有出過事兒，所以就改配鑰匙了。”
管理員竭力辯解道。反正這把鑰匙的“身份”弄清了，但還有一把依然下落不明。
2
意外査到了鑰匙的“身份”，使搜査總部緊張起來了。那名教授所說的寶馬從“MKII”中搶走了皮包、又將一個人形的大包“回報”給了“MKII”一事得到了確認。
淺川真手中暮坂武雄的鋼筆，被認為是從“MKII”車上向寶馬車中“移動”時一塊兒到了淺川手中的。那支鋼筆如果是在皮包里的話，那裡面一定還裝著3000萬日元的現金。除此之外不能認為還有其他什麼途經淺川可以得到暮坂武雄的鋼筆。
於是，開“MKII”車的人就是搶劫了3000萬日元的罪犯。這個人就應當是暮坂潤子——當時叫三上潤子。要是推翻這個結論，那就必須是她在3月24日夜以外的時間（與可疑的交通事故無關）丟失了鑰匙。同時警方也與陸地運輸事務所打聽了一下有關以“三上潤子”名義登記的車輛，結果査明幾年前的10月16日以“三上潤子”名義登記了一輛“MKIISL-1500CC”的汽車，並已於前年4月3日申請報廢了。說明這輛車於3月24日夜的交通事故受到了嚴重損壞。
而搜査總部不希望是這麼一個結論。後來潤子與一名家產3000萬日元的有錢人的兒子暮坂慎也結了婚。如果她是那個搶走了3000萬日元錢的罪犯的話，那麼這個事件也太戲劇性了，她會因這樣的犯罪而膽怯的。
然而從那名教授的目擊、淺川真身上的“勃朗”牌鋼筆、港區的公園現場遺留下來的三上潤子房間的鑰匙、以三上潤子名義的購車登記和4月3日的報廢手續，無不強烈地提示那名劫走了3000萬日元的罪犯就是三上潤子！
“我會這麼認為嗎？寶馬和‘MKII’相撞的地點，離被偷車的港區的公園、暮坂武雄死的澀谷公園那麼近，加上和人體那樣大的包，被搶走了皮包的‘MKII’車，這麼巧合的車輛可是沒有幾輛吧？只是在搜査總部里沒有幾個人這樣認為！”
“我也有同感。”
新的“MKII”車的出現，使大上一下子振作起來了。
牛尾和大上的發現在搜査總部又引起了一陣波瀾。就像牛尾預料的那樣，有人反對說沒有關於寶馬與“MKII”車相撞的資料，不好認定此事的真偽。
但是贊同前年3月24日夜裡目擊者證詞的一方占了上風。儘管這個目擊證詞遲到了兩年。
由於事件過去了兩年，調査起來希望渺茫，但撞車後一方陷入了昏迷狀況，說明“MKII”的傷勢很重。而實際上，第二天發現的那輛寶馬車傷得也很明顯。
如果採取了現場脫落的殘片等樣品，還是可以馬上判明車種和査到車主的。如果能證明那輛寶馬就是水間的，那就更有意義了。也許根據這些報告附近還會有目擊者呢。一旦有人記住了那輛“MKII”的車牌號碼，說不定會順藤摸瓜找到宮地杏子的下落呢！
搜査總部頓時有了生氣。但事件是兩年前發生的，當時的一切痕跡肯定蕩然無存了。風雨及其他人為因素的影響以及人們記憶的淡化，住戶的更替，征地拆遷，等等，一切的一切都難以恢復到當時的狀況了。
因此進行調査非常困難。尋找當年的目擊者如同大海撈針、沙漠找水一樣困難。
正當大家一籌莫展的時候，從一戶一直抗拒不搬遷的“釘子戶”那裡得到了意外的報告。
“不知道與那個事件是否有關，當時半夜裡看到一隻野狗叼著一個什麼東西大聲狂吠著。那是前年的3月25號早晨，因為是老爺子的忌日，所以記得沒錯。”
“叼著什麼東西？”
“一串鑰匙。不知道是什麼鑰匙，我以為是老爺子托神從那個世界送來的打開百寶箱的鑰匙，所以一直等著託夢告訴我，於是就留下了。”
“留著呢？！”
搜査人員興奮地幾乎要跳起來。於是徵得這家住戶的同意，取出了那串鑰匙。雖然不知道這串鑰匙來自什麼地方，但這是一串沒有孔的電子鑰匙，有點兒像汽車上用的鑰匙。
但還不知道這串鑰匙和3月24日的“可疑事故”有沒有聯繫，不過它畢競是一條狗在25日清晨從現場叼回來的。
“值得注意的並非一定是從事故現場叼回來的。”
有的人也提出了這樣的悲觀看法，畢競是個收穫：也不能否認是從現場叼來的。
於是警方對這串鑰匙進行了判斷。首先假定是與那起“可疑的事故”有關的人員，也就是說，鑰匙的主人可能是淺川、軍司、“MKII”司機、水間和宮地杏子。
警方立即派人去上述人員的家進行査對。只是淺川和“MKII”車主住址不明，水間的住址調査需要“搜査證”，於是就先去了軍司和宮地杏子的住處。軍司的房間不是這串鑰匙。
雖然也與南麻布公寓杏子的房間不符，不過管理人員說這串鑰匙中有一把是這棟公寓房間的鑰匙。因為上面印有號碼。不過這個號碼未進行登記，不知道是哪個房間的。
牛尾決定看看是不是符合暮坂潤子住過的房間。
“暮坂潤子？她在這裡住過！”
同行的大上眼睛一亮，興奮地說道。也許這是一把打開關鍵之門的鑰匙呢！儘管目前一無所知。
這個房間已經住進了別人，但他們明白事情的原委後也就同意了。
果然是這間406室的房門鑰匙。
“這、這是怎麼回事兒？”
“我也不明白，應當與事故有關人員相關呀，怎麼會出來個暮坂潤子呢？”
“或者……”
“只能認為她也是有關人員之一。”
“潤子也是有關人員……”
“潤子在寶馬或那輛車上。”
“對了！”
大上幾乎不相信自己的耳朵。
“不對，不會是她掉在現場的。從對她的調査來看，她沒有在事故現場一帶生活過嘛！”
牛尾便向公寓管理員詢問鑰匙的事情。
“她搬走時把鑰匙還了。”
“一共有幾把鑰匙？”
“每個房間各有三把。租房者兩把，一把歸管理人員作備用保管。”
“她還了兩把嗎？”
“這麼說是兩年前的事情了。對啦，她說過丟了一把。我們又給了她那把備用的。”
“於是有一把不知哪裡去了？”
“是的。我們後來又配了一把。”
“她說丟鑰匙是不是前年3月24日左右？”
“我査一下台帳才知道。”
於是這名管理員取出了鑰匙的台帳翻了翻：“在住戶丟了鑰匙給他們備用鑰匙時都要記錄的。啊，有了！前年3月28號借走的。丟的鑰匙一直沒有找到。”
“鑰匙丟了不換鎖嗎？”
“應當是換鎖的。但因為丟鑰匙的人太多，丟一次換一次鎖太麻煩了，又沒有出過事兒，所以就改配鑰匙了。”
管理員竭力辯解道。反正這把鑰匙的“身份”弄清了，但還有一把依然下落不明。
2
意外査到了鑰匙的“身份”，使搜査總部緊張起來了。那名教授所說的寶馬從“MKII”中搶走了皮包、又將一個人形的大包“回報”給了“MKII”一事得到了確認。
淺川真手中暮坂武雄的鋼筆，被認為是從“MKII”車上向寶馬車中“移動”時一塊兒到了淺川手中的。那支鋼筆如果是在皮包里的話，那裡面一定還裝著3000萬日元的現金。除此之外不能認為還有其他什麼途經淺川可以得到暮坂武雄的鋼筆。
於是，開“MKII”車的人就是搶劫了3000萬日元的罪犯。這個人就應當是暮坂潤子——當時叫三上潤子。要是推翻這個結論，那就必須是她在3月24日夜以外的時間（與可疑的交通事故無關）丟失了鑰匙。同時警方也與陸地運輸事務所打聽了一下有關以“三上潤子”名義登記的車輛，結果査明幾年前的10月16日以“三上潤子”名義登記了一輛“MKIISL-1500CC”的汽車，並已於前年4月3日申請報廢了。說明這輛車於3月24日夜的交通事故受到了嚴重損壞。
而搜査總部不希望是這麼一個結論。後來潤子與一名家產3000萬日元的有錢人的兒子暮坂慎也結了婚。如果她是那個搶走了3000萬日元錢的罪犯的話，那麼這個事件也太戲劇性了，她會因這樣的犯罪而膽怯的。
然而從那名教授的目擊、淺川真身上的“勃朗”牌鋼筆、港區的公園現場遺留下來的三上潤子房間的鑰匙、以三上潤子名義的購車登記和4月3日的報廢手續，無不強烈地提示那名劫走了3000萬日元的罪犯就是三上潤子！