第90頁

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  高海富面對此情此景,禁不住感動落淚,用有點顫悠悠的雙手接過茶,激動地說:“好兒子,快請起。”鍾天崖起身,與高海富擁抱在一起。大家都為這種場面動容,報以雷鳴般的掌聲。

  掌聲過後,鍾天崖站在高海富身邊,高海富搭著鍾天崖的肩膀。高海富說:“我今天很高興,收了這麼一個優秀的義子。我向大家報告一下,天崖無罪釋放以後,我就把他挖到了高氏集團,經過幾個月的工作磨鍊,進步非常快,業績非常好。所以,今天我代表董事局宣布,任命鍾天崖為高氏集團網絡開發公司副總經理。”大家再次報以熱烈掌聲,尤其是顏慕曦,更是拼命用力鼓掌,為鍾天崖感到高興。

  孫鶴林看到如此大團圓的結局,內心感慨萬端,慷慨激昂地說:“朋友們,今天的婚禮大家都在流淚,但這是幸福、感動的淚水,勝過任何歡笑。今天這對新人、這對戀人、這對父子,都因鍾天崖案件而結緣。鍾天崖案件,我們是有教訓的,鍾天崖蒙冤受審近一年,他的父親悲憤離世,這裡面我們司法機關是有責任的。這個案件,暴露出司法機關防止冤錯案的制度還需要完善,人權還沒有得到完全保障,檢察官、法官還不能完全獨立、公正地辦案,司法公正離人民群眾的期待還有差距。不過,值得欣慰的是,正義遲到了,但它終究是到了,這個案件的悲劇,到今天也反轉成了感人肺腑的喜劇。那麼,是什麼讓正義最終勝利,是什麼讓劇情大逆轉,收場變成一家親的圓滿大結局呢?是寬恕的力量,是理解和愛的力量。寬恕、理解和愛,能戰勝人世間所有的狹隘、報復和罪惡,冤冤相報何時了,仇恨永遠化解不了仇恨,只有寬恕、理解和愛,才能讓我們每個人都永遠擁有幸福美好的人生!”大家再次對孫檢精彩的總結講話報以雷鳴般的掌聲。

  馬克說:“謝謝孫檢非常精彩的總結講話,來,朋友們,讓我們共同舉起杯中酒,為寬恕、理解和愛,痛飲一杯!”馬克話音一落,全場來賓一齊高高舉起手中酒杯,向向淵、蔣明琦這對共度磨難的幸福新人,鍾天崖、顏慕曦這對一見鍾情的生死戀人,高海富、鍾天崖這對化敵為親的結義父子,獻上真誠的祝福,然後一起乾杯慶賀。整個婚禮現場,變成了一片歡樂喜慶的海洋。

  在這片歡樂的海洋中,向淵和他的父母,蔣國根、蔣明琦父女,鍾天崖和他的母親,顏慕曦和她的母親,還有不再感到孤獨的高海富,他們的眼中都噙滿了幸福的淚水。這時,天空中飛過兩隻大雁,向著婚禮現場發出悠長的鳴叫聲,然後一前一後地向著遠方飛去,飛向遙遠的天際。

  附記 法治啟蒙、法治啟示及法治思考

  法治啟蒙:給民眾帶來什麼樣的法治啟蒙

  1.高斌刺殺鍾天崖,鍾天崖抵抗中誤殺高斌的行為成立正當防衛——我國刑法規定,公民面對正在進行的不法侵害,可以進行正當防衛,這種防衛行為不負刑事責任。構成正當防衛必須具備五個條件:一是起因條件:不法侵害必須現實存在;二是時間條件:不法侵害必須正在進行;三是主觀條件:必須具有防衛意識;四是對象條件:必須針對不法侵害人實施;五是限度條件:沒有明顯超過必要限度。本案中,高斌持刀刺殺鍾天崖,刀鋒已經直逼鍾天崖胸口,鍾天崖的生命遭受迫在眉睫的威脅,這種情況下,鍾天崖奮力反抗,扭轉刀口,刺死高斌,完全符合正當防衛的條件。我國刑法同時規定,公民對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架等嚴重暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。鍾天崖的行為也完全符合刑法的這一規定。公民在自己或他人面對不法侵害時,應大膽地進行反抗,見義勇為,不必擔心因此遭受刑事追究。在實施正當防衛後,因立即報案,保護現場,幫助公安機關勘查現場,收集證明正當防衛的相關證據。

  2.偵查人員針對鍾天崖正當防衛的辯解,要鍾天崖拿出證據證明自己是正當防衛——證明一個公民犯罪的證明責任在偵查、公訴機關,公民沒有證明自己無罪的舉證責任,偵查、公訴機關不能證明這個公民有罪,這個公民在法律上就是無罪的。特別是正當防衛的場合,如果沒有目擊證人,防衛人舉證的證明能力也是非常有限的。對此,公安機關應根據防衛人的辯解陳述,圍繞案發的起因、兇器來源、現場勘查、指紋鑑定、痕跡檢驗、法醫鑑定、雙方性格特徵、行為人案發後的表現等進行偵查取證,通過這些證據與行為人辯解陳述的印證性,查明行為人的行為是否成立正當防衛。如果證實行為人的行為確屬正當防衛,或者不能排除行為人的行為成立正當防衛的可能性,則應認定行為人無罪。

  3.公安局在對鍾天崖刑事拘留後,24小時內將鍾天崖送押看守所——按照刑事訴訟法的規定,公安機關對犯罪嫌疑人刑事拘留後,必須在24小時內送押看守所,送押看守所後,除辨認、起贓外,不得把犯罪嫌疑人提到所外審訊。現實當中,刑訊逼供往往發生在對犯罪嫌疑人刑拘之後、送押看守所之前及送押看守所之後提外審這兩個時間段,因為在這兩個時間段內,偵查人員將犯罪嫌疑人直接掌控在自己手上,便於對犯罪嫌疑人進行刑訊逼供,而一旦犯罪嫌疑人被關進看守所,偵查人員只能在看守所的審訊室內提審,看守所的審訊室在訊問人員與犯罪嫌疑人之間設置了欄杆等物理隔離,偵查人員無法對犯罪嫌疑人實施刑訊逼供。所以,刑事訴訟法的這兩條規定,是為了防止偵查人員採取刑訊逼供等非法方式審訊,保障犯罪嫌疑人的合法權益。

章節目錄