第55頁
“請扎西書記說一說這件事情，是你那個口子出的事嘛。”胡正仁點名讓扎西發言。
扎西書記簡單地把多吉一案的來龍去脈向在座的常委們作了介紹，當然，他在介紹時沒有提及在庭審時出現的‘彈頭’問題。然後他問旺秋檢察長：“你們檢察院打算怎麼辦？”
檢察長旺秋拿出一份材料說：“我們對這個案子的起訴意見沒有變，我們認為還是應該追究被告人多吉的故意殺人罪和非法持有槍枝罪。理由都在這份材料里了，這些意見我們也與法院方面交換了，現在還正在協調中。請各位常委看一看。”旺秋邊說邊將材料給每一位常委面前擺上一份。
公安局長孫平插話說：“我們公安方面的意見是同檢察院商量了的，他們的這份材料里也包括了我們的意見。”
扎西書記問羅長青：“你們法院看了這個材料沒有？同檢察院方面協商了沒有？你們法院方面到底是個什麼態度？”
“我們收到了這份材料，也仔細考慮了檢察院的意見。前天我們三方也專門對這個案子進行了協商，充分交換了意見。但是，如果就現有的證據仍要按原來定的那樣判，可能仍有一些困難。”說到這兒，羅長青看了看胡正仁和各位常委，似乎想從他們的臉上看出點什麼答案，他又接著說：“檢察院的意見仍然是起訴時的意見，證據仍然是那些證據，而應該明確回答的證據瑕疵問題仍避而不談，最重要的是那個彈頭仍未找到。我們宣布休庭，延期宣判的原因就是因為證據存在重大問題，如果要迴避這個問題，我們法院方面確實不好辦。”
副書記澤仁把手中的材料放在桌上說：“我看了這份材料，剛才又聽了羅院長的發言。我認為那枚彈頭確實是一個重要證據，這麼重要的證據怎麼就找不到了？我認為那個律師的意見還是應該考慮的。今後要吸取這個教訓，重要證據再也不能丟失了。另外，我們辦案一定要依法，群眾那兒要多作解釋工作，你去溝通了，群眾只要理解了，他們還是通情達理的嘛。我一貫的指導思想是解決問題不能迴避矛盾，也不能視而不見，更不能為了小團體利益而掩蓋矛盾。眼下的混亂局面，不穩定因素一定要儘快解決，決不能再繼續下去了。”
澤仁的發言剛一完，胡正仁就帶頭鼓起了掌：“澤仁州長講得真好。是的，這種混亂局面，不穩定因素再也不能繼續下去了。今天，各位常委都在這兒，情況你們也了解了。事情很清楚了嘛。我們不應拘泥於一些細枝末端，要看到問題的主要方面，主要矛盾嘛！從這個案件本身來說，我認為檢察院的意見是可以接受的，畢竟人是死在你那裡嘛，是你開槍後倒在你那兒的嘛，那個兇犯自己也承認是他開槍打傷的嘛。那個律師也只是推測，推測不是證據嘛！”胡正仁說到這裡，只見各位常委都在頻頻點頭，只有澤仁低頭不語。
胡正仁接著又說：“像這類重大刑事案子，只要基本事實查清了，就應該快判、重判，決不能手軟，決不能拖泥帶水！什麼是基本事實？我看檢察院所提的意見就是依據基本事實提的嘛！澤仁州長說得很好，抓問題要抓主要方面，解決矛盾要解決主要矛盾，什麼是主要矛盾？”胡正仁走到窗前拉開窗簾指著州委門口說：“這就是主要矛盾，這就是主要問題。你們看看，如果像這樣天天鬧下去，影響有多壞！給大家通報一下，前幾天國外的一些反動媒體已經報導了這個事件，他們說得更是離奇啊！除了說那個兇犯是警察以外，還造謠說他是某高幹子弟。竭盡挑撥之能事！惟恐天下不亂嘛！這是在挑撥民族矛盾，挑撥幹群關係，挑撥警民關係嘛！同志們吶，我們一定要有大局觀，從講政治的高度儘快處理好這件事。決不能讓這種混亂局面再繼續下去，破壞我們的大好局勢，破壞我們的經濟建設！”
“嘩……”在全場一片熱烈的掌聲中胡正仁結束了他的講話。
扎西書記顯得有些激動地說：“胡書記從講政治的高度給我們作了很好的指示。”他指著公、檢、法的三位頭頭又說：“你們要認真領會胡書記指示的精神，以大局為重，爭取在一星期內徹底解決這件事。我再聲明一下，我們不是在干涉你們獨立辦案，主意要你們自己拿，我們只看結果，結果是什麼？那就是結束目前的混亂局面，讓群眾過一個祥和的春節。”
會議結束了。會議上確實沒有干涉司法機關的獨立辦案，只是提了一點意見，提了點要求而已。意見誰不可以提呢？誰都可以提的嘛。但大家，特別是羅長青很清楚：地方長官，尤其是地方一把手的意見不聽是不行的。羅長青也很清楚，胡書記雖然並沒有明確指示你這個案子應該怎麼判，但你不那麼判是不行的，要以大局為重，為了大局可以犧牲局部利益。明擺著的嘛，只要判了多吉，鬧事的人滿意了，他們也就不會鬧事了，社會也就穩定了，又是一片歌舞昇平，鶯歌燕舞了，群眾滿意了，領導也滿意了。但是對多吉公平嗎？對那個死者公平嗎？如果真有真兇，他們逃脫了法律制裁，從此逍遙法外——公正嗎？法律呢？把法律擺在什麼位置呢？法律難道是橡皮筋嗎？是可以任意拉長的嗎？如果是可以任意拉長的橡皮筋，那麼要法律何用呢？以法治國怎麼來體現呢？唉！不過話又說回來，我操那麼多心幹什麼？反正都是要退休的人了，能夠平安著陸，安度晚年比什麼都重要。反正我的意見是已經提出來了，至於聽還是不聽，就不那麼重要了。萬一今後發現這個案子搞錯了，我又能負多大的責任呢？想到這裡，羅長青長嘆一口氣，釋然了。
扎西書記簡單地把多吉一案的來龍去脈向在座的常委們作了介紹，當然，他在介紹時沒有提及在庭審時出現的‘彈頭’問題。然後他問旺秋檢察長：“你們檢察院打算怎麼辦？”
檢察長旺秋拿出一份材料說：“我們對這個案子的起訴意見沒有變，我們認為還是應該追究被告人多吉的故意殺人罪和非法持有槍枝罪。理由都在這份材料里了，這些意見我們也與法院方面交換了，現在還正在協調中。請各位常委看一看。”旺秋邊說邊將材料給每一位常委面前擺上一份。
公安局長孫平插話說：“我們公安方面的意見是同檢察院商量了的，他們的這份材料里也包括了我們的意見。”
扎西書記問羅長青：“你們法院看了這個材料沒有？同檢察院方面協商了沒有？你們法院方面到底是個什麼態度？”
“我們收到了這份材料，也仔細考慮了檢察院的意見。前天我們三方也專門對這個案子進行了協商，充分交換了意見。但是，如果就現有的證據仍要按原來定的那樣判，可能仍有一些困難。”說到這兒，羅長青看了看胡正仁和各位常委，似乎想從他們的臉上看出點什麼答案，他又接著說：“檢察院的意見仍然是起訴時的意見，證據仍然是那些證據，而應該明確回答的證據瑕疵問題仍避而不談，最重要的是那個彈頭仍未找到。我們宣布休庭，延期宣判的原因就是因為證據存在重大問題，如果要迴避這個問題，我們法院方面確實不好辦。”
副書記澤仁把手中的材料放在桌上說：“我看了這份材料，剛才又聽了羅院長的發言。我認為那枚彈頭確實是一個重要證據，這麼重要的證據怎麼就找不到了？我認為那個律師的意見還是應該考慮的。今後要吸取這個教訓，重要證據再也不能丟失了。另外，我們辦案一定要依法，群眾那兒要多作解釋工作，你去溝通了，群眾只要理解了，他們還是通情達理的嘛。我一貫的指導思想是解決問題不能迴避矛盾，也不能視而不見，更不能為了小團體利益而掩蓋矛盾。眼下的混亂局面，不穩定因素一定要儘快解決，決不能再繼續下去了。”
澤仁的發言剛一完，胡正仁就帶頭鼓起了掌：“澤仁州長講得真好。是的，這種混亂局面，不穩定因素再也不能繼續下去了。今天，各位常委都在這兒，情況你們也了解了。事情很清楚了嘛。我們不應拘泥於一些細枝末端，要看到問題的主要方面，主要矛盾嘛！從這個案件本身來說，我認為檢察院的意見是可以接受的，畢竟人是死在你那裡嘛，是你開槍後倒在你那兒的嘛，那個兇犯自己也承認是他開槍打傷的嘛。那個律師也只是推測，推測不是證據嘛！”胡正仁說到這裡，只見各位常委都在頻頻點頭，只有澤仁低頭不語。
胡正仁接著又說：“像這類重大刑事案子，只要基本事實查清了，就應該快判、重判，決不能手軟，決不能拖泥帶水！什麼是基本事實？我看檢察院所提的意見就是依據基本事實提的嘛！澤仁州長說得很好，抓問題要抓主要方面，解決矛盾要解決主要矛盾，什麼是主要矛盾？”胡正仁走到窗前拉開窗簾指著州委門口說：“這就是主要矛盾，這就是主要問題。你們看看，如果像這樣天天鬧下去，影響有多壞！給大家通報一下，前幾天國外的一些反動媒體已經報導了這個事件，他們說得更是離奇啊！除了說那個兇犯是警察以外，還造謠說他是某高幹子弟。竭盡挑撥之能事！惟恐天下不亂嘛！這是在挑撥民族矛盾，挑撥幹群關係，挑撥警民關係嘛！同志們吶，我們一定要有大局觀，從講政治的高度儘快處理好這件事。決不能讓這種混亂局面再繼續下去，破壞我們的大好局勢，破壞我們的經濟建設！”
“嘩……”在全場一片熱烈的掌聲中胡正仁結束了他的講話。
扎西書記顯得有些激動地說：“胡書記從講政治的高度給我們作了很好的指示。”他指著公、檢、法的三位頭頭又說：“你們要認真領會胡書記指示的精神，以大局為重，爭取在一星期內徹底解決這件事。我再聲明一下，我們不是在干涉你們獨立辦案，主意要你們自己拿，我們只看結果，結果是什麼？那就是結束目前的混亂局面，讓群眾過一個祥和的春節。”
會議結束了。會議上確實沒有干涉司法機關的獨立辦案，只是提了一點意見，提了點要求而已。意見誰不可以提呢？誰都可以提的嘛。但大家，特別是羅長青很清楚：地方長官，尤其是地方一把手的意見不聽是不行的。羅長青也很清楚，胡書記雖然並沒有明確指示你這個案子應該怎麼判，但你不那麼判是不行的，要以大局為重，為了大局可以犧牲局部利益。明擺著的嘛，只要判了多吉，鬧事的人滿意了，他們也就不會鬧事了，社會也就穩定了，又是一片歌舞昇平，鶯歌燕舞了，群眾滿意了，領導也滿意了。但是對多吉公平嗎？對那個死者公平嗎？如果真有真兇，他們逃脫了法律制裁，從此逍遙法外——公正嗎？法律呢？把法律擺在什麼位置呢？法律難道是橡皮筋嗎？是可以任意拉長的嗎？如果是可以任意拉長的橡皮筋，那麼要法律何用呢？以法治國怎麼來體現呢？唉！不過話又說回來，我操那麼多心幹什麼？反正都是要退休的人了，能夠平安著陸，安度晚年比什麼都重要。反正我的意見是已經提出來了，至於聽還是不聽，就不那麼重要了。萬一今後發現這個案子搞錯了，我又能負多大的責任呢？想到這裡，羅長青長嘆一口氣，釋然了。