第44頁
“我的辯護意見在前天和今天都已經說的很清楚了。我再強調一點，根據今天法庭調查出現的新情況，我認為本案證據嚴重不足。根據《刑事訴訟法》的有關規定，完全可以以證據不足，指控的犯罪不能成立，作無罪判決。另外，根據本案出現的新情況，檢察院也可以撤回起訴，退回公安機關重新偵察，徹底查清被害人馬興海被傷害致死一案的真相，抓住真兇，為被害人申冤！”劉宏超有些激動地發完了言。
劉宏超的話音剛一落，大法庭里響起了一片掌聲，連坐在大法庭左側的聽眾也有部分人跟著鼓掌。余飛又忙敲了幾下法槌，嚴厲地喊：“不准鼓掌！不准鼓掌！注意法庭紀律！”大法庭安靜後，余飛對多吉說：“被告人作最後陳述。”
多吉到這時頭腦好像仍有些轉不過彎來，他看了看劉宏超，劉宏超向他做了個鼓勵的手勢，多吉才一字一頓地說：“發生這件事，我也很痛心，我確實沒有故意開槍啊！聽了剛才的法庭調查和辯論，我要求，我也相信組織上是一定能夠查出事實真相，查出真兇來的，為死者申冤，還我清白。”
余飛最後宣布道：“現在合議庭合議，休庭四十分鐘，四十分鐘後宣判。”說完就和另兩位審判員離開了法庭。
法官辦公室內，余飛和那兩位審判員熱烈地討論著。一位審判員說：“事實明擺著，控方的證據出了大問題，辯護人也抓住了要害。我的意見要麼他們檢察院撤回起訴，要麼我們作無罪判決。”
另一位審判員說：“我同意這個意見，控方如果拿不出那枚彈頭，就不能排除彈頭沒有破裂的可能性，而彈頭沒有破裂的話，顯然就與死者顱內有彈片矛盾，辯護人的意見有道理，如果真是這樣，死者肯定就不是多吉在招待所所發射的那一發子彈所為。因此，除非控方能出示那枚彈頭，並且彈頭是破損的，控方才能證明多吉有罪。真不知道公安局是咋個搞的？怎麼大個問題都沒有發現，檢察院也是，他們是咋個審查的？現在搞得好被動。”
余飛沉默不語，看得出來，他的頭腦里也在激烈地鬥爭著：一會兒一個聲音說“像這樣的案子你都敢判？你的良心那兒去了？如果照領導的意思判，那就是濫殺無辜！”另一個聲音說“你忘了領導交代的嗎？領導的意思難道你不清楚嗎？如果不聽話，真的出了亂子，你可就什麼都完了，你就到此為止了。”余飛取下他的眼鏡擦了擦終於開口說：“這麼重大的問題，只有向領導匯報，讓審委會來定奪。我馬上去見羅院長，把新出現的情況和我們的意見都匯報上去。”說完余飛夾著案卷急匆匆地走了。
羅院長辦公室，羅長青正在打電話，見余飛進來示意他先坐下。
羅院長在電話里給什麼人說：“情況就是這樣，他們公安局的證據確實有問題，檢察院也沒有發現，現在讓人家律師給抓住了。現在如果要硬判，可能就不太合適了。應該怎麼辦？請指示。現在審案子的法官來了，我問一問他們的意見後再向您匯報。”說完羅院長掛斷了電話。
“情況我都知道了，這個律師還真夠厲害，抓住了那麼多人都沒有抓住的要害問題。你們的意見怎樣？“羅院長看了看余飛。
“我們的意見是這個案子在證據上確實存在很大的問題，鑑於這個情況，我們的意見是：一是檢察院撤訴，二是我們只好作無罪判決。不知羅院長您的意見是什麼？我還真有點拿不穩。”余飛試探著說。
“這樣吧，馬上把審委會的人都叫來，我們開一個緊急審委會，會上再說吧，看看有沒有什麼好辦法？”羅長青打開了電話通知審判委員會成員。
不一會兒審判委員會成員就到齊了，羅長青叫大家坐下後說：“我們現在開一個緊急的審委會。大家都知道是與這段時間街上鬧事有關的那個案子。小余，你把情況介紹一下。”
余飛簡明扼要地把多吉一案和合議庭的意見向在座的審委會成員作了介紹後。羅長青接著說：“這個案子州委胡書記很重視，已多次指示我們要儘快處理好這個案子。各位有什麼意見敞開來說。”
主管民事審判的陳副院長是個大炮筒子，他手一擺說：“這還不好辦，法律是怎麼規定的我們就怎麼判！我們法院是獨立審判嘛。我們只聽法律的。”
法院另一位任副院長接著說：“我們按照法律來判案子沒有錯，但現實中事情是非常複雜的，如果我們判無罪，把人放了，黃原省的老鄉鬧起來怎麼辦？如果他們再鬧，那就是直接針對我們法院了！到時我們還怎么正常工作？還有，我們法院與檢察院、公安局的關係怎麼處？我們判無罪就是他們有錯，他們就要承擔責任，今後幾家的關係就有可能因此弄僵，這個問題也是不得不考慮的。”
劉副院長是主管基建、後勤的副院長，他顯得有點憂心忡忡地說：“我對其他問題到不怎麼擔心，只是擔心如果這件事情處理不好，會不會影響我們院今年的基建改造？這是好不容易才爭取到的哦，也是我們全院幹警盼望多年的哦，不要又黃了。”
羅院長有些不滿地說：“現在是說這個案子的事，不要扯遠了。你們大家對這個案子要從法律上來看，首先我們不能違反法律規定，當然我們也不能不考慮到實際情況。”
劉宏超的話音剛一落，大法庭里響起了一片掌聲，連坐在大法庭左側的聽眾也有部分人跟著鼓掌。余飛又忙敲了幾下法槌，嚴厲地喊：“不准鼓掌！不准鼓掌！注意法庭紀律！”大法庭安靜後，余飛對多吉說：“被告人作最後陳述。”
多吉到這時頭腦好像仍有些轉不過彎來，他看了看劉宏超，劉宏超向他做了個鼓勵的手勢，多吉才一字一頓地說：“發生這件事，我也很痛心，我確實沒有故意開槍啊！聽了剛才的法庭調查和辯論，我要求，我也相信組織上是一定能夠查出事實真相，查出真兇來的，為死者申冤，還我清白。”
余飛最後宣布道：“現在合議庭合議，休庭四十分鐘，四十分鐘後宣判。”說完就和另兩位審判員離開了法庭。
法官辦公室內，余飛和那兩位審判員熱烈地討論著。一位審判員說：“事實明擺著，控方的證據出了大問題，辯護人也抓住了要害。我的意見要麼他們檢察院撤回起訴，要麼我們作無罪判決。”
另一位審判員說：“我同意這個意見，控方如果拿不出那枚彈頭，就不能排除彈頭沒有破裂的可能性，而彈頭沒有破裂的話，顯然就與死者顱內有彈片矛盾，辯護人的意見有道理，如果真是這樣，死者肯定就不是多吉在招待所所發射的那一發子彈所為。因此，除非控方能出示那枚彈頭，並且彈頭是破損的，控方才能證明多吉有罪。真不知道公安局是咋個搞的？怎麼大個問題都沒有發現，檢察院也是，他們是咋個審查的？現在搞得好被動。”
余飛沉默不語，看得出來，他的頭腦里也在激烈地鬥爭著：一會兒一個聲音說“像這樣的案子你都敢判？你的良心那兒去了？如果照領導的意思判，那就是濫殺無辜！”另一個聲音說“你忘了領導交代的嗎？領導的意思難道你不清楚嗎？如果不聽話，真的出了亂子，你可就什麼都完了，你就到此為止了。”余飛取下他的眼鏡擦了擦終於開口說：“這麼重大的問題，只有向領導匯報，讓審委會來定奪。我馬上去見羅院長，把新出現的情況和我們的意見都匯報上去。”說完余飛夾著案卷急匆匆地走了。
羅院長辦公室，羅長青正在打電話，見余飛進來示意他先坐下。
羅院長在電話里給什麼人說：“情況就是這樣，他們公安局的證據確實有問題，檢察院也沒有發現，現在讓人家律師給抓住了。現在如果要硬判，可能就不太合適了。應該怎麼辦？請指示。現在審案子的法官來了，我問一問他們的意見後再向您匯報。”說完羅院長掛斷了電話。
“情況我都知道了，這個律師還真夠厲害，抓住了那麼多人都沒有抓住的要害問題。你們的意見怎樣？“羅院長看了看余飛。
“我們的意見是這個案子在證據上確實存在很大的問題，鑑於這個情況，我們的意見是：一是檢察院撤訴，二是我們只好作無罪判決。不知羅院長您的意見是什麼？我還真有點拿不穩。”余飛試探著說。
“這樣吧，馬上把審委會的人都叫來，我們開一個緊急審委會，會上再說吧，看看有沒有什麼好辦法？”羅長青打開了電話通知審判委員會成員。
不一會兒審判委員會成員就到齊了，羅長青叫大家坐下後說：“我們現在開一個緊急的審委會。大家都知道是與這段時間街上鬧事有關的那個案子。小余，你把情況介紹一下。”
余飛簡明扼要地把多吉一案和合議庭的意見向在座的審委會成員作了介紹後。羅長青接著說：“這個案子州委胡書記很重視，已多次指示我們要儘快處理好這個案子。各位有什麼意見敞開來說。”
主管民事審判的陳副院長是個大炮筒子，他手一擺說：“這還不好辦，法律是怎麼規定的我們就怎麼判！我們法院是獨立審判嘛。我們只聽法律的。”
法院另一位任副院長接著說：“我們按照法律來判案子沒有錯，但現實中事情是非常複雜的，如果我們判無罪，把人放了，黃原省的老鄉鬧起來怎麼辦？如果他們再鬧，那就是直接針對我們法院了！到時我們還怎么正常工作？還有，我們法院與檢察院、公安局的關係怎麼處？我們判無罪就是他們有錯，他們就要承擔責任，今後幾家的關係就有可能因此弄僵，這個問題也是不得不考慮的。”
劉副院長是主管基建、後勤的副院長，他顯得有點憂心忡忡地說：“我對其他問題到不怎麼擔心，只是擔心如果這件事情處理不好，會不會影響我們院今年的基建改造？這是好不容易才爭取到的哦，也是我們全院幹警盼望多年的哦，不要又黃了。”
羅院長有些不滿地說：“現在是說這個案子的事，不要扯遠了。你們大家對這個案子要從法律上來看，首先我們不能違反法律規定，當然我們也不能不考慮到實際情況。”