第50頁
久能沒有回答，只是聳聳肩，然後拿起筆錄，一頁頁翻動著，不久，他停下動作，視
線離開筆錄，看著我說：
‘輪到我問你了。’
‘請問吧!’
久能開始問了，我會強勢地回答他的問題。不僅我已經厭倦自己的回答，提問的他們
也一樣厭煩自己提出來的問題吧!
我仍然處在一個奇怪的立場上。因為三浦死亡的現場是一種密室狀態，這種情形對我
非常不利，只要我越努力地提供正確的描述，就越把自己推進自己是兇手的困境裡。
不過，聽到和美被放回去了，我就變得比較有精神了。不管他們怎麼套我，我相信自
己都能應付，因為現在只有我被限制在這裡。無論面對再怎麼頑固的問題，我都要殺出一
條活路。我不會讓自己被關進拘留所里。
久能花了很長的時間，不厭其煩地問著問題。
將近十一點的時候，久能的臉上已經浮現疲倦的神色，我正要說完自己的供述時，偵
訊室的門突然開了。岡崎刑警站在門口對著久能招手。
‘休息一下吧!’久能說著，離開座位，走出偵訊室。
偵訊室里只剩下我一個人了。
這次的休息時間怕當長。大概是偵訊室外有什麼新的進展吧!不管是什麼新進展，我部
祈禱那是對我有利的事情。
四十分鐘後，法月綸太郎進入了偵訊室。
2
法月默默地坐在我對面的椅子上。他穿著黑色的馬球衫和格子紋夾克，頻頻看著我的
臉。
‘你被盯上了。’他以不符合現在情況的輕鬆語氣說。
‘久能警部好像認為三浦靖史是被我殺死的。’
‘你知道兇手是誰嗎?’
我搖搖，說：
‘我認為三浦是綁架孩子的人，所以確實非常痛恨他，但是並沒有想殺死他的想法，
只覺得他應該得到一些處罰和報應。’
‘可是你曾經差點打死他。星期一那一天，看到你痛毆三浦的人就是久能警部。我聽
說當時你下手很重，如果不是及時被阻止，說不定三浦那天就被你打死了。’
‘這點我無法否認。當時也不知道怎麼搞的，我的情緒確實有點失控。不過，我確實
沒有殺人的想法，只想要他老實承認殺害孩子的事情。’
‘不管怎麼說，你打人的行為已經影響了警部的心證。你有殺人的動機，他又親眼看
到你動手毆打三浦，難怪他會把你當成殺死三浦的嫌疑犯。’
法月雖然這麼說，但他的語氣里卻沒有指責的意味。他突然出現在這裡，應該不是什
麼特別奇怪的事吧?不過，他的出現讓我心中生出一縷希望。我問他：
‘那你呢?你覺得三浦是我殺死的嗎?’
‘不。’法月若無其事地回答。‘我相信你說的供詞。’
雖然內心感到安心不少，但是我不動聲色，故意裝出譏諷的態度說：
‘為什麼?’
‘因為我有看人的眼光。’
‘這種回答太籠統了吧?’
‘山倉先生，我的看法和別人有些不同，我是有理論基礎的。’
‘怎麼說呢?’
法月重新坐好，輕咳了一聲，才開始說：
‘在你的供詞裡面，有一點是有違常理的地方。不用我說，你自己也應該知道吧?那就
是你恢復意識，發現三浦靖史的屍體時，命案的現場處於密室的狀態。’
‘山倉先生，你聽我說。如果你是殺死三浦的兇手，又非洗刷夫人的嫌疑不可，那就
一定要做出假供詞，而且，你的供詞表面上一定要有起碼的一貫性才行。因為前後不通的
供詞，只會啟人疑竇，那就會更加令人懷疑了。’
‘但是，你極力表示命案現場處於一種密室的狀態，這明顯地和別的供詞有矛盾之處
。你認為那個命案的現場裡除了你之外，沒有第三者，這不是很矛盾嗎?還有，你說命案的
現場是密室，可是這點是出自你之口，事實並沒有其他的證據可以證明命案現場處於密室
的狀態。也就是說，你說命案現場是密室的供詞，基本上欠缺一貫性，而且，沒有事實的
證據，對你來說，只會突顯你的漏洞。’
‘如果你是兇手的話，沒有必要故意做出這樣的供詞。在警察找上你以前，你有足夠
的時間去運用你的頭腦，應該能夠想出可以讓自己脫罪的說詞，而不會說出這種讓人無法
相信、還讓自己被人懷疑的供詞。不管怎麼說，儘管你的態度沉著，但是供詞卻充滿了矛
盾。’
我恍然大悟。原來我只在意要把發生過的事情一五一十地說出來，卻沒有好好思考我
的說法犯了自相矛盾的問題。法月接著說：
‘不過，說不定你正是想用“自相矛盾”的方法，故意讓別人看到自己陷入困境之中
，再利用我剛剛說的那番理論，讓別人相信自己的說詞。而你昨天又湊巧地聽到我提到“
線離開筆錄，看著我說：
‘輪到我問你了。’
‘請問吧!’
久能開始問了，我會強勢地回答他的問題。不僅我已經厭倦自己的回答，提問的他們
也一樣厭煩自己提出來的問題吧!
我仍然處在一個奇怪的立場上。因為三浦死亡的現場是一種密室狀態，這種情形對我
非常不利，只要我越努力地提供正確的描述，就越把自己推進自己是兇手的困境裡。
不過，聽到和美被放回去了，我就變得比較有精神了。不管他們怎麼套我，我相信自
己都能應付，因為現在只有我被限制在這裡。無論面對再怎麼頑固的問題，我都要殺出一
條活路。我不會讓自己被關進拘留所里。
久能花了很長的時間，不厭其煩地問著問題。
將近十一點的時候，久能的臉上已經浮現疲倦的神色，我正要說完自己的供述時，偵
訊室的門突然開了。岡崎刑警站在門口對著久能招手。
‘休息一下吧!’久能說著，離開座位，走出偵訊室。
偵訊室里只剩下我一個人了。
這次的休息時間怕當長。大概是偵訊室外有什麼新的進展吧!不管是什麼新進展，我部
祈禱那是對我有利的事情。
四十分鐘後，法月綸太郎進入了偵訊室。
2
法月默默地坐在我對面的椅子上。他穿著黑色的馬球衫和格子紋夾克，頻頻看著我的
臉。
‘你被盯上了。’他以不符合現在情況的輕鬆語氣說。
‘久能警部好像認為三浦靖史是被我殺死的。’
‘你知道兇手是誰嗎?’
我搖搖，說：
‘我認為三浦是綁架孩子的人，所以確實非常痛恨他，但是並沒有想殺死他的想法，
只覺得他應該得到一些處罰和報應。’
‘可是你曾經差點打死他。星期一那一天，看到你痛毆三浦的人就是久能警部。我聽
說當時你下手很重，如果不是及時被阻止，說不定三浦那天就被你打死了。’
‘這點我無法否認。當時也不知道怎麼搞的，我的情緒確實有點失控。不過，我確實
沒有殺人的想法，只想要他老實承認殺害孩子的事情。’
‘不管怎麼說，你打人的行為已經影響了警部的心證。你有殺人的動機，他又親眼看
到你動手毆打三浦，難怪他會把你當成殺死三浦的嫌疑犯。’
法月雖然這麼說，但他的語氣里卻沒有指責的意味。他突然出現在這裡，應該不是什
麼特別奇怪的事吧?不過，他的出現讓我心中生出一縷希望。我問他：
‘那你呢?你覺得三浦是我殺死的嗎?’
‘不。’法月若無其事地回答。‘我相信你說的供詞。’
雖然內心感到安心不少，但是我不動聲色，故意裝出譏諷的態度說：
‘為什麼?’
‘因為我有看人的眼光。’
‘這種回答太籠統了吧?’
‘山倉先生，我的看法和別人有些不同，我是有理論基礎的。’
‘怎麼說呢?’
法月重新坐好，輕咳了一聲，才開始說：
‘在你的供詞裡面，有一點是有違常理的地方。不用我說，你自己也應該知道吧?那就
是你恢復意識，發現三浦靖史的屍體時，命案的現場處於密室的狀態。’
‘山倉先生，你聽我說。如果你是殺死三浦的兇手，又非洗刷夫人的嫌疑不可，那就
一定要做出假供詞，而且，你的供詞表面上一定要有起碼的一貫性才行。因為前後不通的
供詞，只會啟人疑竇，那就會更加令人懷疑了。’
‘但是，你極力表示命案現場處於一種密室的狀態，這明顯地和別的供詞有矛盾之處
。你認為那個命案的現場裡除了你之外，沒有第三者，這不是很矛盾嗎?還有，你說命案的
現場是密室，可是這點是出自你之口，事實並沒有其他的證據可以證明命案現場處於密室
的狀態。也就是說，你說命案現場是密室的供詞，基本上欠缺一貫性，而且，沒有事實的
證據，對你來說，只會突顯你的漏洞。’
‘如果你是兇手的話，沒有必要故意做出這樣的供詞。在警察找上你以前，你有足夠
的時間去運用你的頭腦，應該能夠想出可以讓自己脫罪的說詞，而不會說出這種讓人無法
相信、還讓自己被人懷疑的供詞。不管怎麼說，儘管你的態度沉著，但是供詞卻充滿了矛
盾。’
我恍然大悟。原來我只在意要把發生過的事情一五一十地說出來，卻沒有好好思考我
的說法犯了自相矛盾的問題。法月接著說：
‘不過，說不定你正是想用“自相矛盾”的方法，故意讓別人看到自己陷入困境之中
，再利用我剛剛說的那番理論，讓別人相信自己的說詞。而你昨天又湊巧地聽到我提到“