第80頁
及前後幾天的氣溫持續在近三十攝氏度，被害人妻子也不會穿這樣一雙長筒絲襪。同時
這一結論也適合當天下午去過案發現場的G 身上，故我們認定該證據是被告人故意留在
犯罪現場的假證據，目的是把罪名嫁禍給受害人的妻子。……後面還有對其他證據的認
定，因為與本案無關這裡不再讀了。”石安平把紙張放在桌上，輕輕拍了拍，“我想法
庭應該記得，關於這個證據的認定，當初是根據被告人小艾的推斷做出的。被告人小艾
在這個問題上做出了一個符合邏輯且令人信服的推斷，因此我們可以知道被告人小艾有
這個智慧在本案中做出迷惑警方的假證據。所以我反駁辯護律師的觀點，認為該案件證
據確鑿，事實清楚。已經沒有第二種可能了。”
“反對。”沒等石安平坐下，周欣欣就站了起來，“公訴人出示的小艾小姐關於五
○七案件對於絲襪這個證據的推斷與本案沒有一點關聯。相反，這也只能證明公訴方證
據的不充分，所以才只能通過這種模糊的說辭來給我的當事人定罪。如果我們真的認為
公訴人出示的這份證據能證明我當事人的為人，也只能說明她是一個聰明、善良且有正
義感的女性。那麼如此一名善良的女性又如何瞬間被公訴人變成了一個嗜血成性、殺人
不眨眼的女魔頭了呢？公訴人一再出示相互矛盾的證據，這實在是令人難以忍受。”
“我也難以忍受辯護律師一而再，再而三理屈詞窮的辯護。首先我必須說明的是：
一個人以前怎麼樣不能代表他將來也會怎樣。在現今社會裡，一個昨天還勤奮廉潔的好
公務員第二天就會變成了一個貪污受賄的犯罪嫌疑人；一個平日裡看上去溫柔善良的女
性可能在一個月黑鳳高的夜晚操著菜刀把她丈夫的頭顱砍了下來。這樣的事我們已經屢
見不鮮。是的，我們不能根據一個人以前做過的事來判斷他以後會做或者不會做這樣的
事。我們只能通過一個人以前做過的事來了解他的智力水平和精神狀態，從而了解他做
事的一些行為模式，並且知道一些什麼狀態的事情是有這個行為模式的人做的。這一點
在西方刑事偵查中已經普遍採用，並且具有科學性和法律性。而我們根據被告人小艾在
五○七兇案的推理上可以了解她是一個心思縝密，有創造性的人。而在齊臨蘊案件中案，
發現場那些相互矛盾的證據顯示了什麼呢？兇案是有一個心思縝密的，且具有一定創造
性的人做的。以一個裝滿鵝卵石的塑料口袋作為兇器，實在是一個難得的創舉。當然了，
我也指出，今天在這裡，我們的這個觀點不能作為證據使用，我也不希望他作為證據使
用。因為我們已經有了足夠的實物證據來證明齊臨蘊謀殺案的真正罪犯就是被告人小艾。”
我的心有些冷了，因為我實在看不出，周欣欣還有什麼證據可以去反駁石安平的訴
訟詞。這個老滑頭，嘴上雖說自己的論調不是證據，但事實上卻在心裏面給肖萬靈暗示
說：那就是證據，那就是證據。
“那麼，我是不是可以根據二○○○年十二月法院關於運河謀殺案的判決書來判斷
公訴人你是一個辦案武斷且魯莽的人呢，你經常會根據一些片面的線索來推理案件，從
而產生某某人就是罪犯這種先入為主的錯誤印象，從而一再片面的搜集和解釋證據。而
今天的這個案子你的表現也恰恰符合你的辦案模式。”
雖然我知道運河兇殺案是石安平少數幾個失敗的案子之一，但是我認為周欣欣此時
提它並不能對改變案子有任何幫助。果然石安平笑了笑，並不生氣地對她說：“如果你
知道二○○一年一月有關這個案子的再次審理，你就應該曉得我用完全的證據給那名罪
犯定了罪。”
周欣欣低下頭，懊惱地望了一眼自己精心準備的辯護詞，失望地看看我們一眼。接
著她灰著臉去看小艾，我赫然發現周欣欣在對視小艾的一瞬間，眼中透著驚訝。
“被告人，在這你還有什麼要對法庭說的嗎？”肖萬靈以並不慈祥的聲音詢問小艾。
然後整個法庭聽到了充滿自信，又鏗鏘有力的話語。“是的，我希望在這裡我有機
會給自己做一次辯護，我要告訴在場的每一位我無罪！”
第五章
小艾的話把法庭上的每一個人都驚呆了。聽慣了被告人在最後關頭深深懺悔，想要
博得一絲同情，乞求從輕發落的審判長還是第一次遇見這麼“囂張”的被告人。
他看了一眼站他面前威風凜凜的女被告，表情有些呆滯，然後點了點頭，說：“你
講。”
“審判長，公訴人，周律師，還有在座的各位。在這裡，我首先要向大家陳述的一
個事實是我對我父親——齊臨蘊的感情，我愛他。”
一片譁然，肖萬靈威武地舉起法錘，敲桌子。
這一結論也適合當天下午去過案發現場的G 身上，故我們認定該證據是被告人故意留在
犯罪現場的假證據，目的是把罪名嫁禍給受害人的妻子。……後面還有對其他證據的認
定，因為與本案無關這裡不再讀了。”石安平把紙張放在桌上，輕輕拍了拍，“我想法
庭應該記得，關於這個證據的認定，當初是根據被告人小艾的推斷做出的。被告人小艾
在這個問題上做出了一個符合邏輯且令人信服的推斷，因此我們可以知道被告人小艾有
這個智慧在本案中做出迷惑警方的假證據。所以我反駁辯護律師的觀點，認為該案件證
據確鑿，事實清楚。已經沒有第二種可能了。”
“反對。”沒等石安平坐下，周欣欣就站了起來，“公訴人出示的小艾小姐關於五
○七案件對於絲襪這個證據的推斷與本案沒有一點關聯。相反，這也只能證明公訴方證
據的不充分，所以才只能通過這種模糊的說辭來給我的當事人定罪。如果我們真的認為
公訴人出示的這份證據能證明我當事人的為人，也只能說明她是一個聰明、善良且有正
義感的女性。那麼如此一名善良的女性又如何瞬間被公訴人變成了一個嗜血成性、殺人
不眨眼的女魔頭了呢？公訴人一再出示相互矛盾的證據，這實在是令人難以忍受。”
“我也難以忍受辯護律師一而再，再而三理屈詞窮的辯護。首先我必須說明的是：
一個人以前怎麼樣不能代表他將來也會怎樣。在現今社會裡，一個昨天還勤奮廉潔的好
公務員第二天就會變成了一個貪污受賄的犯罪嫌疑人；一個平日裡看上去溫柔善良的女
性可能在一個月黑鳳高的夜晚操著菜刀把她丈夫的頭顱砍了下來。這樣的事我們已經屢
見不鮮。是的，我們不能根據一個人以前做過的事來判斷他以後會做或者不會做這樣的
事。我們只能通過一個人以前做過的事來了解他的智力水平和精神狀態，從而了解他做
事的一些行為模式，並且知道一些什麼狀態的事情是有這個行為模式的人做的。這一點
在西方刑事偵查中已經普遍採用，並且具有科學性和法律性。而我們根據被告人小艾在
五○七兇案的推理上可以了解她是一個心思縝密，有創造性的人。而在齊臨蘊案件中案，
發現場那些相互矛盾的證據顯示了什麼呢？兇案是有一個心思縝密的，且具有一定創造
性的人做的。以一個裝滿鵝卵石的塑料口袋作為兇器，實在是一個難得的創舉。當然了，
我也指出，今天在這裡，我們的這個觀點不能作為證據使用，我也不希望他作為證據使
用。因為我們已經有了足夠的實物證據來證明齊臨蘊謀殺案的真正罪犯就是被告人小艾。”
我的心有些冷了，因為我實在看不出，周欣欣還有什麼證據可以去反駁石安平的訴
訟詞。這個老滑頭，嘴上雖說自己的論調不是證據，但事實上卻在心裏面給肖萬靈暗示
說：那就是證據，那就是證據。
“那麼，我是不是可以根據二○○○年十二月法院關於運河謀殺案的判決書來判斷
公訴人你是一個辦案武斷且魯莽的人呢，你經常會根據一些片面的線索來推理案件，從
而產生某某人就是罪犯這種先入為主的錯誤印象，從而一再片面的搜集和解釋證據。而
今天的這個案子你的表現也恰恰符合你的辦案模式。”
雖然我知道運河兇殺案是石安平少數幾個失敗的案子之一，但是我認為周欣欣此時
提它並不能對改變案子有任何幫助。果然石安平笑了笑，並不生氣地對她說：“如果你
知道二○○一年一月有關這個案子的再次審理，你就應該曉得我用完全的證據給那名罪
犯定了罪。”
周欣欣低下頭，懊惱地望了一眼自己精心準備的辯護詞，失望地看看我們一眼。接
著她灰著臉去看小艾，我赫然發現周欣欣在對視小艾的一瞬間，眼中透著驚訝。
“被告人，在這你還有什麼要對法庭說的嗎？”肖萬靈以並不慈祥的聲音詢問小艾。
然後整個法庭聽到了充滿自信，又鏗鏘有力的話語。“是的，我希望在這裡我有機
會給自己做一次辯護，我要告訴在場的每一位我無罪！”
第五章
小艾的話把法庭上的每一個人都驚呆了。聽慣了被告人在最後關頭深深懺悔，想要
博得一絲同情，乞求從輕發落的審判長還是第一次遇見這麼“囂張”的被告人。
他看了一眼站他面前威風凜凜的女被告，表情有些呆滯，然後點了點頭，說：“你
講。”
“審判長，公訴人，周律師，還有在座的各位。在這裡，我首先要向大家陳述的一
個事實是我對我父親——齊臨蘊的感情，我愛他。”
一片譁然，肖萬靈威武地舉起法錘，敲桌子。