第75頁
的計謀來。也有人將裝在膠囊里的毒藥之類的計謀歸於這一種類。
“第二種情況，即心理性計謀，是一種罪犯不直接對被害人人使用施加物理
性攻擊的裝置而將對方殺害的方法。例如，採用催眠術使對方自己干一些危險的
事，或利用對方有夜遊症使其從高層公寓的陽台上墜落致死；也可以使對方產生
某種誤解，使其誤吞毒藥而死。
”機械性計謀與心理性計謀也是密室計謀的兩種類型。因此，對處在密室中
的被害人實施’遠距離殺人，也是一種密室殺人手段。
“剛才我幾次給大家介紹了鯰川哲也先生，現在我再為大家介紹一位偽裝不
在現場計謀的專家。他就是世澤左保先生。
”擅長此種計謀的作家有不少，世澤左保先生只是其中的一位。那麼我為什
麼要將世澤先生單獨介紹給大家呢？因為我認為，世澤先生的計謀具有獨特的風
格。這種風格即‘遠距離殺人’。他的作品中運用這種計謀的比率遠比其他作家
要高，而且計謀變化多端。或許他潛意識中就認為，如果想殺一個人，那麼最理
想的方法就是不直接用自己的手殺死對方。——當然，世澤先生也不是只寫這一
種計謀，但毫無疑問，他確實堪稱一位偽裝不在現場計謀的專家。而且，在創作
風格上，他是與鯰川風格最為不同的一位作家。
“接下來談一談第八種類型。這種類型與第七種類型有些相似，我稱之為
‘誘導式殺人’，即通過某種方法誘使對手自殺。從原理上來講，就是給對方以
極大的精神打擊。雖然如果作者寫作水平不高的話，很容易使讀者讀完以後沒有
一種痛快淋漓的感覺，而且這種類型的計謀方法也不是很豐富，但在某些場合使
用也會造成一種意想不到的效果。關於這種計謀，世川先生也寫過一些很優秀的
作品。”
講座已經進行了囚十多分鐘了。空知的身體活動幅度也越來越大了。
“還有沒有第九種類型呢？一一沒有了？不，還有。這種類型在世澤先生的
作品中也出現過，但是好像並沒有。。。。。。這種類型好像應該叫做偽裝不在
現場計謀的號外篇。。。。。。嗯，表達有點不清晰，請各位見諒。簡單說來，
應該叫作‘在案發現朝型。在世澤先生的那篇作品中，罪犯稱自己當時不在現場，
但實際上，這純粹只是一種謊言。在這種場合下，想推翻罪犯的狡辯只是妄費心
力。因為讀者把罪犯在案發現場的情況誤認為罪犯不在現常從這種意義上說，我
認為世澤先生不是一位‘偽裝不在現場計謀的推理作家’，而是一位‘對偽裝不
在現場計謀充滿熱情並為其鞠躬盡瘁的推理作家’。我有時甚至想大聲問自己：
‘空知雅也，你的作品出路在哪裡呢？”
空知邊說邊聳聳肩。
空知的講座馬上就要結束了，可是小桑對講座的內容還是有點丈二和尚摸不
著頭腦。
“我對偽裝不在現場的計謀的分類大致如此。在座諸位可能有人會覺得我的
講座很有趣，但肯定也有人認為索然寡味。一－嗯，實際上連我自己也覺得我的
講座有點乏味。
”我利用四十五分鐘時間對偽裝不在現場的計謀進行了一番分析，聽起來有
點像是精神病醫生在對各種各樣的病例進行研究，然後再為各種病例命名。可能
我的講座並沒有涉及事物的本質。因為我本身對推理小說研究得也不夠透徹。對
於這一點，我還是很有自知之明的。“空知邊說邊朝窗外跳望。
”我認為，推理小說是一種將現代人的合理精神所摒棄的謎團與神秘以現代
人所常用的合理精神加以復甦的文藝形式。
這並不僅指’密室巨匠，迪克遜·卡爾所擅長的以解開各種匪夷所思的謎團
為特色的一類作品，還包括以埃拉里·奎恩為代表的用數學或字謎等推理方法來
破獲案件之類的作品。奎恩以刑警自嘲，說‘我是鍍錫白鐵皮之神“是因為他的
著作〈不可思議的論理方法之國〉中，既沒有出現魔法的咒文，也沒有使用所謂
的勇者之劍。
”賦予推理小說以神秘性的手段包括’計謀，及‘超常規邏輯’。此二者也
可稱為‘推理小說的技巧’或‘表現手法’。
其實從根本上來說，這兩者才是實現推理小說神秘性的手段。
“在現代的推理小說創作中，並不一定非要追求神秘性。
比如，笠井潔先生就曾經這樣批評過如今的推理小說，說其有日益退化之兆。
對此，我也深有同感。
”是什麼原因導致推理小說在日益退化呢？因為目前的推理小說正在將手段
變為目的。
“其中的原因又何在呢？笠井先生曾列舉過諸如現代化秩序的確立一類的環
“第二種情況，即心理性計謀，是一種罪犯不直接對被害人人使用施加物理
性攻擊的裝置而將對方殺害的方法。例如，採用催眠術使對方自己干一些危險的
事，或利用對方有夜遊症使其從高層公寓的陽台上墜落致死；也可以使對方產生
某種誤解，使其誤吞毒藥而死。
”機械性計謀與心理性計謀也是密室計謀的兩種類型。因此，對處在密室中
的被害人實施’遠距離殺人，也是一種密室殺人手段。
“剛才我幾次給大家介紹了鯰川哲也先生，現在我再為大家介紹一位偽裝不
在現場計謀的專家。他就是世澤左保先生。
”擅長此種計謀的作家有不少，世澤左保先生只是其中的一位。那麼我為什
麼要將世澤先生單獨介紹給大家呢？因為我認為，世澤先生的計謀具有獨特的風
格。這種風格即‘遠距離殺人’。他的作品中運用這種計謀的比率遠比其他作家
要高，而且計謀變化多端。或許他潛意識中就認為，如果想殺一個人，那麼最理
想的方法就是不直接用自己的手殺死對方。——當然，世澤先生也不是只寫這一
種計謀，但毫無疑問，他確實堪稱一位偽裝不在現場計謀的專家。而且，在創作
風格上，他是與鯰川風格最為不同的一位作家。
“接下來談一談第八種類型。這種類型與第七種類型有些相似，我稱之為
‘誘導式殺人’，即通過某種方法誘使對手自殺。從原理上來講，就是給對方以
極大的精神打擊。雖然如果作者寫作水平不高的話，很容易使讀者讀完以後沒有
一種痛快淋漓的感覺，而且這種類型的計謀方法也不是很豐富，但在某些場合使
用也會造成一種意想不到的效果。關於這種計謀，世川先生也寫過一些很優秀的
作品。”
講座已經進行了囚十多分鐘了。空知的身體活動幅度也越來越大了。
“還有沒有第九種類型呢？一一沒有了？不，還有。這種類型在世澤先生的
作品中也出現過，但是好像並沒有。。。。。。這種類型好像應該叫做偽裝不在
現場計謀的號外篇。。。。。。嗯，表達有點不清晰，請各位見諒。簡單說來，
應該叫作‘在案發現朝型。在世澤先生的那篇作品中，罪犯稱自己當時不在現場，
但實際上，這純粹只是一種謊言。在這種場合下，想推翻罪犯的狡辯只是妄費心
力。因為讀者把罪犯在案發現場的情況誤認為罪犯不在現常從這種意義上說，我
認為世澤先生不是一位‘偽裝不在現場計謀的推理作家’，而是一位‘對偽裝不
在現場計謀充滿熱情並為其鞠躬盡瘁的推理作家’。我有時甚至想大聲問自己：
‘空知雅也，你的作品出路在哪裡呢？”
空知邊說邊聳聳肩。
空知的講座馬上就要結束了，可是小桑對講座的內容還是有點丈二和尚摸不
著頭腦。
“我對偽裝不在現場的計謀的分類大致如此。在座諸位可能有人會覺得我的
講座很有趣，但肯定也有人認為索然寡味。一－嗯，實際上連我自己也覺得我的
講座有點乏味。
”我利用四十五分鐘時間對偽裝不在現場的計謀進行了一番分析，聽起來有
點像是精神病醫生在對各種各樣的病例進行研究，然後再為各種病例命名。可能
我的講座並沒有涉及事物的本質。因為我本身對推理小說研究得也不夠透徹。對
於這一點，我還是很有自知之明的。“空知邊說邊朝窗外跳望。
”我認為，推理小說是一種將現代人的合理精神所摒棄的謎團與神秘以現代
人所常用的合理精神加以復甦的文藝形式。
這並不僅指’密室巨匠，迪克遜·卡爾所擅長的以解開各種匪夷所思的謎團
為特色的一類作品，還包括以埃拉里·奎恩為代表的用數學或字謎等推理方法來
破獲案件之類的作品。奎恩以刑警自嘲，說‘我是鍍錫白鐵皮之神“是因為他的
著作〈不可思議的論理方法之國〉中，既沒有出現魔法的咒文，也沒有使用所謂
的勇者之劍。
”賦予推理小說以神秘性的手段包括’計謀，及‘超常規邏輯’。此二者也
可稱為‘推理小說的技巧’或‘表現手法’。
其實從根本上來說，這兩者才是實現推理小說神秘性的手段。
“在現代的推理小說創作中，並不一定非要追求神秘性。
比如，笠井潔先生就曾經這樣批評過如今的推理小說，說其有日益退化之兆。
對此，我也深有同感。
”是什麼原因導致推理小說在日益退化呢？因為目前的推理小說正在將手段
變為目的。
“其中的原因又何在呢？笠井先生曾列舉過諸如現代化秩序的確立一類的環