第99頁
他悲哀地對陳靄說：“我現在真是眾叛親離了！人活到這個份上，還有什麼意思？”
艾米：塵埃騰飛（79）
十月 25, 2009 · 102 條評論
（艾米按：我把我昨天的跟帖提上來放在這裡，希望大家發言之前先考慮我提的問題，那種不動腦筋信口開河的貼，我一律刪掉，太白痴的我會狠狠反砸：
看我寫的故事中人物說的話，在相信之前，請先問自己一下：
1、話是誰說的？是作者，還是人物，是哪個人物？
2、TA為什麼要這樣說？這樣說的目的是什麼？
3、TA說的話，有沒有證據證明TA說的是對的？
4、TA說的話，是否有道理，是否符合邏輯？
我看到有個白痴在問艾園是不是一言堂，我在這裡回答它：艾園是我的博客，不是一言堂，還能是什麼？難道你指望我把我的博客辦成你亂發謬論的地方？）
滕教授說到傷心之處，不禁潸然淚下。陳靄最見不得人家流淚，更何況是一個男人流淚，更何況是她無比景仰無比疼愛的滕教授流淚。她鼻子一酸，忍了好多天的淚就刷刷地下來了。兩人你遞我一張面巾紙，我遞你一張面巾紙，哭了個紅鼻子紅眼睛，十分難看。
還是陳靄先振作起來：“現在大家對你有誤會，所以不敢跟你接觸。往好的方面想，這也說明大家嫉惡如仇，潔身自好 — ”
“我現在成了大家避之不及的臭狗屎了。唉，一個人活到這份上，也就沒什麼意思了。我已經把後路都想好了，我還有點錢，都交給你，你替我照顧我父親 — ”
“你怎麼能想到 — 絕路上去呢？你死了，你的兩個兒子怎麼辦？他們都是上頂尖大學的料，那得多少學費啊！你為了他們，也應該好好活著，為他們掙學費。”
“這 個我也想好了，如果我死了，他們的學費問題就解決了，因為他們想上的是我的母校 J 大，他們兩個成績都很好，肯定上得了 J 大。我是 J 大畢業的，知道那裡的情況，只要是他們錄取了的學生，他們就會有辦法讓你能夠上得了學。如果僅僅是王蘭香一個人的收入，我兒子就在 J 大的資助範圍內， J 大會免去我兒子的學費。如果我不死，反而得自己掏學費 — ”
她見他連這個算盤都打過了，知道他不是在說氣話，而是當真的，馬上呵斥道：“怎麼盡說這種沒出息的話？現在還在調查階段，還沒結案呢，怎麼就這麼絕望？”
呵斥了一通，又怕反而把他逼上死路了，馬上緩和了口氣，半開玩笑地說：“自殺的事，心急不得，如果你慌慌張張自殺了，過幾天學校結案說你沒問題，那你不白 — 死了？”
他 禮節性地笑了一下，說：“文革的時候，我還小，沒受過衝擊，我家出身也還好，是城市貧民，所以我父母也沒受什麼衝擊，只衝擊過別人。我一直都不理解為什麼 那些名人挨了斗就要去自殺，現在我明白了，沒別的，就是眾叛親離的滋味 —- 太難受了 — ，等於你被每個人都否定了，你活在這個世界上，還有什麼意思呢？”
“誰說你被每個人否定了？我就沒否定你。”
“你只是同情我，其實你心裡早就否定我了 — ”
她 不想跟他爭論這個，只建議說：“我覺得你應該找個律師諮詢一下，看看這事到底有多嚴重。我總覺得學校對這件事的處理方式有問題，怎麼能夠聽風就是雨，有人 瞎舉報就把你停職了呢？事先也不跟你談談，就發 email 給這麼多人，損壞你的名譽。你可以去問問律師，如果學校真的有問題，你可以告他們 — ”
滕教授聽了這話，精神為之一振：“真的呢，我怎麼只在操心被人告，就沒想到我也可以告人呢？還是你有頭腦，我現在就來找律師，約好了時間，你陪我去 — ”
滕教授很快就找到了一個律師，據說是專跟學校打官司的，開價很高，但滕教授現在不在乎價高不高，甚至覺得價越高越有獲勝的把握，就定下了這位律師，並約了第一次見面的時間。
跟律師見面那天，陳靄特地朝知識女性的方向打扮了一下，但律師一見到她就問她是誰，聽說只是滕教授的一介朋友，律師就告誡滕教授不要讓外人介入此事。但滕教授堅持要她在場，說如果律師不讓她在場，他就換個律師。
律師無奈，只好讓陳靄參與。滕教授像找到了組織一樣，掏心掏肺地把什麼都告訴律師了，連與龍曉慶的那一腿都如實做了匯報，把陳靄聽得如坐針氈，幾次想打斷滕教授，但怕掃了他的面子，終於沒敢打斷。
律師聽完滕教授的案情介紹，很有把握地說：這是種族歧視。
陳靄嚇了一跳，滕教授也顯得很驚訝，他們兩人還從來沒往這方面想過，只在中國人堆里猜來猜去，完全沒想到種族歧視上去。看來人家說的“中國人愛窩裡鬥”真是沒說錯，又看來還是律師高瞻遠矚，一下就跳出那窩中國人，直奔另一個種族而去。
律師解釋說：這是 C 大的 pattern （格局，模式）了，他們在最近幾年裡，已經用這種方式搞走了好幾位外籍教授。
兩人頓時目瞪口呆，原來 C 大這麼險惡？怎麼這幾年一點沒覺得呢？很可能還是窩裡鬥的劣根性，根本沒工夫關心窩外的事。
律 師介紹說：我以前是 C 大的法律顧問，所以我知道他們那些道道。去年你們 C 大有位非洲來的外籍教授，就因為去非洲為 C 大搞 fund raising （拉贊助，募捐）的時候，用募來的捐款為自己買了頭等艙機票，就被 C 大整了一通，解僱掉了，那位教授在北美找不到工作，只好回了非洲。
陳靄聽了這事，手腳都冰涼了。一張機票就可以解僱一個教授，那滕教授 恐怕要被解僱好幾回了。她知道他來去中國，經常是坐頭等艙，還有那次帶她和欣欣還有爺爺回中國，也是他買的票，趙亮回國，還是他買的票。他總說是用積存的 mileage （英里數）買的，但他哪來那麼多 mileage 呢？會不會都是用他拉來的贊助買的？
律師似乎很滿意自己這番演講的效果，大包大攬地叫他們不要驚慌，說有我代表你們，肯定不會搞到非洲教授那一步的。現在我就起糙一個律師函，送交你們 C 大，讓他們知道你們已經委託我代理這事了，他們知道我的名氣，斷不敢再欺負你們。
第二天，律師就把函件起糙好，發給了 C 大，順便也寄了一份給滕教授。陳靄一看，更擔心了：“你看律師在信里也提到什麼 C 大整人的 pattern ，這會不會激怒 C 大？”
滕教授比她更擔心：“也許我不該找律師，如果 C 大知道我找了律師，肯定懷恨在心 — ”
兩人越想越覺得律師的做法太危險，但律師函已經發了，他們也沒辦法追回，只好安慰自己：律師跟 C 大打交道多年，沒經驗也有教訓，應該不會瞎搞，我們還是應該相信律師。用人不疑，疑人不用。
誠惶誠恐了一段時間，發現律師函並未引發 C 大更大的報復，兩人又安心了一些，對律師的敬佩又增長了一些，於是不管有事沒事，都定期去見律師，銀子花得似水淌，但滕教授不心疼，花得越多，心裡越安，仿佛舍財一定能夠免災。
學校那邊還真的在進行調查，看得見的調查包括把系裡發給滕教授的手提電腦收去了，把孔子學院的每個老師都叫去談了話，還在漢辦和 B 大展開了調查；看不見的調查是什麼，就不知道了。
趙亮被學校叫去談話之後，陳靄向他打聽：“他們問你什麼了？”
“沒問什麼，就問了一下孔子學院的事 — ”
“那你說什麼了？”
“你放心，我肯定沒說他的壞話，他是我的導師，我畢業還指望他的 — ”
“你知道這點就好，別干那些損人不利己的事 — ”
“我從來不干損人不利己的事，我還幫他說好話了。”
“你說什麼好話？”
趙亮表功說：“我說他肯定沒有經濟問題，他幫助我們孔子學院的人，都是自己掏腰包，像我剛來時讀書的錢啊，我回國時的機票錢啊，等等。”
她聽得頭皮一炸：“你提你的學費幹什麼？那都是 — 私人之間的交往，跟他的行政管理有什麼相干？”
趙亮強詞奪理說：“怎麼不相干呢？既然他是這麼大方的人，怎麼會貪污公款呢？”
她見趙亮已經對學校說了，知道再怎麼糾纏也沒用，遂不跟趙亮多說，馬上跑到滕教授那裡去匯報。
滕教授好像已經失去了分析能力，或者是失去了分析的熱情，似乎既不擔心，也不關心，只說：“我也不知道他這樣說是好是壞，我們到時候問律師吧。”
哪知道，律師也認為趙亮的做法對滕教授的案子有幫助，律師的理由是：既然滕教授掏自己的腰包幫助孔子學院的人，那說明他不是個貪財的人，假若滕教授在經濟上有點什麼問題的話，那一定是因為不了解美國的法律和規章制度，而不是貪污腐化。
這下滕教授看到了一線希望，馬上跟那些受過他幫助的人聯繫，讓他們出具材料，證明他曾經掏自己腰包幫助過他們。
陳 靄對此將信將疑，私人掏腰包幫助朋友，是一回事；貪污挪用公款，是另一回事。一個人完全可以一邊掏腰包幫助朋友，一邊大把大把貪污公款，怎麼可以用一個人 對朋友的私人情誼去證明這個人在經濟方面的正直清白呢？但律師是美國土生土長的白人，又在美國幹了這麼久的律師行當，應該比她懂得更多，她也不便多言。
審查的事拖了一個多學期，終於有了階段性結果，由負責孔子學院的 provost （副校長）給滕教授發了一個函，稱由於他在學校發給他的電腦上存有大量私人照片，違反了 C 大某規章制度第某條，現經學校討論，決定解除他孔子學院院長職務。至於他的教職問題，將由他系裡與他 interview （談話）之後再作決定。
滕教授和陳靄仔細研讀了這封信，感覺比預期的結果要好，可以看出學校是打定了主意要解除他的孔子學院院長職務的，但又找不到什麼藉口，只好拿出這麼蹩腳的一個藉口來，什麼占用公家電腦硬碟，這也太可笑了！
但當他們拿著這封信去見律師的時候，律師一看信函，就臉色大變，連說：糟了，糟了，這個 interview 你千萬不能去，要堅決拒絕，如果他們強令你 interview ，你就辭職。
滕教授懵了：為什麼？為什麼 interview 不能去？
艾米：塵埃騰飛（79）
十月 25, 2009 · 102 條評論
（艾米按：我把我昨天的跟帖提上來放在這裡，希望大家發言之前先考慮我提的問題，那種不動腦筋信口開河的貼，我一律刪掉，太白痴的我會狠狠反砸：
看我寫的故事中人物說的話，在相信之前，請先問自己一下：
1、話是誰說的？是作者，還是人物，是哪個人物？
2、TA為什麼要這樣說？這樣說的目的是什麼？
3、TA說的話，有沒有證據證明TA說的是對的？
4、TA說的話，是否有道理，是否符合邏輯？
我看到有個白痴在問艾園是不是一言堂，我在這裡回答它：艾園是我的博客，不是一言堂，還能是什麼？難道你指望我把我的博客辦成你亂發謬論的地方？）
滕教授說到傷心之處，不禁潸然淚下。陳靄最見不得人家流淚，更何況是一個男人流淚，更何況是她無比景仰無比疼愛的滕教授流淚。她鼻子一酸，忍了好多天的淚就刷刷地下來了。兩人你遞我一張面巾紙，我遞你一張面巾紙，哭了個紅鼻子紅眼睛，十分難看。
還是陳靄先振作起來：“現在大家對你有誤會，所以不敢跟你接觸。往好的方面想，這也說明大家嫉惡如仇，潔身自好 — ”
“我現在成了大家避之不及的臭狗屎了。唉，一個人活到這份上，也就沒什麼意思了。我已經把後路都想好了，我還有點錢，都交給你，你替我照顧我父親 — ”
“你怎麼能想到 — 絕路上去呢？你死了，你的兩個兒子怎麼辦？他們都是上頂尖大學的料，那得多少學費啊！你為了他們，也應該好好活著，為他們掙學費。”
“這 個我也想好了，如果我死了，他們的學費問題就解決了，因為他們想上的是我的母校 J 大，他們兩個成績都很好，肯定上得了 J 大。我是 J 大畢業的，知道那裡的情況，只要是他們錄取了的學生，他們就會有辦法讓你能夠上得了學。如果僅僅是王蘭香一個人的收入，我兒子就在 J 大的資助範圍內， J 大會免去我兒子的學費。如果我不死，反而得自己掏學費 — ”
她見他連這個算盤都打過了，知道他不是在說氣話，而是當真的，馬上呵斥道：“怎麼盡說這種沒出息的話？現在還在調查階段，還沒結案呢，怎麼就這麼絕望？”
呵斥了一通，又怕反而把他逼上死路了，馬上緩和了口氣，半開玩笑地說：“自殺的事，心急不得，如果你慌慌張張自殺了，過幾天學校結案說你沒問題，那你不白 — 死了？”
他 禮節性地笑了一下，說：“文革的時候，我還小，沒受過衝擊，我家出身也還好，是城市貧民，所以我父母也沒受什麼衝擊，只衝擊過別人。我一直都不理解為什麼 那些名人挨了斗就要去自殺，現在我明白了，沒別的，就是眾叛親離的滋味 —- 太難受了 — ，等於你被每個人都否定了，你活在這個世界上，還有什麼意思呢？”
“誰說你被每個人否定了？我就沒否定你。”
“你只是同情我，其實你心裡早就否定我了 — ”
她 不想跟他爭論這個，只建議說：“我覺得你應該找個律師諮詢一下，看看這事到底有多嚴重。我總覺得學校對這件事的處理方式有問題，怎麼能夠聽風就是雨，有人 瞎舉報就把你停職了呢？事先也不跟你談談，就發 email 給這麼多人，損壞你的名譽。你可以去問問律師，如果學校真的有問題，你可以告他們 — ”
滕教授聽了這話，精神為之一振：“真的呢，我怎麼只在操心被人告，就沒想到我也可以告人呢？還是你有頭腦，我現在就來找律師，約好了時間，你陪我去 — ”
滕教授很快就找到了一個律師，據說是專跟學校打官司的，開價很高，但滕教授現在不在乎價高不高，甚至覺得價越高越有獲勝的把握，就定下了這位律師，並約了第一次見面的時間。
跟律師見面那天，陳靄特地朝知識女性的方向打扮了一下，但律師一見到她就問她是誰，聽說只是滕教授的一介朋友，律師就告誡滕教授不要讓外人介入此事。但滕教授堅持要她在場，說如果律師不讓她在場，他就換個律師。
律師無奈，只好讓陳靄參與。滕教授像找到了組織一樣，掏心掏肺地把什麼都告訴律師了，連與龍曉慶的那一腿都如實做了匯報，把陳靄聽得如坐針氈，幾次想打斷滕教授，但怕掃了他的面子，終於沒敢打斷。
律師聽完滕教授的案情介紹，很有把握地說：這是種族歧視。
陳靄嚇了一跳，滕教授也顯得很驚訝，他們兩人還從來沒往這方面想過，只在中國人堆里猜來猜去，完全沒想到種族歧視上去。看來人家說的“中國人愛窩裡鬥”真是沒說錯，又看來還是律師高瞻遠矚，一下就跳出那窩中國人，直奔另一個種族而去。
律師解釋說：這是 C 大的 pattern （格局，模式）了，他們在最近幾年裡，已經用這種方式搞走了好幾位外籍教授。
兩人頓時目瞪口呆，原來 C 大這麼險惡？怎麼這幾年一點沒覺得呢？很可能還是窩裡鬥的劣根性，根本沒工夫關心窩外的事。
律 師介紹說：我以前是 C 大的法律顧問，所以我知道他們那些道道。去年你們 C 大有位非洲來的外籍教授，就因為去非洲為 C 大搞 fund raising （拉贊助，募捐）的時候，用募來的捐款為自己買了頭等艙機票，就被 C 大整了一通，解僱掉了，那位教授在北美找不到工作，只好回了非洲。
陳靄聽了這事，手腳都冰涼了。一張機票就可以解僱一個教授，那滕教授 恐怕要被解僱好幾回了。她知道他來去中國，經常是坐頭等艙，還有那次帶她和欣欣還有爺爺回中國，也是他買的票，趙亮回國，還是他買的票。他總說是用積存的 mileage （英里數）買的，但他哪來那麼多 mileage 呢？會不會都是用他拉來的贊助買的？
律師似乎很滿意自己這番演講的效果，大包大攬地叫他們不要驚慌，說有我代表你們，肯定不會搞到非洲教授那一步的。現在我就起糙一個律師函，送交你們 C 大，讓他們知道你們已經委託我代理這事了，他們知道我的名氣，斷不敢再欺負你們。
第二天，律師就把函件起糙好，發給了 C 大，順便也寄了一份給滕教授。陳靄一看，更擔心了：“你看律師在信里也提到什麼 C 大整人的 pattern ，這會不會激怒 C 大？”
滕教授比她更擔心：“也許我不該找律師，如果 C 大知道我找了律師，肯定懷恨在心 — ”
兩人越想越覺得律師的做法太危險，但律師函已經發了，他們也沒辦法追回，只好安慰自己：律師跟 C 大打交道多年，沒經驗也有教訓，應該不會瞎搞，我們還是應該相信律師。用人不疑，疑人不用。
誠惶誠恐了一段時間，發現律師函並未引發 C 大更大的報復，兩人又安心了一些，對律師的敬佩又增長了一些，於是不管有事沒事，都定期去見律師，銀子花得似水淌，但滕教授不心疼，花得越多，心裡越安，仿佛舍財一定能夠免災。
學校那邊還真的在進行調查，看得見的調查包括把系裡發給滕教授的手提電腦收去了，把孔子學院的每個老師都叫去談了話，還在漢辦和 B 大展開了調查；看不見的調查是什麼，就不知道了。
趙亮被學校叫去談話之後，陳靄向他打聽：“他們問你什麼了？”
“沒問什麼，就問了一下孔子學院的事 — ”
“那你說什麼了？”
“你放心，我肯定沒說他的壞話，他是我的導師，我畢業還指望他的 — ”
“你知道這點就好，別干那些損人不利己的事 — ”
“我從來不干損人不利己的事，我還幫他說好話了。”
“你說什麼好話？”
趙亮表功說：“我說他肯定沒有經濟問題，他幫助我們孔子學院的人，都是自己掏腰包，像我剛來時讀書的錢啊，我回國時的機票錢啊，等等。”
她聽得頭皮一炸：“你提你的學費幹什麼？那都是 — 私人之間的交往，跟他的行政管理有什麼相干？”
趙亮強詞奪理說：“怎麼不相干呢？既然他是這麼大方的人，怎麼會貪污公款呢？”
她見趙亮已經對學校說了，知道再怎麼糾纏也沒用，遂不跟趙亮多說，馬上跑到滕教授那裡去匯報。
滕教授好像已經失去了分析能力，或者是失去了分析的熱情，似乎既不擔心，也不關心，只說：“我也不知道他這樣說是好是壞，我們到時候問律師吧。”
哪知道，律師也認為趙亮的做法對滕教授的案子有幫助，律師的理由是：既然滕教授掏自己的腰包幫助孔子學院的人，那說明他不是個貪財的人，假若滕教授在經濟上有點什麼問題的話，那一定是因為不了解美國的法律和規章制度，而不是貪污腐化。
這下滕教授看到了一線希望，馬上跟那些受過他幫助的人聯繫，讓他們出具材料，證明他曾經掏自己腰包幫助過他們。
陳 靄對此將信將疑，私人掏腰包幫助朋友，是一回事；貪污挪用公款，是另一回事。一個人完全可以一邊掏腰包幫助朋友，一邊大把大把貪污公款，怎麼可以用一個人 對朋友的私人情誼去證明這個人在經濟方面的正直清白呢？但律師是美國土生土長的白人，又在美國幹了這麼久的律師行當，應該比她懂得更多，她也不便多言。
審查的事拖了一個多學期，終於有了階段性結果，由負責孔子學院的 provost （副校長）給滕教授發了一個函，稱由於他在學校發給他的電腦上存有大量私人照片，違反了 C 大某規章制度第某條，現經學校討論，決定解除他孔子學院院長職務。至於他的教職問題，將由他系裡與他 interview （談話）之後再作決定。
滕教授和陳靄仔細研讀了這封信，感覺比預期的結果要好，可以看出學校是打定了主意要解除他的孔子學院院長職務的，但又找不到什麼藉口，只好拿出這麼蹩腳的一個藉口來，什麼占用公家電腦硬碟，這也太可笑了！
但當他們拿著這封信去見律師的時候，律師一看信函，就臉色大變，連說：糟了，糟了，這個 interview 你千萬不能去，要堅決拒絕，如果他們強令你 interview ，你就辭職。
滕教授懵了：為什麼？為什麼 interview 不能去？