第71頁
張×（1977年出生，19歲，男，大學一年級學生）我對政治興趣本來就不大，對文革更不關心，那都是上輩子的事了。我的文革印象大多是聽長輩說的。文革對他們有很深的影響，對我們卻沒什麼影響，跟我們的生活更沒有絲毫關係。如果叫我回到文革，我不反對，甚至很有興趣。一是我不覺得文革怎麼可怕，二是可能會感覺很新鮮，我想切身感受一下。是的，我有興趣。
柳××（1984年出生，12歲，女，小學五年級學生）我知道文化大革命，是毛主席和一個大壞蛋打仗的故事！
孫××（1976年出生，20歲，男，出租汽車司機）文革咱沒見過，但比現在強！現在的人要多壞有多壞！您是工薪階層，沒錢去歌舞廳對吧！那兒，狂啦！天上飛的、糙里蹦的、河裡游的，有嘛吃嘛！就一樣東西不吃——屎！那些三陪小姐，一晚上到好多家歌舞廳去趕場，我當然知道她們了，我拿車拉她們呀！她們就在我車裡掏出小鏡子抹口紅。一晚上賺的錢比您半年賺得多，信嗎？都是那些大款拿票子砍給她們的。您說文革中他們能這麼狂？您說嘛？
問我賺多少？一天一百塊。您說嘛？文革時也算資本主義也得挨斗？那就斗唄！反正得先斗那些款爺們！只要斗他們就行，先殺殺他們的狂勁再說！
萬×（1979年出生，17歲，女，高中二年級學生）目前，我們的歷史課正講文革，課本內容不具體，根本無法理解文革，我沒興趣，能應付考試就行了。聽媽媽說，文革時社會很亂，好人遭陷害。我想，毛主席也沒能力了，不然他怎麼會管不了“四人幫”呢？媽媽還說，那時工人不上班，學生不上課，我想，文革也不錯，不用再上課了，熱熱鬧鬧，批鬥老師，多有意思！
我們同學還說呢，怎麼不文化大革命呢，那就不考試了。我聽人說，文革把中國的發展推遲了一個世紀。我也不知這話是真是假，一個世紀是怎麼算出來的？沒法核對。
馬×（1979年出生，17歲，女，高中二年級學生）文革給我的感覺是：很神秘又很複雜，有點恐怖又有點可笑。聽說有人把毛主席像章做得和盤子一般大，不能戴，只能用鐵絲掛在脖子上，這些人不是瘋子嗎？
還有，我爸爸說他去北京見毛主席，是騎自行車去的，他怎麼會這麼傻呢？如果是我，見誰也不會騎自行車去呀——這叫我真是不能理解。是不是有點不正常，變態？
我想多了解文革，不知從哪裡去了解。
付×（1980年出生，16歲，女，初中三年級學生）文革時我爸爸才十歲。我的印象多半是從電視劇里看到的。比如《年輪》《孽債》等。我覺得文革很可笑，又可氣。穿衣服補丁愈多愈革命，人有知識就挨斗。
我想將來再也不會發生文革了。誰也不能一聲令下，大夥就干。我們得動腦子好好想一想，是不是應該這麼做，如果我不同意，還會反抗呢！
常××（1983年出生，13歲，女，初中三年級學生）我對文革太朦朧。我爸爸在內蒙做過知青，但他從來不談那時的事。課本上沒有這些內容，同學們也很少談到文革，大家都不清楚，跟我們也毫無關係。只有一次，奶奶說，她在文化大革命中頭髮被人剪了，就戴了一頂帽子把禿頭遮住，爸爸問她怎麼回事，她不肯說；爸爸叫她摘去帽子，她就哭了。我對文革有點怕。就這些。
何××（1977年出生，19歲，女，大學一年級學生）那個時代有激情，人都很真誠，非常迷人！我想像不出文革具體是什麼樣子，是不是有點像五四運動？那時也遊行、演講、鬥爭，也分兩派，也打人，但那是一種為了信仰的戰鬥呀！我喜歡這種生活，哪怕這真誠被欺騙了也心甘情願，因為我是真的，現在無法生活得那樣富於激情了。
劉××（1980年出生，16歲，男，高中一年級學生）我知道文革壞，我聽家長講的，但我不明白人們為什麼不反抗？我對爸爸說，他們憑什麼拿你東西，憑什麼打你，你為什麼不打他呢？要是我就和他們拼了。如果再有文革我才不怕呢，我也“打砸搶”，把害我們家的人都收拾了。
林×（1984年出生。12歲，女，小學五年級學生）我不知道文革是哪一年的事。我不清楚是怎麼回事。文革時打人我知道，是為了建設新中國吧，打的是日本鬼子吧……不，是蔣介石反動派！我聽說過“四人幫”，有毛主席的媳婦，還有林彪，別的就不知道了。
田××（1979年出生，17歲，男，高中二年級學生）都說文革搞個人崇拜不好。我看挺不錯。一句話那麼多人響應，人心齊，能幹大事情。現在缺的正是這種精神支柱，很少有人再說起民族國家這類高尚的話。據說文革時幹活拼命，下班自願不回家，現在太看重錢了。可是我並不懂，為什麼對文革好像有點迴避呢？考歷史時，老師說：“不考這塊，甭準備了。”這塊就是課本上文革的內容。家裡的爺爺奶奶也常囑咐我們對文革這些事：“千萬少說！”
郭××（1977年出生，19歲，職工）
你設想一下，假如把文革從歷史上去掉，那麼文革前的社會和文革後的改革時代能連在一起嗎？這就說明了文革的重要。不要輕易否定一段歷史。我沒看見過文革，但現在人人都說那時候沒有吸毒和嫖娼，是嗎？所以說，歷史不是1+1=2也不是2-1=1。文革中有好東西，甚至有很好的東西。
謝×（1978年出生，18歲，職校學生）
文革的問題是政治關係超過一切關係，現在的問題是金錢關係超過一切關係；文革幹活不計報酬，現在是不給報酬不幹活；文革是“一句頂一萬句”，現在是誰說了也不算。我認為最好的辦法是從文革和現在各取一半，放在一起。
宇文×（1979年出生，17歲，男，高中二年級學生）我對文革的印象主要是從爸爸身上得到的。他在文革中戴了好些頂“帽子”，可能由於他是知識分子。我覺得他雖然不幸，但不像英雄落難時那麼崇高，他似乎很委屈、很窩囊。他偶而談到文革，總是嘆長氣，我也沒辦法。我認為任何時代，都不能叫人委屈，叫人難受。
張×（1977年出生，19歲，男，職員）
每個人對文革的說法都不一樣，給我的印象很亂。有人說文革時生活很苦，大學畢業工資才五十多塊錢，但又有人說那時的物價低，一斤肉不到一塊錢；有人說文革時隨便打人，社會混亂，也有人說那時官員清廉，治安很好；有人說毛主席犯了錯誤，可還有人說毛主席偉大，一聲令下，全國聞風而動。我也不知誰說的對，形不成一個完整的樣子。我曾經把這些話對一個經歷過文革的人說過，他說這些話全對，我聽了就更糊塗了。
於××（1978年出生，20歲，女，打工妹）
在農村聽說過文革，不多。莊稼人對政治沒興趣，沒心思打聽，不礙吃喝就行了。文革好像是反左吧！別的就不知道了，知道了也沒用。
賈××（1977年出生，19歲，女，農民）
文革就是斗壞人、鬥地主唄！不過老地主們早死光了。現時下，人們有的做買賣，有的還僱人幹活，不也成了地主！文革還革誰？以後大夥都有了錢，誰還會鬧那種事。愈窮才愈革命呢！
竺×（1976年出生，20歲，女，大專二年級學生）長輩很少和我們談文革，大概沒有共同經歷，也沒有共同語言。對於文革，我認為毛主席的初衷是好的，他讓知識分子下鄉，想支援文化落後地區，但適得其反，耽誤了很多人才。那時候，青年學生一腔熱血，到祖國第一線，奮不顧身，這樣做對國家好，可是失去了自我價值。文革對我們一代的影響是間接的，但還能感覺得到，比如人際關係複雜、相互不信任等等，這和文革時候相互揭發和誹謗有關。我認為文革壞處多於好處，我為自己生在現在感到慶幸。
柳××（1984年出生，12歲，女，小學五年級學生）我知道文化大革命，是毛主席和一個大壞蛋打仗的故事！
孫××（1976年出生，20歲，男，出租汽車司機）文革咱沒見過，但比現在強！現在的人要多壞有多壞！您是工薪階層，沒錢去歌舞廳對吧！那兒，狂啦！天上飛的、糙里蹦的、河裡游的，有嘛吃嘛！就一樣東西不吃——屎！那些三陪小姐，一晚上到好多家歌舞廳去趕場，我當然知道她們了，我拿車拉她們呀！她們就在我車裡掏出小鏡子抹口紅。一晚上賺的錢比您半年賺得多，信嗎？都是那些大款拿票子砍給她們的。您說文革中他們能這麼狂？您說嘛？
問我賺多少？一天一百塊。您說嘛？文革時也算資本主義也得挨斗？那就斗唄！反正得先斗那些款爺們！只要斗他們就行，先殺殺他們的狂勁再說！
萬×（1979年出生，17歲，女，高中二年級學生）目前，我們的歷史課正講文革，課本內容不具體，根本無法理解文革，我沒興趣，能應付考試就行了。聽媽媽說，文革時社會很亂，好人遭陷害。我想，毛主席也沒能力了，不然他怎麼會管不了“四人幫”呢？媽媽還說，那時工人不上班，學生不上課，我想，文革也不錯，不用再上課了，熱熱鬧鬧，批鬥老師，多有意思！
我們同學還說呢，怎麼不文化大革命呢，那就不考試了。我聽人說，文革把中國的發展推遲了一個世紀。我也不知這話是真是假，一個世紀是怎麼算出來的？沒法核對。
馬×（1979年出生，17歲，女，高中二年級學生）文革給我的感覺是：很神秘又很複雜，有點恐怖又有點可笑。聽說有人把毛主席像章做得和盤子一般大，不能戴，只能用鐵絲掛在脖子上，這些人不是瘋子嗎？
還有，我爸爸說他去北京見毛主席，是騎自行車去的，他怎麼會這麼傻呢？如果是我，見誰也不會騎自行車去呀——這叫我真是不能理解。是不是有點不正常，變態？
我想多了解文革，不知從哪裡去了解。
付×（1980年出生，16歲，女，初中三年級學生）文革時我爸爸才十歲。我的印象多半是從電視劇里看到的。比如《年輪》《孽債》等。我覺得文革很可笑，又可氣。穿衣服補丁愈多愈革命，人有知識就挨斗。
我想將來再也不會發生文革了。誰也不能一聲令下，大夥就干。我們得動腦子好好想一想，是不是應該這麼做，如果我不同意，還會反抗呢！
常××（1983年出生，13歲，女，初中三年級學生）我對文革太朦朧。我爸爸在內蒙做過知青，但他從來不談那時的事。課本上沒有這些內容，同學們也很少談到文革，大家都不清楚，跟我們也毫無關係。只有一次，奶奶說，她在文化大革命中頭髮被人剪了，就戴了一頂帽子把禿頭遮住，爸爸問她怎麼回事，她不肯說；爸爸叫她摘去帽子，她就哭了。我對文革有點怕。就這些。
何××（1977年出生，19歲，女，大學一年級學生）那個時代有激情，人都很真誠，非常迷人！我想像不出文革具體是什麼樣子，是不是有點像五四運動？那時也遊行、演講、鬥爭，也分兩派，也打人，但那是一種為了信仰的戰鬥呀！我喜歡這種生活，哪怕這真誠被欺騙了也心甘情願，因為我是真的，現在無法生活得那樣富於激情了。
劉××（1980年出生，16歲，男，高中一年級學生）我知道文革壞，我聽家長講的，但我不明白人們為什麼不反抗？我對爸爸說，他們憑什麼拿你東西，憑什麼打你，你為什麼不打他呢？要是我就和他們拼了。如果再有文革我才不怕呢，我也“打砸搶”，把害我們家的人都收拾了。
林×（1984年出生。12歲，女，小學五年級學生）我不知道文革是哪一年的事。我不清楚是怎麼回事。文革時打人我知道，是為了建設新中國吧，打的是日本鬼子吧……不，是蔣介石反動派！我聽說過“四人幫”，有毛主席的媳婦，還有林彪，別的就不知道了。
田××（1979年出生，17歲，男，高中二年級學生）都說文革搞個人崇拜不好。我看挺不錯。一句話那麼多人響應，人心齊，能幹大事情。現在缺的正是這種精神支柱，很少有人再說起民族國家這類高尚的話。據說文革時幹活拼命，下班自願不回家，現在太看重錢了。可是我並不懂，為什麼對文革好像有點迴避呢？考歷史時，老師說：“不考這塊，甭準備了。”這塊就是課本上文革的內容。家裡的爺爺奶奶也常囑咐我們對文革這些事：“千萬少說！”
郭××（1977年出生，19歲，職工）
你設想一下，假如把文革從歷史上去掉，那麼文革前的社會和文革後的改革時代能連在一起嗎？這就說明了文革的重要。不要輕易否定一段歷史。我沒看見過文革，但現在人人都說那時候沒有吸毒和嫖娼，是嗎？所以說，歷史不是1+1=2也不是2-1=1。文革中有好東西，甚至有很好的東西。
謝×（1978年出生，18歲，職校學生）
文革的問題是政治關係超過一切關係，現在的問題是金錢關係超過一切關係；文革幹活不計報酬，現在是不給報酬不幹活；文革是“一句頂一萬句”，現在是誰說了也不算。我認為最好的辦法是從文革和現在各取一半，放在一起。
宇文×（1979年出生，17歲，男，高中二年級學生）我對文革的印象主要是從爸爸身上得到的。他在文革中戴了好些頂“帽子”，可能由於他是知識分子。我覺得他雖然不幸，但不像英雄落難時那麼崇高，他似乎很委屈、很窩囊。他偶而談到文革，總是嘆長氣，我也沒辦法。我認為任何時代，都不能叫人委屈，叫人難受。
張×（1977年出生，19歲，男，職員）
每個人對文革的說法都不一樣，給我的印象很亂。有人說文革時生活很苦，大學畢業工資才五十多塊錢，但又有人說那時的物價低，一斤肉不到一塊錢；有人說文革時隨便打人，社會混亂，也有人說那時官員清廉，治安很好；有人說毛主席犯了錯誤，可還有人說毛主席偉大，一聲令下，全國聞風而動。我也不知誰說的對，形不成一個完整的樣子。我曾經把這些話對一個經歷過文革的人說過，他說這些話全對，我聽了就更糊塗了。
於××（1978年出生，20歲，女，打工妹）
在農村聽說過文革，不多。莊稼人對政治沒興趣，沒心思打聽，不礙吃喝就行了。文革好像是反左吧！別的就不知道了，知道了也沒用。
賈××（1977年出生，19歲，女，農民）
文革就是斗壞人、鬥地主唄！不過老地主們早死光了。現時下，人們有的做買賣，有的還僱人幹活，不也成了地主！文革還革誰？以後大夥都有了錢，誰還會鬧那種事。愈窮才愈革命呢！
竺×（1976年出生，20歲，女，大專二年級學生）長輩很少和我們談文革，大概沒有共同經歷，也沒有共同語言。對於文革，我認為毛主席的初衷是好的，他讓知識分子下鄉，想支援文化落後地區，但適得其反，耽誤了很多人才。那時候，青年學生一腔熱血，到祖國第一線，奮不顧身，這樣做對國家好，可是失去了自我價值。文革對我們一代的影響是間接的，但還能感覺得到，比如人際關係複雜、相互不信任等等，這和文革時候相互揭發和誹謗有關。我認為文革壞處多於好處，我為自己生在現在感到慶幸。