第7頁

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  辯方的關於殺人只是約翰·菲爾瑞澤精神一時錯亂的說法對有罪判決毫無意義。如

  果只是一時的錯誤,那麼約翰·菲爾瑞澤自帶繩索及刀子如何解釋。所以他入室的目的

  就是強姦,被拒絕後就變成了一位殺人狂。法庭判決約翰·菲爾瑞澤有罪,1937年1月

  22日執行。

  結論

  蓋特勒的鑑定對案件有很大的貢獻,他的助手哈里·施瓦特茲博士接受了多家新聞

  機構的採訪,他詳細地闡述了在20世紀,科學技術是怎樣奇蹟般地被運用到了緝拿兇犯

  的工作中來的。

  塞繆爾·摩根

  時間:1940年

  地點:英格蘭,弗思

  意義:這是一個利用纖維偵破的有里程碑意義的案件。案件中成功地利用了一塊織

  物碎片包含的信息。

  1940年11月2日晚6:30,一個13歲的名叫瑪莉·黑根的小女孩從利物浦的北部沿鐵

  盧地區的家裡出來買報紙,她再也沒回來。五個小時後,搜索人員在鐵道邊的一個水泥

  洞壁里發現了她的屍體。她被強姦後勒死。

  在她身邊放著晚間版的“利物浦之聲”。詹姆斯·福斯博士是普雷斯頓西北地區法

  庭科學實驗室的領導。他在當天晚上被請去勘查現場。他注意到屍體的身邊有一塊繃帶

  的碎片,看起來像一塊帶血跡的包裹指頭的繃帶。

  福斯博士檢查了屍體,屍體頸部有一枚無鑑定條件的血指紋。既然屍體身上沒有出

  血,他推斷血指紋和繃帶都應該是兇手所留的,而且很可能是一位手部受傷的人幹的。

  實驗室分析表明,繃帶有兩種成分:外部的防水層和內部防感染的繃帶層,內層的

  抗生素是叮咬黃,這是一個重要的線索。因為戰爭時期,這種藥品的使用範圍有限,只

  限於軍事地區。福斯博士懷疑兇手可能是一個現役軍人,並且拇指受重傷。調查方向迅

  速轉向附近的皇家弗思軍營。發現一名名叫級塞爾·摩根的士兵,在9月下旬開了小差

  不知去向。他還被懷疑襲擊過當地的另一個名叫安妮·麥克維蒂的婦女。

  至二月3日,綴塞爾·摩根在倫敦被拘審。他的右手拇指有嚴重的割傷。他被送回

  滑鐵盧時,首先被指控襲擊安妮·麥克維蒂。一名監獄醫生檢驗了他的拇指認為是可能

  被金屬鉤劃傷的,已經受傷有五到2個月。

  警方調查時,摩根的嫂子承認自從他開小差後,一直幫他隱瞞事實。她回憶,在10

  月對日,她替摩根包紮受傷的右手拇指,他說是被金屬鉤劃破的,第二天她又給他換了

  一塊新繃帶,這次還加了些藥膏,每次使用的繃帶都是摩根部隊發的衛生包內的。幸運

  的是,她還有一些繃帶和藥膏。她把兩者都交給了警方。她說自從11月2日下午4點後,

  就再沒有看見摩根。離開時他說想從他的一個名叫詹姆斯·肖的姐夫那裡借些錢。

  致命的邂逅

  肖承認在11月2日晚7點至8點期間,在皇家旅館見到過摩根。他的另一個兄弟弗朗

  西斯·摩根當時也在場。大約晚7:35,摩根氣喘噓噓地跑了進來,他的拇指流著血。

  弗朗西斯·摩根用戰場上使用的紗布替他進行了包紮。之後,他向他們借錢說要離開這

  里,兩人把身上所有的錢都給了他。

  警方給自己提出了一個問題:如果按推理,摩根在7:00左右殺死了瑪莉·黑根,

  一個小時是否夠到達皇家旅館?一個簡單的計算給了他們確切的答案。

  有轉機的是,摩根沮喪地承認,他本不打算殺死瑪莉·黑根,只是想搶劫。但在阻

  止她尖叫時,意外地殺死了她。非常奇怪的是,摩根的供詞中沒有提到性侵犯。鑑於供

  述的特點——易供也易翻供。詹姆斯·福斯博士決定強化他的刑事技術推理。

  他把現場發現的繃帶和摩根嫂子提供的繃帶進行了比對檢驗。兩者完全一致,並且

  和從摩根身上發現的未開包的戰場上使用的繃帶也一致。以上三者和弗思兵營提供的簡

  易繃帶完全一致。但這也有缺陷:戰時,這種繃帶在利物浦有成千上百,很難證明案件。

  但有一個重要的新發現,摩根衣服上附著的泥土微粒中的微量元素含有錳、銅及鉛,與

  現場洞堡地上的泥土成分元素一致。

  詹姆斯·福斯博士突然發現了新的線索。他注意到,洞堡處的繃帶和摩根那裡得到

  的完全一樣,兩者都是雙針編織的,而兵營里提供的繃帶都是單針編織的。詹姆斯·福

  斯特地請教了紡織品工程師羅納德·克布拉木特里先生,克布拉不特里指出摩根手上的

  繃帶是手工縫製的,且縫製不算精緻,而從兵營里找出的其他繃帶是機制的,且做工精

  良。摩根使用了這種特殊的繃帶,也就暴露了自己。1941年2月以日,開始了對摩根的

  審判。他果然翻供,說是警察迫使他認罪的,但對於法庭的物證他無法解釋。經過一個

  星期的審判,摩根被判死刑,並於4月4日被處以絞刑。

章節目錄